Suchergebnisse

Suchergebnisse 21-29 von insgesamt 29.

  • Na darüber kann ich nur beherzt grinsen, is doch immer wieder interesannt das sich manche Leute einfach nie ändern -> Gruppenzwang? Mir solls egal sein... - - - Zitat: „Und nun schwirr ab.........[ZITAT: Snatch]“ Du nimmst mir die Worte aus dem Mund

  • Da geb ich dir noch ja teilweise Recht, aber wir befinden uns immer noch in einem LockON Forum und das hier die Stimmen sich (wenn dann) für LockON Entscheiden ist wohl klar. Wenn du dich (und mit dem Rest der Truppe) gegen LockON entschieden hast, bitte nur zu! Aber dann machs halt hier nich weiter madig und lob F4 in den Himmel (Verbesserungen hier oder da, für mich siehts trotzdem nich so prall aus, aber wie du schon sagst -> jedem seine Meinung). Wir kennen die Fehler selber gut genug... und…

  • Ich finde einfach es solte im gleichgewicht sein,... gute Grafik und guter Realitätsgrad. Ganz Ehrlich, ich bin auch Flugverrückt aber ich hab nicht Lust mich durch ein 300 Seiten Handbuch zu schlagen. Ich will das Ding auch mal hoch bekommen Als gut empfind ich in der Hinsicht den Flightsimulator, es is ausgewogen, auch wenn man da mehr draus machen könnte.

  • Soweit ich das mal gesehen habe, haben die ru. Tanker (zb) IL78 Midas) doch drei "Slots" an dehnen folglich auch drei Maschinen gleichzeitig neubetanken können. Denke mal das die zuerst rangehen die am wenigesten Sprit haben?! Die KC10, der Amerikaner, zb. kann nur immer einen Flieger betanken. Zumindest hab ich das auf vielen Bildern immer nur so gesehen und auf der ILA damals stand auch nix genaueres dazu. IL-78 "Midas" il-78_refuel.jpg

  • Hey Froggyfoot! Schön das ich nicht der einzige bin der sich für die Su-25 zu interessieren scheint! Hast du zufällig meine PN bekommen? grüße KuKi

  • Recht hast du! Nur is es ja auch so das LockON mehr mit seiner Grafikpracht reizt als mit Detailreichtum. Das veranlasste ja einige wieder von LockOn abzuspringen und zu alten Sims zu wechseln (F4.. etc.). Es is einfach schlichtweg zu teuer sowas zu entwickeln: -> Grafik schön -> Technisch alles korrekt usw. Wer soll das bezahlen? Natürlich wir, aber der Absatzmarkt für Flugsims ist so schon klein (eben durch Langzeitmotivation, etc.), also warum auch ein riesen Budget reinstecken, in ne Sache m…

  • Das Hauptproblem liegt, meiner Meinung nicht daran, das F4 ne Alternative ist sondern das es einfach zu wenig Leute gibt und der großteil schon nach den ersten miseren (nachdem LO rauskam) es prompt wieder bei Ebay verkauft haben oder es anderweitig "entsorgt" haben. Schade eigentlich, hat LO doch eigentlich vile Potenzial. Solche komplexen Simus wie den F4 wirds eh nicht mehr geben, zumal Flugsimulatoren eh schon teuer (Entwicklung, Produktion) sind und dann der Markt auch noch kleiner ist. Sch…

  • Ich finde man konnte mit dem 1.01 besser im Multiplayer fliegen, mit 4 Personen gings einwandfrei aber bei einem Flug mit 6-7 Leuten Lags, Warps ohne Ende bis zur Unspielbarkeit! Was habt ihr für Erfahrungen gemacht?

  • Den Eindruck habe ich auch, das sich die Performance merklich gebessert hat. Einer der nen High-End System sein eigen nennt wirds wohl kaum bemerken, aber ich mit meiner etwas älteren Mühle merke schon deutlich besserung. Auch so hab ich null Probleme damit, auch der X45 reagiert besser *find*. Auch sonst am Spieltechnischen hat sich was getan, so kleine Details wie die Bremsschirm Lampe (MiG29) die nun vor sich hin leuchtet wenn das Ding draußen ist. Auch das Hud und andere Sachen wurden bissch…