Suchergebnisse

Wie sehen die Parameter für einen Angriff auf eine Landebahn aus? (Su-17, BetAB) Entfernung Angriffspunkt? Platzierung Zielmarkierung auf den Bahn? Größe Zielradius? Geschwindigkeit? Höhe? Ist ein "Anflugweg" in Ausrichtung der Landebahn erforderlich? Screenshot aus Editor wäre schön- also nur ernstgemeinte Bildzuschriften :pp309: :145: edit: ach ja, FC2... :pp310:

Wie bringt man die Brüder dazu, GEMEINSAM anzugreifen :22410: Z.B. bei SEAD eben mal die Raketen in einer Salve zu verschießen und nicht vom Angriffspunkt in entgegengesetzter Richtung wegzufliegen und den einen Hampelmann vorne allein angreifen zu lassen? Und wenn schon "Luft holen" vor dem Schlag, dann bitte nicht immer ungespitzt mit den klassischen 792km/h in den nächsten Hügel rein :22159:

@ Wolve: nein, ich meinte nur das "leidige" Problem mit der Su-25T (Flugmodell), was ja schon oft zu Nachfragen geführt hat :pp310:

Hi, also ich nenne auch den X-52 Pro mit den Saitek Rudern mein eigen: am Stick habe ich keine Änderungen der Achsen vorgenommen, nur beim Ruder etwas Deadzone und die Kurve etwas angepaßt. Man muß das für jedes Flugzeug separat machen! Btw: tritt dieser Effekt bei allen Typen auf oder nur bei einigen?

Sollte eigentlich auch in Farbe funktionieren, hab' auch lange gegrübelt und einen Thread hierzu gestartet, die Lösung war eher zufällig, aber wenn's hilft

In ...Ka-50\BlackShark\themes\main\images\bs (und...\common) liegen die Hintergrundbilder. Er sollte sich mal die Bitrate dieser Bilder anschauen und ggf. von "automatisch" auf die seines Betriebssystems ändern. Jedenfalls hat das bei mir geholfen (obwohl das noch unter XP war, Win7 hatte das Problem nicht - mehr)

Aus der Sicht Su-25T Pinpoint und CAS: z.B. können sie es auch nicht, 3 Installationen mit 4 KAB500 (2x2) anzugreifen, zerstörte Ziele werden als solche nicht erkannt, man feuert halt nochmal drauf, max 2 Ziele werden angegriffen- und jaaaa, es sind 3 Zielzonen (über diese "Verschlimmbesserung" könnt man sich auch auslassen) eingetragen :22161: . Es wird , obwohl "man weiß", daß die Waffe unwirksam ist, immer erst mal die Kh25 verschossen- Standardbewaffnung, und als Spieler selbst hat man eben …

Danke für den Link :c411:

"Art of the Kill" ja so hieß das youtube.com/watch?v=tM7CEOz0It0 (Sound is gruselig :p106: )

Ohh jaa. Hind, da war die Grafik eigentlich sch***egal, wie es im Video gesagt ist "immerse" also richtig nah dran am "Geschehen"- das war's. Und die "Bring hin- hol' zurück" Missionen waren eigentlich der richtige "Bringer". Falcon- meint noch jemand 3.0 :pp310: Aber das hatte dieses Video über de Luftkampf-Taktiken, die eigentlich auch jetzt noch funktionieren :pp309: Ja jaaa, those were the days, ließe sich beliebig fortsetzen, ist a.a.O. auch gemacht.... Tornado (sowas hätt'ich gern mal im h…

Genau das ist es: Vielen Dank :c411:

Sind die Vorlagen für BS und FC2 kompatibel? Und wenn ja, wo finde ich die (nehme an irgendeine Datei), kann ich die gemeinsam verwenden, so à la copy-paste und schon sind sie in der Liste?

Ein letzter Kommentar zu dieser einen Mission: Briefing sagt: Tanker beschützen und FARP einnehmen. (Punkt) Sobald die Mi-28 auftauchen kommt der Funkspruch: "Halten Sie sie auf". (Punkt) Die Panzerkompanie, die die Schiffe beschießt, sind weder Gegenstand des Auftrages, noch eine Bedrohung, obwohl die schon ordentlich auf die KI Wingmen halten- bin ich also zu langsam, die 2.Weißrussiche Front zu stoppen. Daß mich nicht die gesamte vorhandene Luftabwehr betrifft, hatte ich eingangs schon erwähn…

Hier sieht man, wer die Tanker versenkt, selbst T-80 mit von der Partie, und der andere, tja der hat die Schnauze voll :pp310:

Also, die Luftabwehr ist per F7 bei Missionstart durchgezählt- wie sonst, wenn man im Editor nicht jedes Fahrzeug wieder aufdeckt, willst du das in der Karte sehen? Im Briefing steht dazu garnichts. In der Karte oder in der Missionszusammenfassung im Debriefing :22159: ? Btw Konvoi Hunting kommt mit 41 SAM's einher- ebenfalls per F7 durchgezählt: Richt' Euch- Augen gerade - aus :p106:. Und ich habe versucht, die Mission in irgendeiner Weise bis zu einem Punkt zu bringen, nur wenn man Pech hat ha…

Ok, wenn eine Mission von MP auf SP umgestellt wird, bleibt das immer schwieriges Unterfangen. Es sind die 5.5 SP Missionen installiert. Allein: 12 x Roland, je 8 x Avenger, Vulcan und Stinger, 2 Hawk Sites, je 7x Strela-10 und Shilka und noch 3 Igla nahe der Ari*: 'n bißchen viel, insbesondere, wenn man sich einigermaßen an realistischen Gliederungen orientierten wollte. Über das zufällige Auftreten oder die Aktivierung kann man aus den verfügbaren Dingen des Debriefings nichts sagen. Werd' mal…

Ich meinte die SP Gelendzik Verteidigungsmission, 'tschuldschung, ich vergaß.... ...und es waren nur 6 Mi-28 -oder 4??? :p101: edit: und es muß das 5.5 Paket sein... Um es vorweg zu nehmen: ich anerkenne das hohe Maß an Beherrschung der Editorfunktionen und die Übersicht, die dazu gehört, überhaupt eine derart komplexe Mission zu erstellen, allein, es gilt das, was ich oben zum Kräfteansatz sagte

>60 Luftabwehreinheiten, hauptsächlich IR-gelenkt eine Artilleriebatterie, die normalerweise ein Divisionskommandeur befehligt eine verstärkte Panzerkompanie ca 8 Mi-28 vs eine Handvoll (ca 5) Ka-50 mit gleichzeitig 3 Aufgaben Ok ich bin nicht der Hardcore Sim-Pilot, aber der Kräfteansatz erscheint mir überdenkenswert. Unter derartigem Feinddruck hätte ich wahrscheinlich Ausweichen befohlen :p112:

Nach Lektüre des Threads: 1. Wie ist die Personalstärke bei ED, um all die Mitteilungen zu verarbeiten? :pp309: 2. Gibt es eine zeiltiche Begrenzung des Open Beta DL? Kann man später eine "verbesserte" Version erwerben, wenn die ersten Wogen geglättet sind? :146: 3. Sehen immer noch alle alles? (KI) :158: 4. ...und die Gretchenfrage (oft gestellt, nie beantwortet): was macht eigentlich unser Ziel, die gegenerische Bodentruppe- genauso natürlich die eigene. Ballert die immer noch den ganzen Mun-V…

Erkannt...