Suchergebnisse

Zitat: „Original von NorskCat PALLACE, bemale dir deinen Heli doch so, wie er dir am besten gefällt. Schließlich mußt du den ja pflegen, warten, putzen und letztendlich auch fliegen. Wichtig für den Realismus ist doch eher, an den Flugeigenschaften und der Bewaffnung nicht zu "drehen." Der Katzenkopf auf meinem Heli ist auch total unrealistisch für den KA-50. Aber ich liebe diese Bemalung, (Einen großen Dank an unsere Skinner.) da ist es mir egal, was andere dazu sagen.“ @Pallace, UNTERSCHREIB !…

Na ich weiss nicht. Trotz HiTiles sehen die Bodengrafiken noch matschig und altbacken aus. TrackIR, VR-Pit und Touchscreen ..... ? Und die Patcherei..... nee, AF und Falcon 4 bleiben in der Mottenkiste. Das Ding ist gelaufen. War ne schöne Zeit damals.

Ja, die F-16 ist ein reines FSX-Addon. Leider krankt die Standardscenery im FSX an DX10 was auf einigen Plätzen zu Textureflimmern führt. Ich verwende daher offt nur DX9. Mit der F-16 an sich gibt es keine Probleme. Sieht dann mit den dynamischen Schatten im Pit noch besser aus. Hilfe zum neuen inoffiziellen Radar: forum.aerosoft.com/index.php?s…3a5373387&showtopic=21922 Ein Bildchen darf es auch noch sein fsx2009-02-0319-12-59-32.jpg

Zitat: „Original von PALLACE wer findet den fehler ? Eigentlich ist es ja ein Jammer eine so auf Realismus getrimmte SIM derart zu verunstalten. Außerdem wüde es zum Ausfall des Laserrangers führen. (16*, 5sec Pause, *5, 30min Pause) In meinen Augen genauso ein Quatsch wie in FC eine nicht simulierte Maschiene mit falschem Cockpit zu fliegen. Arcade lässt grüßen. Ich empfehle Dir eine XBox.“

Zitat: „Original von Raccoon @NorskCat Hast du das Bild bearbeitet? Das sieht ja mal hammer aus.“ Die SU33 im Bild ist MEINE Susi. Ich habe aus der #43 - NorskCat nur einen außergewöhnlich grellen Blitz und ein riesiges Teleobjektiv gesehen. Da stand was von GF280 - "hohe Qualität" und 8QS und 16AA drauf. Da findet die "Nachbearbeitung" quasi in Echtzeit statt

Zitat: „Original von Cougar2628 das letzte bild ist der absolute Hammer :c409: :p106: :p106: :p106:“ Das unterschreibe ich. Tolle Werbung für BS ! Dabei hat es der Fotograf richtig gut drauf zum richtigen Zeitpunkt den Auslöser zu drücken. @hautamichi, KOMPLIMENT - bitte mehr davon !

Zitat: „Original von ViperVJG73 @Kaufi. FSX mit Quadcoreunterstützung? Ist mir neu! :p101:“ Na abbbber hallo. Schon seit SP2 ! Offiziell. Alle vier Kerne ! Der I7 soll im FSX richtig abgehen !

Mal wieder einige Bilder aus BlackShark. Ja Ja, personalisierter Staffelskin - wie lange haben wir darauf gewartet. Zum Take-Off rollen war Gestern - der ambitionierte Pilot HOVERT zum Runway ICH finde meinen Skin KLASSE !!!! Danke Vinc_Vega. DCS2009-01-1619-21-33-68.jpg Ätsch ! KaufiCat.gif NorskCat voraus ! Ab zum ersten Wegpunkt. Die Wasserefekte im Tieflug sehen prima aus. Das hat ED fein gemacht. DCS2009-01-1119-43-20-66.jpg DCS2009-01-1619-39-56-17.jpg Der Graue hat noch was im Hangar verg…

Bis vor korzem hatte ich die etwa gleiche Hardware mit GF280OC und war voll Zufrieden. So viel schneller geht es ja im Augeblick kaum. Ich habe aber den E8500 gegen einen Q9650 getauscht. Hauptsächlich wegen dem FSX. Das hat richtig was gebracht. BlackShark und LockOn sind ja ALTE Programme (Engine), die keine moderne MultiCore-Unterstützung mitbringen. Da wird Dein E8500 ggf. sogar etwas mehr Leisung bringen.

Noch ein kurzer Hinweis. Das Setup trägt die neue Szenery nicht automatisch in die Szenery-Datenbank ein. Einfach den im FSX-Verzeichnis befindliche "Grand_Canyon_KGCN" manuell hinzufügen. Muss also in der Datenbank stehen. Es gibt wirklich nichts AMERIKANISCHERES als mit einer F-16 durch den Grand Canyon bis runter nach KLAS (Las Vegas) zu heizen. Meine Position in Freeware FSMAP: GrandCanyon.jpg Start in KGCN: fsx2009-01-1219-21-57-39.jpg Den werde ich abhängen fsx2009-01-1219-24-27-08.jpg Flu…

Und diese kostenlose Szenery sollte man sich wirklich nicht entgehen lassen. Enthalten ist auch der Airport am Nationalpark KGCN samt Bierganitur. Link: aussiex.org/forum/index.php?s=…tocom=downloads&showcat=1 Ich habe mich eben auf KGCN mal mit zwei Typen (zu sehen am Eingang der Bar) unterhalten und ein Bierchen ausgegeben. Nette Truppe. Die kamen gleich aus der Bar gerannt, als sie das nicht ganz leise Triebwerk Pratt&Whitney meiner F-16 hörten. Ok Ok, die geflohenden Gäste kamen dann auch so…

Vorbemerkung: Ich liebe FC und werde meine Jets fliegen, bis eine Alternative angeboten wird. In der Staffel einfach UNSCHLAGBAR. Die treue FC Gemeinde wird von ED nahezu vernachlässigt. Es ist zwar ein Patch 1.13 angekündigt jedoch glaube ich da nicht wirklich dran. Die "B" wurde lediglich auf die neue Starforce (Vista) erweitert. Keine Funktionalitäten mehr. Es ging nur darum, FC weiter vermarkten zu können. Das war es dann auch schon. Ob die DCS-Serie wirklich zur Serie wird, hängt meiner Mei…

Zitat: „Original von Weltensegler @kaufi: HAHA kennst du das video auf youtube wo se mit nem gamepad den ruessel in den refuel korb lenken? :22161: ca. Anfang letztes drittel youtube.com/watch?v=KkipvZvTtvs“ OT: Das Video kenne ich. Total verrückt Zum Thema: Ich verwende den X52Pro. Die Finger würde ich von FFB-Sticks lassen. Ist zwar ersteinmal fein wenn es rappelt aber die Einschränkungen für genaues Steuern sind einfach zu groß. Meine letzte Erfahrung vor einer Woche mit Trustmaster FF Pro Af…

Zitat: „Original von woodlanddragon Und vielleicht auch an die Gamepad-User. Welche verwendet Ihr denn so, welche taugen denn für Lock On und welche nicht? Beste Grüße“ Das ist jetzt nicht ERNST gemeint, oder ? Zu einer halbwegst ernstgemeinten Sim gehören HOTAS, Pedale und TrackIR (ggf. FreeTrack) Hier geht es nicht um stures Ballern mit 99 AGM65 und 99 AIM120 sondern hauptsächlich darum sich mit Avionik und Flugdynamik moderner Kampfjets (LockOn, Falcon4, DCS (wenn es mal SERIE wird)) auseinan…

Zitat: „Original von Kung_Pow @ Viper: Wieso sollte man die SST-Software außen vor lassen? Durch die Kommen doch die vielfältigen Möglichkeiten des X52 erst zustande? Oder gibt es da Alternativen von denen ich nichts weiß :p101:“ Tja Kung_Pow, ich höre auch immer wieder dass bei den Saitek-Geräten die SST-Software NICHT empfohlen wird. Von ED wohlbemerkt. Dabei bin ich absoluter Fan dieser sehr einfachen Programmiersoftware aber BS scheint ein besonderes Problem mit dem DirektOutput zu haben was…

1. Nein 2. Jein, Du kannst über einen zweiten LUA-Export Virtual Paneel darstellen. Dazu müssen im TAB Bereiche transparent gesetzt werden. Das Progamm Virtual Paneel muss installiert und gestartet werden. So kannst DU Gauges aus LockOn darstellen. Macht aber keinen Sinn, da es ja Cockpitanzeigen gibt. Wurde dann auch aufgegeben. touch-buddy.com/forums/public-…-lovp-tb-integration.html

Zitat: „Original von Soap Zitat: „Original von Der.Graf Ob das in der deutschen Version drin bleiben wird? :p101: “ Garantiert nicht :22161:“ Warum nicht ? Das gibt es ja bereits in FC ! Noch nicht gesehen ?

Danke für das Lob Darstellung TEWS (RU AA-Modus) 11-13-2008_13-15-58.jpg Das MFD der F15 besteht aus mehreren Seiten 11-13-2008_13-18-53.jpg Und ein bischen SchnickSchnack 11-13-2008_13-16-53.jpg

Das Geld kann man sich wohl sparen. Lieber einen Touchscreen oder, die Sparvariante einen zweiten Bildschirm mit 15-17" (dann Mausbedienung) und die kostenlose Touchbuddy-Software nutzen. Ich habe mir dann ein Profil erstellt und das sieht dann so aus: (Natürlich mit aktuelle Beladung, Schäden und TEWS über LUA-Export) Alle Schalter sind natürlich fein animiert 11-13-2008_13-15-38.jpg Und Klick Inst3.jpg Mechanik 11-13-2008_13-17-30.jpg AG-Modi US 11-13-2008_13-17-35.jpg Engine (US 11-13-2008_13…

Hand Hoch Ich kann mich noch erinnern, da dies so in Falcon 4 nicht war. Aber warten wir mal das SP1 ab. Über die Wirkung der Ruder in der F-16 (real und fsx) wurde aber schon viel diskutiert. Hier: forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=21003