Suchergebnisse

Jop, vor allem für die Leute die sich nur für einzelne Flugzeuge interessieren und dafür nicht extra zuerst das alte LockOn(!!!) UND FC3 kaufen und installieren wollen. Gruß Aginor

Klar, das ist eine Alternative (also vorausgesetzt man kann auf Multiplayer verzichten und regt sich nicht über die fehlenden Features auf). Ich kenne auch ein paar Leute hier und da die das noch so fliegen. Gruß Aginor

@gerritboom: Hast Du mal einen repair durchgeführt? Das von Dir beschriebene Problem mit dem Rauch hatte ich mal wegen fehlenden Texturen, bei 1.2.1 oder so. Ließ sich durch repair beheben. Und ja, es ist eine Never ending story, die werden endlos Updates machen. Verbessern kann man immer. Was die Qualität der Updates angeht: Mit steigender Komplexität steigt die mögliche Fehleranzahl, das ist normal bei Software. Dadurch ist es eigentlich normal dass es seltener Updates gibt (weil entwickeln un…

Ich glaube er meinte dass das Problem vielleicht nicht bei jedem (oder sogar nur bei ganz wenigen Usern) auftritt. Natürlich sind Probleme die jeder hat wesentlich höher in der Priorität als welche die nur wenige User haben. Gruß Aginor

Ähhh... echt jetzt? Ich dachte es gäbe ein Konfigurationsitem für die Betty-Sprache!? Gruß Aginor

Diesen Mod von PeterP kenne ich, und habe ich auch schon genutzt, der ist super. Von dem war glaube ich auch ein sehr guter NVG Mod, realistisches Sichtfeld und so. Mich nervt nur an Mods dass immer beim nächsten Update alles weg ist. Ich wünschte es gäbe ein richtiges Mod-Verzeichnis, das vom Updater ignoriert wird. In der FreeSpace2-Engine (die habe ich selbst schon gemoddet) machen die das so: Es gibt einen Ordner "Mods", in den macht man einen Ordner mit dem Namen seines Mods, und dort hinei…

Oh das ist ja echt Mist. Hast Du mal geschaut ob Du bei Ebay und Co. vielleicht billig einen defekten Stick kriegst wo dieser Teil noch OK ist? Ich muss das unbedingt weitergeben mit dem Fett, ich kenne ein paar Nutzer des Sticks die hier nicht mitlesen und das nicht wissen. Ich selbst wusste auch nicht dass es das geben kann. Gruß Aginor

Naja, wenigstens sieht es stylish aus. Und wegen dem Rauch und Ruckeln: Die CBU87 macht leider nach wie vor selbst auf meiner neuen Spielemaschine gewaltiges Ruckeln (mal ganz davon abgesehen dass sie recht schwach ist, aber das ist ne andere Geschichte). EDIT: Achja, noch eins: Ist eigentlich geplant, die Beschränkung des Pilotengenicks wie in der SU-25 (nettes Cockpit übrigens, so macht der Vogel wieder Spaß) auch bei der A-10C einzuführen? Gruß Aginor

Bei mir hat alles geklappt soweit, allerdings habe ich auch festgestellt dass die Eplosionen teilweise grün sind. Außerdem fehlen in der Enzyklopädie ein paar Bilder, nämlich das der KC-10 (die sowieso leider nicht im Spiel ist, im ME kann ich sie auch nicht setzen) und bei einer russischen Rakete. Außerdem sind die Beschreibungen dort (bei beiden) französisch wie es scheint. Ansonsten scheint alles zu gehen wie vorher. Gruß Aginor

Für die die Probleme mit den Frameraten haben fällt mir gerade ein: Habt Ihr schon VSync probiert? Bei mir ist das Spiel relativ rucklig wenn ich es verwende, ansonsten flüssig. Nur so ne Idee, vielleicht habt Ihr es ja auch schon getestet. Gruß Aginor

na weil es schräg von unten gefilmt ist. Entfernungen schräg gegen den Himmel, ohne eine Stereokamera wird es schwer zu sagen wie weit der Fighter über der Mauer war am tiefsten Punkt. Gruß Aginor

Also ich habe zwar aus Lizenzgründen FC2 noch drauf, spiele es aber nicht mehr, da DCSW in allen Belangen besser ist. Mein Tipp: Installier Dir DCSW (ist ja kostenlos) und probiere es mit der SU-25T einfach mal aus. Mit den Einstellungen spielen und schauen was geht. Es kann durchaus sein dass es mit annehmbarer Qualität läuft. Ich hatte bis vor kurzem auch einen 4 Jahre alten Rechner, musste dafür ein wenig die Quali runterdrehen, aber selbst so sah das Spiel besser aus als FC2. Voraussetzungen…

Mist, hätte ich heute morgen starten sollen. bei meinem langsamen Internet komme ich bei so ner Menge nicht mehr zum spielen heute. Bin aber gespannt. Changelog sieht ja ganz gut aus. Gruß Aginor

Ohja, das kenne ich. Nicht so extrem wie bei Dir, aber bei mir passierte es dafür schon, dass Panzer sich aufeinander stapeln beim Brückenkopf. Oder alternativ: Panzer ignorieren die Brücke und fahren so durch den Fluss. Mehr oder minder erfolgreich. Das ganze liegt vermutlich hauptsächlich an der topologischen Struktur der Karte, und der Kollisionsabfrage. Sprich: Topologie und Geometrie stimmen nicht ganz überein. Das ist ein sehr häufiges Problem in der Spieleprogrammierung (und nicht nur da,…

Tatsächlich soll gerade die CBU97 gegenüber der 87er besser sein in der Hinsicht. Stichwort "clean battlefield". Aber Du hast schon Recht, bei nahen Zivilisten ist einfach Präzisionsmunition besser. Meine Lieblingswaffen für sowas sind dann die Maverick und die GBU-38 Gruß Aginor

Der Fehler mit dem Rauch der CBUs ist tatsächlich recht ätzend, aber IIRC ist er nicht soo schlimm wenn man den Einschlag nicht im Blickfeld hat. Einfach vor dem Einschlag den TGP wegdrehen und in eine andere Richtung schauen. Ich werfe fast täglich CBU97s ab. Eine der bevorzugten Waffen gegen Konvois etc. Gruß Aginor

@Blutwolf: Dass am Rauch und an den FPS gearbeitet wird wurde auch schon angekündigt. Und im anderen Thread habe ich auch erklärt dass die Probleme mit ATI-Karten nicht an ED liegen müssen, sondern dass das genausogut Sache von ATI sein kann. Der Grund warum FarCry gut läuft und DCSW nicht liegt wahrscheinlich daran dass Egoshooter den Jungs von ATI total wichtig sind, danach kann man also nicht gehen. (von dem abgesehen dass eine Egoshooter-Engine mit einer für Flusis nicht die Bohne vergleichb…

Achtung, jetzt kommt die Überleitung zum Thema! Der Huey ist -egal welches Zielvisier der Pilot hat - das ideale Ziel für die Mig-21. Er gehört in die selbe Zeit. Ich frage mich auf welche Entfernung das Radar der Mig-21 ihn auffassen kann. Ground clutter und so. ok. etwas gezwungen. Aber was tut man nicht alles. Gruß Aginor

Also die Zivilversion brauche ich auch nicht, aber ich möchte Slingloads, evtl Darstellung von Infanterie die man mitnimmt, absetzen und aufnehmen derselben, Aufnehmen von ausgestiegenen Piloten, Multicrew... öhh, das wars dann. Dann ist der Huey ne runde Sache. EDIT: Und das ist auch schon alles in Planung, finde ich gut. EDIT2: Ohja, dieses Visier für den Piloten ist ne nette Sache. Gruß Aginor

@Nirvi: Sehr schön! @Lord_Pyro: Ich bin ja auch so ein A-10C flieger (schätze ich hab in der A-10C zehn mal mehr Zeit verbracht als in allen anderen Flugzeugen zusammen), aber selbst ichmuss sagen: Es ist Zeit für ein bisschen mehr. Gerade SEAD, CAP, und strike Missionen will ich. Daher freue ich mich auch über die F-18, denn die bietet das breiteste Spektrum. Nur F-4, F-16 oder F-15E hätten mich ähnlich stark gefreut. Die F-18 bringt halt potentiell noch die Carrier Ops mit, und das ist natürli…