Suchergebnisse
Suchergebnisse 421-440 von insgesamt 712.
-
Naja "minimal mehr Leistung" ist nicht ganz richtig. Schau dir einfach mal die Daten der Komponenten an - das ist schon etwas mehr als nur "minimal" Ansonsten klar, wer aufs Geld schauen muss/will sollte zu AMD greifen. Auch wenn das bedeutet, dass man immer einen Schritt hinter Intel-Nutzern liegt... Vom übertakten reden wir mal nicht, da lassen sich keine exakten Vergleiche ziehen.
-
Eure schönsten Shots
BeitragExakt. Mitunter ist die A10 auch in Wirklichkeit potthässlich, warum also nicht das Modell genauso machen ? Mir gefällt die "neue" zwar auch nicht (hat zuwenig von der echten im Gegensatz zur "Standard"), was aber keinesfalls fehlenden Respekt vor den Machern bedeutet. Das eigentliche Problem sind eher die Menschen, die keine Kritik vertragen Und bevors hier noch weiter OT geht: Bitte mal wieder ein Bild !!!!
-
Eure schönsten Shots
Beitragwas war da "knapp" ?
-
3D Brille & Black Shark
Beitragdas ding hat aber leider nur 3DOF Tracking oder ?
-
Eure schönsten Shots
BeitragWürde garnicht gehen, das normale Radarmessgerät misst nur bis ca 340 km/h. Darüber gibts keine brauchbaren Werte mehr Deswegen: Wenn schon zu schnell dann richtig.
-
Eure schönsten Shots
BeitragMan kann ja den Fahrer/Piloten garnicht erkennen ... Gegen dieses Bild lege ich Widerspruch ein
-
A-10C Warthog Vorschau!
BeitragIst mir sowas von egal was das kosten wird - das MUSS her !
-
Grundsätzlich musst du sämtliche Systeme erst anschalten bevor sie funktionieren sollen. Auch wenn du bereits in der luft startest läuft nichts ausser dem Triebwerk. Avionik muss du stets anschalten. Bei einem Kaltstart sollte das nicht weiter erklärenswert sein.
-
Ja das Teil gibts bei Simware schon ne ganze Weile, hab mir das vor ein paar Wochen mal angesehen und hielt nicht viel davon. Ich hielt (halte) es für einen günstigen (billigen ? ) Abklatsch von TIR. Hat da jemand vielleicht schon Erfahrungen mit ? Qualität ? Kompatibilität ? Wenn beides stimmt eine echte Alternative...
-
Zum 9550 ? Hab ich seit kurzen in einem meiner Rechner, halte ich für den zzt. besten Quad was das P/L Verhältnis betrifft (I7 mal ausgenommen). Kann mich nicht beklagen. Davor versah der Q6600 seinen Dienst - kein Vergleich, die 9550 ist dagegen ein Rennpferd ohne Gleichen Im Vergleich zu anderen Quads hat der einen weit höheren Cache, macht sich deutlich bemerkbar Ansonsten geht mein Rat klar zum 64 Bit System. Vista oder XP spielt bei LO oder BS denk ich keine Rolle da die beiden eh kein DX10…