Suchergebnisse

Junge Junge ich bin Acc.Pack-Neuling. Wo bekomm ich einen solch detailierten Träger her ?

Zitat: „Original von espenlaub Zitat: „Original von bwtiger Muss. Allein mal auf die Perspektive achten, fällt beim Piloten sofort auf.“ Hallo bwtiger nein, ist die vollkommen identische Perspektive. Was dich vielleicht irritiert ist die spezielle Ansicht der vorderen Maschine. Man hat ja bei der Aerosoft F-16 diverse Außenansicht Möglichkeiten welche je nach voller Ausschöpfung das Motiv etwas verzerren. Gruß Hans-Jürgen“ Das sieht doch n Blinder mitm Krückstock, dass die vordere Maschine weit …

So Pack ist da, leider keine Besserung. Ins Iris Forum schau ich schon garnicht mehr, da steht noch immer das Rad der Zeit still. Stattdessen mal direkt an den Support geschrieben, evtl wissen die was. Falls hier noch wer was weiss - immer raus damit ! Nachtrag: So, nun nach verwendern des "quick Start" Schalters an der rechten Konsole funktioniert alles. Warum das so ist - keine Ahnung, am Besten ich mach die Augen zu und gut

Wie ich schon sagte ... "weniger empfehlenswert. "

lockonfiles.com/modules.php?na…d_op=viewdownload&cid=242 Nennt sich Cockpit Rain Droplets Mod. Ganz nette Mod, allerdings kann ich den nicht empfehlen. Probiers aus.

Muss. Allein mal auf die Perspektive achten, fällt beim Piloten sofort auf.

Ich hab mir jetzt einfach mal das Pack bestellt, mal sehen ob das irgendetwas am Resultat ändert... Sollten SP2 Nutzer komplett neuinstallieren oder kann man das drüberbügeln ? Kaufi, du fliegst das Ding schon ne Weile - reicht das aktivieren des o.g. Schalters normalerweise aus um den FPM/PL anzuzeigen ? (Natürlich bei bereits laufendem HUD) Ich kenne mich mit diesem Muster real logischerweise recht wenig aus, sollte sich aber was das HUD angeht nicht großartig von anderen Typen unterscheiden o…

Gelle. Evtl kann hier ja noch wer helfen, im IRIS Forum steht irgendwie die Zeit still

Gute Frage, soll laut IRIS auch ohne ACC.Pack gehen, Probleme könnte es sonst nur beim Nachbrenner-Effekt geben, das wird allerdings bereits durch den Patch behoben. Wenn die F16 Probleme mit dem HUD hätte die mit dem ACC.Pack zusammenhängen, dann sollte sich das denk ich auch auf das gesamte HUD beziehen (was bis auf den FPM und die PL einwandfrei funktioniert).

Montagsprodukt oder einfach Schlauchblockade, kann mir mal wer sagen, wie ich im HUD die Steigleiter und den Flightpath Marker anschalte ? Ich hab jetzt jeden Schalter durchprobiert, angefangen vom dem ders sein sollte bis zu denen die es nicht sein können HUD-Konsole, obere Reihe, zwoter von Links "ATT/FPM" steht korrekt, trotzdem erscheint weder die Pitchladder noch der FPM... :p101:

Hier hilft irgendeinen Freiflug als Standardflug zu speichern, vorher natürlich die Maschine kalt stellen (bei mir gings einfach mit ner Cessna). Hatte den Effekt, dass ab dann sämtliche Freiflüge kalt starten.

Naja, das letzte Modell war bei mir er EF2000 bzw. der Tiger, beide rekordverdächtig schlecht umgesetzt, daher mein letzter Eindruck Wird direkt mal Zeit, dass ich mir auch mal die Texan bzw. die F16D zulege...

Zitat: „Original von Seahawk Also ich hab mir auch noch die von Iris gekauft und finde die von der Detailtiefe her doch besser als die von Aerosoft :c409: irissimulations.com/catalog/pr…486749d00979795229f34b72f“ Naja, die Jungs sind ja eher für hässliche Cockpits bekannt. Wie schaut das aus, deine Meinung ?

Die LED lassen sich über den Treiber unter "Systemsteuerung" --> "Gamecontroller" ganz leicht abschalten. Kommt der Realität eh am nähesten

Gut auch hier muss ich meine Aussage revidieren Es schien wohl an meinem Audio-System zu liegen, vielmehr am Funk-Headset welches unter einer bestimmten Frequenz einfach abschaltet. Das Ding liegt mittlerweile auf dem Müll, mit dem Neuen scheint jetzt auch der Ton einwandfrei.

Touchbuddy kann dir leider NICHT die Realitätsnähe bieten die manche suchen. Klar gibts da unendliche Möglichkeiten aber welches Cockpit besteht schon aus Touchscreens ? Manach einer will eben "richtige" Buttons - da zähl ich mich gerne dazu.

Immerhin sind obige TM-Gerätchen wesentlich GÜNSTIGER als die Saitek-Variante. Das dürfte zumindest für den Durchschnitts-Flightsimer ausschlaggebender sein. Mal sehen was die taugen ...

nette idee, ich persönlich finde aber die Saitek ProFlight Intrument Panels besser.

erstaunlich richtig. Nur von Saitek weiss man nix genaues.

Wer braucht da Überzeugungsarbeit ? Kaufen, ausprobieren, behalten. Wo, wann und für wieviel ist das Ding erhältlich ?