Suchergebnisse

Runter geladen udn versucht, lässt sich aber nedd installieren Bleibt immer hängen und muss dann manuell als Prozess beendet werden. Sowohl unter XP als auch unter Vista 64...

Und die is auch für den Cougar :p101:

Da gibts im Grunde für mich nach wie vor nur die F-16 :c409:

Welcome :c411:

Es mus seinem Reporter aber auch klar sein, dass wenn er in so nen Gebiet geht, dass eben das passieren kann. Das gab es schon immer, und wird es immer geben. Klar, es ist nicht schön, aber Unschuldige sterben jeden Tag überall, und zu 99% macht niemand nen Video auf Youtube und diskutiert das danach öffentlich aus. Erst hier wurde letztens jemand von nem Polizisten "versehentlich" erschossen. Und hier haben wir keinen Krieg. Ist auch tragisch, jedoch so is das Leben.

auf scsimulations.com gibts viele feine Dinger.. die bauen auch an nem A-10 Pit..... die kennen auch die A-10 Hardware von Thrustmaster bereits...

Ich weiss zwar nedd wie das genau abslufen soll, aber das FC2 is doch technsich schon dermassen veraltet, warum sollte man sich die Mühe machen, den alten Zopf, der in der Serie eh nach und nach ersetzt werden soll mitschleifen? Wer von FC2 nedd weg kommt, der kann ja auch dort A-10 fliegen, oder?

Also von mir aus können sie das FC raus fliegen lassen. Die Fleiger sollen eh als DCS Module kommen, von daher muss man das echt nicht mehr abwärtskompatibel auf das alte Zeugs machen.

Japs, wir können 2012 immer noch weiter diskutieren. :22161:

Das is halt das grosse Problem. Die Kundschaft für solche Simulationen wird immer kleiner. Und je länger es dauert, bis wieder was wirklich gutes raus kommt, desto mehr schrumpft das Ganze Klar, geile Graphik etc. sind nicht übel, und auch HAWX oder Lock ON FC2 sehen echt klasse aus, aber als Simulation incl grosser Taktikspielchen etc. taugen sie halt eher weniger. Gehen mehr in Richtugn Arcarde. Gut FC2 könnte man mit paar Hühneraugen noch als Simulation durch gehen lassen, aber was fehlt is h…

youtube.com/watch?v=FvOfZSn6qAk Ich hab mich weg geschmissen vor Lachen

Was das mti frauen zu tun hat check ich auch nedd... hock dich mal in ne Achterbahn, was da sinnlos rum gekreischt wird, und das nedd nur von Frauen is nedd normal.. :22161:

Naja, technisch wär das schon möglich. :p112: Aber praktisch eher nicht... BTW: Bei einer SARH Rakete wird ja ein eigener Modus benutzt. Sprich, im RWS oder TWS wird das Ziel gelockt, aber sobad eine Rakete abgefeuert wird, geht das Radar in den STT (Single Target Track) Modus, welcher ja auch wieder anders aussieht als der RWS oder TWS Modus. Und bei den Aktiven da merkt der Radarwarner ja erst dass die Rakete da ist, soabdl sie ihr eigenes Radar aktiviert. ZUvoer wird sie ja per Funkt geleitet…

Das gleiche habich bei Lock On ohne das FC auch.. ich starte, bin in der Aussenansicht und irgendwann fällt der Flieger vom Himmel :22161:

Zitat: „Original von Wolve andererseits erstmal unter XP die laufwerke auf fehler zu überprüfen und gegenbenenfalls zu reparieren. “ Macht man das nedd normal eh so alle 1- 2 Monate? Scandisk, Defrag etc.. ?? @Fivel Klingt als würde deine Platte erst aufgeweckt werden, nachdem sie pennen geschickt wurde.

Naja, ich warte noch auf die Fortsetzung

Und ich habs ja auch nedd abwertend gemeint. Viel krasser als Falcon sollte es für mich auch nimmer sein Aber eben, bissle ICP einstellungen, Waffenprogrammierung, Wegpunkte und all das Zeugs, das is schon was feines :c409: Ich hoffe jetzt einfach, dass auf das A-.10 Modul dann recht bald noch Apache und F-15/F-16 folgen, und dann mal sehen, ob ich dem Falken langsam mal den Rücken zuwende... Graphisch geällts mir ja nach wie vor (ichbrauch keine super Graphik rundum), und auch die Spieltiefe is…

War nen Tippfehler, war mir nimmer sicher ob KA-50 oder 52... Ich weiss nedd wie das FC2 ist, muss mir das Zeug erst mal zusammensuchen und dann selber testen. Habs halt von vielen aus meiner Staffel gehört (wir fliegen Falcon 4.0 AF) dass Lockon eher in Richtung Arcarde geht. Ich werds sehen.

Würde ja reichen, wenn es zu Black Shark kompatibel ist. FC2.0 ist ja eh mehr der Arcarde-Shooter, während die KA-52 und die A-10 hoffentlich eher in den Simulationsbereich gehen. Und wenn dann die ganzen anderen Module wie F-16, F-16, MiG-29 etc. noch dazu kommen, braucht FC ja eh niemand mehr.

Ineresse und Geld is da, aber ich will kein A-10, ich brauch die Elektronic für die F-16