Suchergebnisse

Wollt mir jetzt nicht die Arbeit machen und selbst danach suchen, aber ich meine irgendwo gelesen zu haben, das Mirage-Modell verwendet das originale Cockpit mit allen Funktionen. Ist das richtig? Verwendet die Französische Luftwaffe eigentlich französisch, oder auch englisch? Ich frage nur, bevor ich mir den MOD ziehe.

Zitat: „Original von Mr.Bravo76 Hab ihn schon drauf und bis jetzt keine Probleme festsellen können. Netten Gruß. :c409:“ Keine Probleme!!! :pp315: :pp315: :pp315: Das is ja schön, aber gibts denn auch irgendwelche Verbesserungen festzustellen?? Wozu bräuchte ich sonst ´n neuen Treiber??

Zitat: „Original von Jumanji ne ne, ich wollt die nicht selber fliegen. Finds bloß schade , dass Deutschland und viele andere Staaten keine eigenen Schiffe oder Hubschrauber haben und der nh 90 wär doch als KI - "Flugzeug" nicht schlecht oder??“ Zitat: „Original Wikipedia Die Auslieferung der ersten drei Maschinen für das deutsche Heer ist am 13. Dezember 2006 erfolgt. Bei der dt. Luftwaffe rechnet man mit der Stationierung erster Einheiten gegen Ende 2008.“ LOMAC spielt aber nicht um 2006-2008!…

Und wie sieht es aus, wenn z.B. nur 20% Sprit geladen sind?? Ich weiß ja nicht, wie das Konzept der Russen aussieht. Man könnte sich also fragen, für welchen Zweck die KUZ noch im Dienst ist? Für Angriffszwecke außerhalb der gefahrlosen Reichweite eigener fliegender Tanker zumindest schon mal nicht. Eine Su-33 mit Luftbetankungsbehälter (sofern es sowas geben sollte) dürfte dann ja auch Probleme mit dem Start haben. Bleibt eigentlich nur die Aufgabe der Flottenverteidigung mit nur wenigen Luft-L…

Ja, ist halt so, das alle Staaten die gleichen Fahrzeug-Skins verwenden. In meinen Misionen ist es meist US vs RU, drum ist es mir wurscht. Mir gehts nur darum, die Tarnbemalung möglichst authentisch darzustellen. Und wenn ich z.B. den M-113 oder den M-818 oder den M-1 sehe, dann wird mir schlecht. Klar, das in einer Flugsim den Bodeneinheiten nicht so große Aufmerksamkeit geschenkt wird, aber ´n bissle mehr Mühe hätte man sich schon geben können. Nach langem Suchen hab ich zwar einige Fahrzeug-…

Tach Jemeinde! Nachdem ich im LockON.ru kein Feedback erhalten habe, versuch ichs hier mal. Gibt es irgendwo einen Fahrzeug-Mod, der die vorhandenen Texturen (sprich Tarnschemen) ersetzt? (Die vorhandenen sind ja entweder häßlich oder nicht mehr zeitgemäß) Irgendwie scheint mir das Thema arg als Stiefkind behandelt zu werden. Ich hab gestern nachmittag mal am Btr-70 rumgemalert und hab das z.B. als vorläufiges Ergebnis: screenshot114ng2.jpg screenshot112el1.jpg Da es aber ´ne Arbeit von Wochen w…

Zitat: „Original von Mr. Google Hallo, könntest du das mit dem „selbst CDDS Dateien erstellen“ bitte etwas genauer erklären? Mit dem CDDS Studio (forum.lockon.ru/showpost.php?p=237734&postcount=2) habe ich es bereits versucht und genau die Anweisungen der Readme Datei befolgt. Statt einer fertigen CDDS Datei bekomme ich dann aber immer das: Error.log Und TexToDDS.log (TexToDDs.exe -noise <Source Tga file> <Dest dds file> <alpha decrease by miplevel> TexToDDs.exe <InDir> <extention> <OutDir> TexT…

und um wieder zurück zum Thema zu kommen.... Wer´s unbedingt will, kann doch an den "life=" Werten in der "technicstable.sht" Datei rumspielen. Einfach den vorhandenen Wert verringern, dann kann man ´nen Leo2 auch mit einem Treffer zerstören. Inwieweit die dort eingestellten Werte realistisch sind, entzieht sich aber meiner Kenntnis. :p112:

Zitat: „Original von Goodluck Uns stellt sich hier aber die Frage ob es möglich ist.“ Sicher dürfte es möglich sein! Es wurden schon Panzer mit 0.50 Kaliber geknackt. (allerdings nicht im Ergebnis planvollen Handelns sondern aus Zufall oder Verzweiflung) Es ist genauso möglich, das ich mit ´ner 9mm Pistole durch das Rohr der Hauptwaffe schieße, genau in dem Moment, in dem der Ladeschütze den Verschluß öffnet und ihn und damit den Panzer kampfunfähig schieße. (es sei denn er hat´ne Ladeautomtik, …

Neulich auf´m Flugplatz: (TOMCATZ, nochmals, a big Tribute to you!!) :c413: screenshot003kh8.jpg screenshot008df0.jpg Btw. ich hab da mal ´n bissl mit den Texturen rumgespielt, damit ich Bodencrew V.2 und 666th_birdy´s "Scenery Mod 1.3" gleichzeitig verwenden kann. Somit haben "tomcatz´s" Hangars jetzt Tarnfarbe und die Bordmixer, ( die ja aus unerfindlichen Gründen die gleichen Texturen verwenden, wie die Aussenhaut des Hangars) sehen jetzt so aus: screenshot013yy5.jpg Aber, das war nur ´ne Spi…

Zitat: „Original von Superlokkus Ich denke auch das die Munition bei der Su27 nicht ganz ungefährlich für Panzer sind, sind ja immerhin 30 mm Geschosse und das wummst schon ordentlich. “ Ich denke, diese Frage sollte sich gar nicht stellen!! Ich glaube kaum, das Panzerbekämpfung das richtige Einsatzgebiet für eine Su27 ist. So tief würde die im Ernstfall sicher nicht runter kommen. Für diese Art von Einsätzen gibt es Maschinen, die dafür konzipiert wurden. Davon mal abgesehen, 30mm ist nicht imm…

Zitat: „ Lock on************** “ Wieso sehe ich Sterne?? :p112:

Alter Falter, zuerst hab ich gedacht, die Mig wird zu ´nem Beschußversuch mißbraucht. Dabei war das die Bordkanone!! :p106: (hat ja nen ordentlichen Bumms)!! Video: youtube.com/watch?v=rCbUoxiUYFs

Mhh, es lag wohl doch nicht an der fehlenden Bitmap :p112: Es hakt irgendwie im Zusammhang mit dem "Scenery mod version 1.3" von "666th_birdy" Ohne diesen sieht es so aus: screenshot042js2.th.jpg Mit dem MOD sieht es dann aber so aus: screenshot043si1.th.jpg Und irgendwie scheint mir, das es ein Konflikt mit dem in den Mod eingebauten Hangar-Mod gibt. Wie man hier sehen kann: (Das dürfte die "reporter.Bmp" sein) Ich kenn mich nimmer aus!! :22410:

Zitat: „Original von TOMCATZ Darin können Bodentruppen endlich richtig wirken und Schlachtflugzeuge haben es viel schwerer den Gegner im Auge zu behalten. Für A-10 und Su25-Piloten fasst schon ein Muss!“ Ja, uns armen Schlammwälzern macht dieser MOD das Leben etwas schwerer. :pp310: Einheiten am Waldrand z.B. sind durch die dunklen Texturen erst sehr viel später auszumachen. (Von der Schönheit gar nicht zu reden) Aber gerade das finde ich super. Die Augen nach den geeigneten Zielen und nach den …

Könnte das Problem vielleicht sein, das die SoldierUSA Bitmap nicht zu finden ist?

Mhh, seltsam. Bei mir sieht das so aus. Egal ob mit Mod-Man oder manuell installiert. Verträgt sich wohl nicht mit irgendnem anderen Mod?? Ist da was bekannt? :p101: Hatte die frühere Version der Groundcrew jedenfalls nicht installiert.

Sehr schöne Erklärung!! :c413: Das heißt für mich: Spiegel nur dann an, wenn ich ´n Track aufnehmen will um daraus ´n Video zu bauen.

Zitat: „Original von Vinc_Vega Den Spiegel braucht man nur zum Schminken, kannst ihn abgeschaltet lassen. Voraussetzung ist natürlich, dass TrackIR benutzt wird.“ Das beruhigt mich, da eh keine Wassilissa in meine Su einsteigt. TrackIR ist eh klar. Die Frage ist nur, ob man sich wohl fühlt, weil man weiß, das in Real ja Spiegel da sind.

Mal ´ne Frage an die Spezialisten: Ist der Rückspiegel im Cockpit eigentlich eine sehr wichtige Einrichtung? Ich frage mich, ob man als Pilot wirklich da rein schaut, um die 6 zu checken, oder ob man sich nicht eher umdreht. Die Frage kam bei mir auf, weil ich aus Performancegründen entweder den Spiegel auf medium hab oder ihn ganz ausschalte. @ Viper habs einfach mal ins Allgemeine gestellt, obwohls ja auch mit FC zu tun hat.