Suchergebnisse

200 Ziele gleichzeitig? :p106: Mein Lieber scholli! Können sich die Eurofighter eigendlich untereinander die Daten senden? Das wär doch mal was, selbst wenn es indirekt über sowas wie ne Feuerleitzentrale gehn würde. Maschine 1 hat die Ziele aufgeschaltet, 2 nicht, 1 sendet die Daten an 2, beide haben die Ziele^^ Weiß nich obs das schon gibt aber auf jedenfall wärs cool. Dann würde es sich auch etwas mehr rentieren, wenn man mehr Ziele aufschalten kann als man Waffen hat :22159:

Also wenn es nicht gut funktionieren würde hätte Grizzly das ja warscheinlich nicht gemacht^^. Ich find solche Lösungen immer wieder interessant. Vll sollte mal das Forentopic "Hausfrauenmittel" oder so eröffnet werden^^ :22159:

Also ich hab mir den Screen mal angeschaut und schließe mich der Meinung von Jack an. Da muss irgendetwas bei dir Installation schief gelaufen sein. Aus deinen Beschreibungen zur Version vermute ich mal, dass du die Version 1.0 hast. Versuch Lock On mal neu zu installieren. Sollte das Problem dann immer noch bestehen Versuch mal folgendes: Deinstallieren Neu installieren NICHT STARTEN auf Version 1.02 Patchen. Patch gibts hier: lockonforum.de/jgs_db.php?action=show&eintrags_id=3&sid= EDIT: Denk …

Ich glaube das ging allen so als sie von 1.02 auf 1.12 umgestiegen sind^^. Mir als F15 Pilot ist natürlich sofort aufgefallen, dass der BVR Kreis von der 120er im HUD sozusagen noch oben "gerutscht" ist.

Also bei mir klappt die Mod. Auch wenn der Skin nicht ganz so mein Fall ist ist die Auflösung einfach genial. Ein muss für alle "Nietenzähler" ( kleiner Scherz). Ich hab mir noch nich wirklich die Richtigkeit der Proportionen angeguckt aber ich glaub das mach ich auch nich ( und wenn was is schreib ichs per PM^^) weil wir ham ja gesehn was in dem SIMMOD A-10 thread geworden ist. Jedenfalls is die Mod gut! Hut ab :c409:

hat dein Rechner auch 100% auslastung wenn du nichts machst? Stell einfach mal alle Programme aus die du nicht brauchst und guck dann wie viel CPU Auslastung die einzelnen Prozesse belegen ( taskmngr-> prozesse -> ansicht-> spalten auswählen -> CPU auslastung falls du es nicht weißt) da kannst du dann sehen welcher prozess am meisten verbraucht. Falls es "explorer.exe" oder der Leerlaufprozess sein sollte dann stimmt wirklich was nicht.

Ist einem eig mal aufgefallen das dieser Thread mittlerweile mehr als 43.000 hits hat? Das spricht ja wohl eindeutig für die Mod und die Entwickler. Noch mal Respekt :c411: Auf die nächsten 43.000^^

Ich kann nur sagen meinen ganz großen Respekt! Die Screenshots sehen echt Klasse aus! Ich kanns kaum erwarten das Teil zu fliegen. RESPEKT :c409:

Vll hab ich das einfach nur falsch gelesen aber brauchen die Triebwerke in großer höhe nicht mehr sprit, weil die Luft dünner ist und sie deshalb mehr ackern müssen?

Das selbe ist mir bei der F15 bei maximaler Geschwindigkeit aufgefallen. Wirklich erklären kann ich das aber nicht. :p101:

Anders als bei den russischen Maschienen, bei denen man auch Raketen mit der normalen Feuertaste (die bei den Amis die Kanone abfeuert) abfeuert, werden bei Amerikanischen Flugzeugen die Raketen mit der "Release Weapons" Taste abgefeuert. Guck einfach mal in deiner Tastaturbelegung nach. EDIT: ARGH zu langsam^^

Also glaube, dass die Luftwaffe Phtantoms vom Typ F-4F hat.(net mehr lange^^). Bin mir da aber nicht 100% sicher

Also bei mir kann ich zwar noch in den Gun Modus gehen aber bei mir feuert die Kanone nicht mehr wenn ich sie in der ME ausstelle. :p101:

Zitat: „Original von 2win_TOWR Der Romeo hatte doch Probleme mit den verschiedenen IR-Sensoren unter der Nase. Was für mich heißt, er hatte ne F4 B,C, oder D vor sich. Sprich kein Modell mit Bordkanone. Und da fängts schon mal an. Ein neues Flieger-Modell kann ja nur eins der vorhandenen Modelle ersetzen, und soweit ich weiß, haben alle fliegbaren Modelle in LOMAC eine interne Kanone. Was eben auf F-4 B,C und D nicht zutrifft. “ Die interne Kanone der Modelle kann man ausstellen! Ich glaube es g…

Das selbe ist mir auch aufgefallen. Auf solche videos sollte man nichts geben. Ich will jezt keine politische Diskussion anfangen aber sind die USA nicht im Moment die einzigen, mit richtiger Stealth technologie was Flugzeuge angeht? Ich denke mal, dass die es schon längst unterbunden hätten, wenn China oder ein anderes Land versucht hätte diese Technologie zu kopieren /"klauen".

Ich denke mal, dass er vll nur russisch spricht, da unter seinen screens von der Su-34 alieneye.ru 2008 steht. EDIT: ich hab mal auf der seite geschaut. Also die Su-34 is mit 3dsmax gemacht. Allerdings sieht die Mig 31 aus, als würde sie evtl für BS gemacht, wobei die Nozzles ja schon ziemlich high-detail sind und mir schon fast so aussehen, als wärens echte Poly fresser :p106:

Ich sag nur heftig. (Auch die in anderen Rubriken gepostetet pics von HUDAF-07. Frage mich ob das zukünftige addons für BS sind oder " nur so" erstellte 3d Models. Bei dem hier ist ja ein Pic vom Cockpit dabei, was verdächtig nach BS aussieht.

Sind das jez BS screens?? :p101:

Zitat: „Original von Weltensegler Was fürn Gi renderer benutzt den C4D? sieht aus wie montecarlo algorithmus, wie sie finalrender, mentalray oder vray benutzen. Das noise sieht aus wie ein zu hoher (=zu niedrig in quallität) DMC noise threshold.“ :p101: :p112: :p101: :p112: :p101: Das is ja schon fast so schlim wie das fachchinesisch in nem WOW forum xD

Aber wie von der Su-25t sieht der MFD auch net gerade aus :p101:. Und das is doch das einzige russische Flugzeug mit nem optischen Zielsystem, das über n MFD läuft oder?.