Suchergebnisse

Ich mein, sowas in der Art soll es schon/wird es bald wohl für die Militärs geben. Mit der Zeit sollte der zivile Markt hoffentlich auch darauf zugreifen können in Form von DCS Modulen Die Frage ist nur leider, wie lange es dauern wird.

jop, 2 trigger am cyclic. der heli ist also mindestens so komplex wie die sim hrhr

bordkanone abfeuern = leer waffen von waffenstationen abfeuern = leer + rechte alt

die relativ kleinen seitenleitwerke mögen auf den ersten blick zwar merkwürdig erscheinen, aber du musst beachten, dass das -gesamte- seitenleitwerk das seitenruder ist; d.h. das gesamte seitenleitwerk ist beweglich und ist für die bewegung um die gierachse verantwortlich im prinzip wie das höhenruder von vielen kampfjets; z.b. fällt mir da als erstes das höhenruder der F-15 ein

Auf die grobe Ausrichtung der Längsachse vom Heli zum Ziel geachtet? Also kleiner Kreis innerhalb vom großen Kreis auf dem HUD.

Würde den smooth Wert aber nicht zu hoch setzen, da sonst die Reaktion sonst sehr verzögert wird. Der precision-hotkey macht ja nix anderes als den smooth Wert auf 100 zu setzen. Die Bewegungen werden dann zeitlich gesehen nicht mehr 1 zu 1 übertragen.

bei mir war es: (alles als admin) installieren, patchen, SF update denn als ich versucht hab SF zu updaten bevor ich gepatcht habe, habe ich einen bluescreen bei beim windows neustart gekriegt. habe win7 x64

Die Liste war eher eine grobe Aussicht als eine schlussendliche Reihenfolge. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass das F-16 Modul eventuell vor den anderen kommt (das wünsche ich mir jedenfalls ^^) oder auch später.

die jetzige version soll wohl die "export" version sein. also alle aktivierbaren schalter sind in englisch und rest in russisch. hatte noch nicht die gelegenheit alle zu testen, aber bis jetzt bin ich extrem beeindruckt =D macht nun noch mehr spass in der su-27

Zitat: „Original von Mugenjin Naja, wenn man z.B. von ner Signalpatrone getroffen wird, ist die Wirkung so ziemlich diesselbe.“ wirkung auf personen

Naja, wenn man z.B. von ner Signalpatrone getroffen wird, ist die Wirkung so ziemlich diesselbe.

naja, die BW setzt Phosphor aber nicht als Kampfmittel z.B. in Form von Brandbomben ein, sondern zur Illumination in Dunkelheit oder für Nebelmunition. Da besteht ein bedeutender Unterschied.

Zitat: „Original von Mr.Bravo76 Beeindruckendes, aber auch beängstigendes Bild. Ich hoffe wirklich sehr das keiner sowas erleben muss! Gruß, Bravo“ naja, augenscheinlich mussten es ja mindestens die leute, die auf dem foto abgebildet sind, erleben ^_o

Weil TBS zuerst von Eagle Dynamics entwickelt wurde? >_> Lock On kam danach. Einfach mal bei 'About Us' lesen.

Würde dir eher zu einem Gigabyte board raten. P43/45. Btw von asrock halte ich nicht sonderlich viel. Es hat schon seinen Grund wieso die Mobos so billig sind und besonders beim Mainboard sollte man nicht sparen. Nur weil einer mal keine Probleme hat, hat das noch gar nichts über die insgesamte Güte von Asrocks Produkpalette zu sagen. Eine einfache google Suche zeigt das besonders deutlich auf; es ist zwar kein eindeutiger Beweis, aber ein umso stärkeres Indiz.

Naja bei den späteren Modellen wurde das Konzept ja nicht über den Haufen geworfen, sondern die Sticks sind wieder ein bisschen beweglich, aber größtenteils noch starr. Würd ich aber gern mal ausprobieren; dass der der kein FF hat ist imo nicht so das Problem.

Dafür hat er 'Force sensing', also der Stick selbst bewegt sich nicht/kaum

Naja, gibt noch nicht sonderlich viele Programme die CUDA unterstützten. Z.B. PS CS4, F@H. Und das wird sich in nächster Zeit nicht groß ändern, also wäre das für mich kein Auswahlkriterium.

Das budget reicht für eine HD4890 oder eine GTX 275. In Sachen performance sind sie mehr oder weniger gleichauf. Die GTX ist in Sachen Stromverbrauch deutlich schlechter und wird auch einige Grad heißer, was aber nicht so wichtig ist (es sei denn du willst stark übertakten). Was hast du denn für ein Netzteil? 450W sollten es schon mindestens sein. Aber bei der Auflösung ist eine Highend Graka mehr als sinnlos, es sei denn du planst in nicht allzu ferner Zukunft einen größeren Bildschirm zu kaufe…

Zitat: „Original von Zoddom dann würd ich dir die stärkste ati empfehlen wenn das dein budget zulässt. die sind nich solche stromfresser wie die nvidia karten.“ Naja, stimmt nicht. Mal sind NVIDIAs, mal ATIs besser in punkto Stromaufnahme/Leistung. Spielt aber keine so wichtige Rolle, sondern eher Preis/Leistung, also was hast du für ein budget? Mit welcher Auflösung spielst du/ist dein Desktop?