Suchergebnisse

Dann melde ich mich auch mal zu Wort: Bei mir siehts nicht anders aus. Mein System ist zwar um einiges schwächer, aber BS and die A10c laufen trotzdem flüssig... (Core 2 Duo E7400 2x 2.80GHz Prozessor, 8GB RAM, 640GB Festplatte, NVidia GeForce GT 220, Vista 64-Bit.)

Naja, 12.7mm und das gleich sechsmal. Wenig ist das nicht. Bei der A10 und dem Shark genügen ein kurzer Feuerstoß... Sind die FPS bei der Mustang eigentlich auch niedriger als beim Rest (A10, Su25, BS)? Wenn ich fliege, gehts ja gerade! noch so, aber beim Abfeuern der Kanonen sinken die FPS auf eine schnelle Diashow (5FPS). Die genannten Fluggräte laufen da um einiges flüssiger...

Der Lord_Pyro kann die Maschine dann ja umgehend für uns testen

Hehe, das Bild passt. Wobei, Fliegen geht eigentlich. Aber Dogfight ist sehr schwierig (konnte nichtmal ne SU-25 abschießen, stattdessen hat mich deren Wingmen mit der Bordkanone kampfunfähig gemacht). Und die Landungen: Screen_130323_193059_resized_zps6538f3c5.jpg

So, BS2 und die Mustang sind auf der Platte. Die Waffensysteme der Mustang kann ich schonmal bedienen, aber die sind ja auch recht einfach :22160: Landen klappte noch nicht, Landung Nummer 1 ging daneben (die Mustang sprang nach dem Aufschlag wieder hoch wie ein Flummi und klatschte dann auf die Runway, überschlug sich 2-4mal), beim zweiten Approach starb mir der Propeller ab... 1. Landung mit dem Shark: Überschlag... 2. Landung: Etwas hart, geht aber. Generell war ich doch überrascht, dass sich…

Oha. Eigentlich wollte ich mir am Wochenende die zivile Mustang von A2A für den FSX kaufen... Jetzt die für DCS? Schwierige Entscheidung. Aber der Shark darf gerne auf die Platte Oder ich hole mir erst die für DCS und dann die für den FSX - also einmal die zivile für den Xer und die Kampfmaschine für DCS. Sind ja eh Ferien..

Ich denke, die Grafik ist auch nicht das, worauf bei P3D viel Wert gesetzt wird - die von FSX ist schon wirklich klasse. Ich hoffe vielmehr auf die Behebung der Probleme, welche durch die Nutzung von vielen komplexen Add-Ons hervorgerufen werden: Performanceprobleme, das Nachladen von Bodentexturen, OOms und so weiter und sofort. Es geht hier nicht darum, den FSX neu zu erfinden, sondern vielmehr darum, die Fehler zu beiseitigen. Bessere Grafik wäre natürlich sicherlich ein erfolgreiches Nebener…

Du kannst auch ersteinmal die Developers Version für einen Monat testen. Die Academic ist für Schüler (auch Flugschüler etc.) und kostet nur 50 Dollar, allerdings hast du dann ständig den Schriftzug Academic Version in der oberen rechten Bildschirmecke. Ich warte derzeit auf die V2 und hoffe auf einen verbesserten FSX. Hoffentlich kann man dann noch die ganzen Add-Ons benutzen...

Na, das nenne ich dann Präzision, wenn man das Ziel dann übers HUD anvisieren muss... Danke für die Antwort!

In DCS kann die SU25 (die gaanz alte) auch lasergelenkte Raketen mitführen (S-25). Wie werden die denn dann ins Ziel gelenkt?

Naja, letztendlich kommt es drauf an, was du mit der MK-82 kaputtmachen willst Wenn du einzelne, kleine Ziele wie Fahrzeuge angreifen willst, empfiehlt sich das CCIP-Modus. Bei etwas größeren (Gebäuden, Runways), kannst du den CCRP-Modus benutzen. Generell ist der CCIP-Modus in meinen Augen der genauere. Wenn ich mit der Warthog unterwegs bin, nutze ich allerdings fast ausschließlich Paveways und JDAMs, wobei je nach Ziel auch mal eine MK82 mit dabei ist...

Naja, das Pinup-Girl kann man dann ja hinzufügen, wobei ich ein anderes nehmen würde Gibt's eigentlich eins für die A10C? :pp313:

Gut, der Gunner hat natürlich noch seinen eigenen "Joystick", oder was das da sein soll. Aber zumindest bei den Modellen vom Longbow, wo hinten ein drittes MFD drinnen ist (bestimmt auch augenfreundlicher, sonst musst du ja ständig durch die Röhre glotzen), sollte der Pilot ja auch was machen können. Dann kann der TGP auf eines der MFDs gelegt werden. Dank den Hellfire II Raketen muss dann ja ohnehin nur noch abgefeuert und nicht mehr mit dem Laser ins Ziel gelenkt werden. Hat der Apache eigentl…

Ich kenne mich mit dem Apache zwar nicht aus, aber in wiefern ist es denn möglich, dass der Pilot die Waffensysteme bedient? In der F15E kann der ja auch einiges machen, wenn auch nicht alles...

Zitat: „Original von Longbow Ja,der Huey wäre ne Alternative,um wieder ins Cockpit zu steigen. Zudem dann sowieso in diesem Zuge ein komplett neuer PC und grösseren Bildschirm zugelegt wird,damits fliegen auch Spass macht. Bei meinem Unfall letztes Jahr hab ich mir nen Genickbruch zugezogen und haarscharf an einer Lähmung halsabwärts vorbeigeschrammt. Mit Titanplatten und Dübel wurde es wieder gerichtet,danach dann laufen lernen usw undsofort. Heute bin ich wieder voll hergestellt,kann meinen Be…

Ich sag drei Und intern machen sie die F/A 18C und die F15C, jawoll!

Erinnert ja fast schon an das Huey-Getümmeln in "Apocalypse Now"...

Schönes Video hast du da erstellt als Abschiedsgruß! Ich kannte sie nicht, aber das hindert mich nicht daran, ebenfalls mein Beileid auszusprechen. Wenn jemand aus der Szene stirbt, ist das immer ein Verlust. RIP

Oh Man, immer mehr Gründe, FC3 zu kaufen Ich schätze mal, die Designer brauchen einfach etwas zu tun. So ein Modell ist ja viel schneller gemacht als ein komplexer Code...

Hallo zusammen, irgendjemand hier hatte schoneinmal einen Link zu einer kostengünstigen Version von Flaming Cliffs gepostet, nur finde ich den nicht mehr Wäre also klasse, wenn den noch jemand posten könnte, da ich mit dem Kauf von FC3 spiele - irgendwie will ich die F15C fliegen.