Suchergebnisse

ganz ehrlich gesagt, bewzeifel ich die ganzen Zeit angaben enorm. Die wollten im Januar den ersten Teil releasen und haben aber erst diese Woche das erste Ingame Pic seid Monten gezeigt. Und das zeigt ein Harrier in Nahaufnahme. Das Flugzeug sieht gut aus, aber man sieht nix vom Umgebung.

Zitat: „Original von Falconsix Größeres konnte ich bis jetzt noch nicht testen, aber im vergleich zu der von mir vorher verwendeten Geforce 9600GT ist ein enormer Performance - Zuwachs entstanden. Die Grafikkarte ist das einzige, was ich ersetzt habe. Ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, das die Modellpolygone vom Prozessor berechnet werden, oder irre ich mich da?“ Die Polygone sind eigentlich genau das wo Grafikkarten ja richtig gut sind. Früher(in Computerzeitrechnung) könnten Grafikkart…

Zitat: „Original von rovo Zitat: „Original von Tekk Zitat: „Original von rovo Zitat: „Original von Numrollen Dann noch ein paar Fahrzeuge und man kann richtig Krieg spielen :P“ "richtig Krieg Spielen"... na den ab nach Afghanistan dort gibt´s den Live !... mit allen Konseqenzen :p106: :p101:“ Was macht ihr den sonst mit den FC2,BS und A-10? Und willst du also sagen das die Soldaten und die "Anderen" dort unten nur Krieg spielen? Nein wahrscheinlich nicht, also was soll das Doppelmoralige.“ RICHT…

Zitat: „Original von rovo Zitat: „Original von Numrollen Dann noch ein paar Fahrzeuge und man kann richtig Krieg spielen :P“ "richtig Krieg Spielen"... na den ab nach Afghanistan dort gibt´s den Live !... mit allen Konseqenzen :p106: :p101:“ Was macht ihr den sonst mit den FC2,BS und A-10? Und willst du also sagen das die Soldaten und die "Anderen" dort unten nur Krieg spielen? Nein wahrscheinlich nicht, also was soll das Doppelmoralige.

Ja dann werde mal nach dem FSX ausschauhalten, weil mir ein bestimmten Addon auch recht wichtig wäre, und da gibt nur für FSX. Gruß Tekk

Hi Leute, ich bin am überlegen ob ich mir FSX zulege. Jetzt ist die Frage ob sich das noch lohnt, weil dieses Jahr Flight kommen soll. Sicher wird Flight wohl erst Ende des Jahres kommen, aber mit A10, Cliff und vielleicht Jet thunder wird man ja regelrecht verwöhnt als FliSim-Spieler. was denkt ihr? Gruß Tekk

Zitat: „Original von Wolve @Tekk das mag eine Sicherheitslösung was die Sicherheit gegen Viren steigern soll,[..] Und es hat auch lange Jahre, hervorrangend funktioniert die Daten an den Speicherorten der Spiele abzulegen. Deine Ansicht mag von der Virensicherheit her möglicherweise Besser sein...........aber aus der Datensicherheitssicht ist sie schlicht Gefährlich! Adobe bietet bei Lightroom z.B. an, die Benutzereinstellungen, auch Benutzerdaten am Speicherort der Kataloge zu speichern. Warum?…

Zitat: „Original von Wolve @Tekk Meine Fotos sind auch Benutzerdaten, nur käme ich an keinem Tag auf die idee die Auf C: abzulegen. Bei einer Zuwachsrate von mehr als 25 GB im Jahr. Und das sind Sachen bei denen der Verlust wehtut, spielstände sind nicht so schlimm aber du würdest dich auch aufregen wenn eine Mission an der du schon mehrere Stunden verbraten hast Flöten geht. Der Grund ist mehr dass ein Daten vor allem Missionen auf anderen Partitionen einfach sicherer ist, weil man im schlimmst…

Zitat: „Original von Wolve Nur eine Frage, der Ordner heißt My Missions............BITTE, BITTE Sag mir nicht dass die auf die hirnverbrannte Idee kamen die Missionen unter den Benutzerdaten zu speichern. Denn die befinden sich auf C: und was raucht als erstes ab wenn das system zum Teufel geht? C:\ Ich hasse diese alles-auf-C:\-packen-Manie der letzten Jahre. Es macht mir einfach deutlich mehr Arbeit bei der Sicherung. Ich finde das einfach nur unsicher. Da Konfiguriert man alles so dass C: mög…

fragt sich welches Loch tiefer ist, in welches er reinfallen wird: -> Wenn er Falcon4 nimmt und ein Musterbeispiel an DC kennenlernt und dann verbittert feststellt, das seid Jahrzehnten nix nachkam -> Wenn er LockOn/DCS nimmt und feststellt, das es man am Ende zwar ein Flugzeug steuern kann, man sich aber selbst bestäftigen muss(es fehlt das Spiel im Simulator) Im Ernst, ich bin der festen Überzeugung, das es sich auszahlen würde, wäre das zweite DCS ein DC gewesen. Idealer wäre sogar wenn eine …

Was Falcon4 für mich über JEDE andere FlugSim stellt, ist nicht die Systemtiefe, sondern die Dynamische Kampagne. Lock-On und insbesondere BS machen beim Lernen der Fluggeräte ne Menge Laune, aber das lässt schnell nach. Man möchte das gerlernte ja auch anwenden dürfen. Von der Simulation her sind Falcon4 und Lockon/BS beides staubtrockene Sims. Aber die DC lässt Falcon4 für mich Zuckersüß werden. Ich BETE ja für Jet Thunder wirklich ne DC beinhaltet(würde sehr gut passen), aber irgendwie glaube…

OK, trotzdem sollte FC2 unter WinXP laufen, steht auf der Liste der Untersützen BS ja drin.

Die WinXpP nutzt eigentlich immer schon 3,xxx GB, auch ohen irgendwelche Schalte in der Init.

Sicherlich kannst du nachts starten, aber man sieht hlt nix und bei einern Erdkampflugzeug mit eher niedrigen Flugprofil ist sicherlich nicht sehr effektiv.

das macht ein Flugzeug doch nicht gleich Nachttauglich. Der Pilot muss ja das Flugzeug nachtsfliegen könnem und dafür dürfte allein die Wärmebild nicht reichen. Zumal ich auch noch nicht gesehen habe, das Su-25 nachtkampfteuaglich sei, die Su25T - Änderungen dienten der Panzerbekämpfung, von nachtauglichkeit habe ich bisher auch nix gelesen.

Zitat: „Original von Shaqx Welchen Sinn macht es die Hertzzahl zu erhöhen ? Was bringen dir 120 Hz wenn man z.B. nur 30 Fps hat ? Wenn man nur 60 Hz hat und mehr Fps haben könnte einfach Vertikale Synchronisation abschalten“ Es ist einfach angenehmer fürs Auge. Bewegungsunschärfe wird gemindert. Jeder hat da andere "Schmerzgrenze", aber ich habe meinen alten 60Hz TFT neben meinen neuen 120Hz Monitor stehen und das sind wirklich Welten. Allerdings würden es wohl 100Hz auch schon reichen. Der Grun…

Zitat: „Original von Shaqx Welchen Sinn macht es die Hertzzahl zu erhöhen ? Was bringen dir 120 Hz wenn man z.B. nur 30 Fps hat ? Wenn man nur 60 Hz hat und mehr Fps haben könnte einfach Vertikale Synchronisation abschalten“ Es ist einfach angenehmer fürs Auge. Unter 60Hz ist es schon sehr anstrengend und auch auch teils bewußt wahrnehmbar, ab 60Hz wird es fürs Auge stets "entspannder" , ab 100Hz lässt sich aber Im Spectrum zeigen, das es kaum nen Unterschied macht, aber vorher schon, Kantenflim…

@Jack: Natürlich lässt sich die Bildwiederholrate per Software steuern. DirectX kann nicht nur die Auflösung ändern, sondern auch die Hz. Die meisten neuen Spiele haben auch entsprechende Optionen. Wenn ich die falschen Treiber habe(Treiber = Software), kann auch nicht Hz die meine Hardware vielleicht kann. Und die Hz finden sich bei mir seid Jahren schon bei den Bildschirmeinstellungen, seltener bei den Grafikkarte. @M9_Christ: Hertz bitte, Herz ist das Ding was in deinen Körper steckt.

Zitat: „Original von Gunny© Hey, hmm... wenn du nicht viel Geld ausgeben willst, aber etwas gutes dafür haben möchtest und du Zeit hast ein bisschen zu basteln, dann kann ich dir empfehlen, die PS3Eye cam zu kaufen (kostet ~40€) und 3 IR-Leds und ein paar cm Kabel. Dann kannst du dir eines selber basteln/bauen, dass den TrackIR 5 meiner Meinung gleich auf ist. Die Software dazu ist auch Kostenlos und nennt sich FreeTrack ;). Hab mir in dieser zusammenstellung selber eins gemacht und ich bin abso…

Über welches Spiel reden wir den? Im FC2 habe ich 120Hz. Er nimmt wohl die Windowseinstellung, weil ne eigene Option dafür habe auch nicht gefunden. Vielleicht in den cfg-Dateien