BLack Shark 1.2

ViperVJG73 · 13. März 2006, 22:32

Erscheinungstermin: 2007?

lockon.ru/index.php?end_pos=982&scr=products&lang=en
Mig-Mag hat einen Thread im englischen ru Forum entdeckt, der
über die Einführung des neuen Kampfpanzers T-72b in BS 1.2 berichtet.
Link:

Knecht · 13. März 2006, 23:48

hahahaah wie geil... da sitzt sogar n Typ am Schreibtisch xD

Titan3025 · 14. März 2006, 02:09

Original von Knecht
hahahaah wie geil... da sitzt sogar n Typ am Schreibtisch xD

haha.. cool.. gut beobachtet... Respekt..

hotray · 14. März 2006, 11:34

und die Vulcan haben die neuen ultradünnen Renn-Slick Raupen, die so dünn sind, dass man sie von der Seite nicht mehr sieht...

OxKing · 19. März 2006, 08:22

Mann wenn die so weiter machen, kann man fast denken die wollen
noch eine Art Battlefield First Person Shooter daraus machen.

Da sehen ja jetzt manche Fahrzeuge besser aus als die Su-27. :p

ViperVJG73 · 3. Mai 2006, 22:53

Neues Detail von BS!

edimensional.com/trackir/trackir.php

OxKing · 3. Mai 2006, 23:24

AHHH!!!

GEIL GEIL GEIL GEIL GEIL..... Endlich mal nen PILOT und nicht nur Beine.

EagleEyeDE · 8. Mai 2006, 12:30

Original von ViperVJG73
Neues Detail von BS!

edimensional.com/trackir/trackir.php

Ja, nettes zusätzliches Detail!
Lässt wieder einige Spekulationen zu:
Bewegt sich dann der Arm mit dem Steuerknüppel?
Bewegt sich der linke Arm auch mit dem "Stellhebel", bzw. wird der "Stellhebel" überhaupt dargestellt(ich kann es schlecht auf dem Bild erkennen, aber sieht fast so aus)?

Gruß

Blackshark · 9. Mai 2006, 11:42

geile details keine frage!
hauptsache wir erkaufen uns diese nicht durch 5% performance einbusse

jedenfals finde ich es gut, dass sich das ed team mühe bei den neuen models gibt, sonst meckern alle, dass diese in einem jahr aussehen wie hingepfuscht

hoffen wir das beste

ViperVJG73 · 9. Mai 2006, 12:43

Nun ja, für schwächelnde Rechner wirds bestimmt nicht leichter.
Wer jetzt schon Probleme mit höheren Details hat, wird sich rechtzeitig
nach Aufrüstmöglichkeiten umsehen müssen.
Das interaktive Cockpit mit seinen neuen Displays, wird mehr Leistung erfordern, dass ist sicher.

Gore · 19. Mai 2006, 01:23

Hallo,

ich freue mich auch schon auf Black Shark! Nicht unbedingt so auf den Heli, dafür liebe ich meine Su zu sehr, aber auf die Bugfixes, die hoffentlich realistischeren Grafiken und Flugeigenschaften, sowie eine hoffentlich aktualisierte Bewaffnung diverser Maschinen. Die Su-25T behält man ja dank FC 1.1.

Oh, wie ist das eigentlich, wenn man über's Internet spielt und der eine Black Shark hat, ohne vorher FC 1.1 installiert zu haben (also direkt auf LOMAC aufgesetzt), der andere aber schon FC dazwischen installiert hat?

Dann haben zwar beide die gleiche Version, aber nicht den gleichen "Inhalt". Klappt es dann trotzdem?

Viele Grüße.
Gore

ViperVJG73 · 19. Mai 2006, 09:46

Endgültig wird man das erst sagen können wenn BS erschienen ist.
Es gibt bisher zu wenig Informationen.
Aber BS wird mit oder ohne FC, Multiplayer kompatibel sein.
Natürlich kann man nicht die Su-25T fliegen, wenn einer dabei ist der
FC nicht auf dem Rechner hat.
Aber alle anderen Flugzeuge sollten keine Probleme haben.

Zu den Neuerungen, die außer dem Hubschrauber mit BS einfließen,
würde ich mir nicht allzu viel Hoffnungen machen.
Realistischere Grafiken oder Flugeigenschaften in Richtung AFM, wird es bei
den übrigen Fliegern nicht geben.
Asser einigen Bugfixes ist also für die jenigen, die keinen Hubschrauber fliegen
wollen, BS wohl kaum eine lohnende Anschaffung.
Aber man weiß ja nie, vielleicht gefällt das Hubschrauberfliegen ja doch,
wenn man erst mal im Cockpit sitzt und an den vielen Schaltern herumspielen kann.

EagleEyeDE · 19. Mai 2006, 12:33

Es kommen neue Bodeneinheiten(z.B. Flugabwehr) und Gebäude dazu.
Ersteres wird sich dann wahrscheinlich auch auf das Fliegen mit der Su25T auswirken.

Ein dynamische Kampagne wird nicht enthalten sein, oder?

Gruss

ViperVJG73 · 19. Mai 2006, 13:24

Nein! Keine dynamische Kampagne!
Mit den neuen Bodeneinheiten und Gebäuden, dass hatte ich glatt vergessen,
weil ich sie nur aus der Luft betrachte und im Visier sieht man,
die Unterschiede nicht so genau. :]

Danke für den Hinweis! :c413:

Echo · 25. Mai 2006, 21:57

Puh is schon lange her das ich hier rein geschaut habe...

Also das Video schaut nicht schlecht aus. Da kommt Freude auf, ich hoffe trotzdem das die Leute danach die bisherigen Cockpits auch in 3D umwandeln. Denn wenn wir einmal Blut geleckt haben wollen wir es doch nicht mehr aufgeben oder ?

Flyer5 · 3. Juni 2006, 18:41

Hi Leute,

das macht einem das Warten aber nicht wirkilch leichter.

MfG :pp320:

Cloud · 5. Juni 2006, 17:33

Das Ding ist ein 2-Sitzer. Kann man hier wahlweise als Pilot bzw. WSO fliegen ??

Grey Head · 5. Juni 2006, 18:05

@Wolke Nö ist ein Einsitzer

"Der Ka-50 Hokum ist ein einsitziger Kamfhubschrauber, der Prototyp V-80 absolvierte seinen Erstflug am 27.7 1982. Der Ka-50 wurde von den Russen lange Zeit geheimgehalten, doch nach Ende des "Kalten Krieges", und aufgrund der immer schlechteren Wirtschaftslage der GUS wurde der Ka-50 1991 erstmals auf einer Lufftfahrtmesse präsentiert.
Eine modifizierte Version des Hokum ist der Ka-52 Alligator, der als Führungs- und ECM-Version fungiert. Dieser ist im Gegensatz zum Hokum ein Zweisitzer, was den Piloten erheblich entlastet, da nun die Fluginstrumente und die Waffensysteme aufgeteilt wurden."

heliport.de/helifiles/hokum.html
reserve-info.de/luftwaffe/ka50.htm
lexikon.freenet.de/Kamov_Ka-50

.

ViperVJG73 · 5. Juni 2006, 20:32

@Wolke meint sicherlich die Mi-28N auf den neuen Screenshots!

Die ist aber nicht flyable!

Echo · 6. Juni 2006, 16:33

Lass ihn seine Träume

Na ja es gab ja mal eine Heli Sim die man zuzweit beweltigen könnte, wenn ich mich nicht irre war das Gunship! von Microprose. Nur selbst im Lan war die Verzögerung spührbar.

Falls einer das Spiel hat ich bin gerne gewillt mit ihm eine runde zufliegen damit er sich selbst von den verzögerungen ein bild macht.

Willkommen beim LockOn Forum Deutschland! Melde dich an oder registriere dich.

BLack Shark 1.2

BLack Shark 1.2

Teilen