Original von LoTiger
Kann mir jemand den Unterschied zwischen den beiden nennen, ausser der fps?

Ich kann micht net entscheiden, ob ich den 2er oder den 3er nehmen soll.

dank im voraus!

Also, ich habe TrackIR 2 seit LOMAC raus ist und wüsste keinen Grund,
weshalb TIR 3 Vorteile bringen könnte. Wer jedoch nicht auf den Preis gucken braucht, sollte immer das neuste Modell kaufen. :]

Gruss Viper

Original von LoTiger
mir gehts nur darum, dass eben der 3er (standard) schon für 90€ gibt und nen unterschied ausser der fps hab ich nichts gefunden.

sollte das wirklich der einzige unterschied sein!!??

Nur 90,- € ist doch ein günstiger Preis. Da auch die gleiche Software bei
Version 2 und 3 verwendet wird. kann ich ausser den fps
auch keine weiteren Unterschiede erkennen. Ach ja, spontan fällt mir ein: Die Sonneneinstrahlung soll weniger Einfluss auf die Funktionstüchtigkeit am Tage haben. (Bei Tag und starker Sonnenlichteinstrahlung funzzte das bisher nicht, oder nur fehlerhaft)

Die Seite kennst Du sicherlich schon.

naturalpoint.com/trackir/products/trackir3.html

Gruss Viper

Sonnenlicht ist Luxus !

Ich habe einen TIR der ersten Generation und das mit der störenden Sonneneinstrahlung kann ich bestätigen. Da ich das Fenster mit der Nachmittagssonne genau im Rücken habe blendet diese die IR-Kamera und die Kopfposition kann nicht vernünfig erkannt werden solange ich nicht die Rolläden runtermache und die Sonne aussperre.
Es ist schön dass dies neben der FPS auch verbessert wurde.

Evil-JOE

Die kosten aber 99 Euro für den normalen TIR3 (80fps) und 139 Euro den TIR3 Pro (120fps).

Eine Erklärung der verschiedenen Versionen habe ich hier gefunden:
klostermann-multimedia.de/
--> VirtualReality -> TrackIR 3 pro --> zur Übersicht runterscrollen

Evil-JOE

Hallo Serg,

ich habe zwar auch keine Ahnung vom TrackIR, könnte mir aber vorstellen, dass es bei den FPS um die Abtastrate des Headtrackers geht.
Also wie oft in einer Sekunde fragt die Infrarotschnittstelle die Position des Punktes auf Deinem Kopf ab.
Je öfter die das macht, umso schneller darfst Du Deinen Kopf bewegen.

Vielleicht isses aber auch anders. Mal schauen, was Viper dazu sagt ...

Ich bin mir nicht 100% sicher aber ich denke damit ist die Anzahl der Bilder pro Sekunde gemeint, die von der IR-Kamera abgefragt und ausgewertet werden (FPS = frames per second = Bilder pro Sekunde). Je öfter dies geschieht umso genauer werden schnelle Kopfbewegungen erkannt.

Die Auflösung dagegen dürfte eine Rolle spielen bei der Erkennungsgenauigkeit von kleinen Kopfbewegungen und wenn man den Kopf zur Seite dreht weil sich dann die Position des Sensors relativ zur Kamera auch nur gering ändert.

EDIT: da war einer schneller als ich - mit der selben Vermutung

Evil-JOE

Soweit mir bekannt, geht das um die Arbeitsgeschwindigkeit, der IR Kamera. Je mehr FPS sie bringt, je genauer und feinfühliger folgt sie der Kopfbewegung. Nicht schlagen........!!!! Wenn es nicht stimmt! :22131:


Gruss Viper

Also ich habe das TIR I und bin damit vollkomen zufrieden. Mir ist das Teil teilweise zu feinfühlig.

Kann mir daher auch net vorstellen was das mit der höheren Abtastrate bringen sollte :p101:

Und dafür dann auch noch mehr Geld hinlegen na ich weiß net

..::Hollywood::..

Habe mal ne frage dazu.

Wird das bild nicht unglaublich unruhig, weil ja schon die kleinste Kopfbewegung registriert wird? Und zwar (so wie ich das verstanden hab) im verhältnis 3° am Kopf zu 90° am Bildschirm.

Man kann ja schließlich nicht die ganze Zeit seinen Kopf absolut still halten wenn man eine ruhige sicht nach vorne haben möchte.

Im Prinzip hat Du schon recht! Aber man hat verschiedene Einstellmöglichkeiten das so einzustellen, dass es genauso ist, als wenn Du Deinen Kopf in einem richtigen Cockpit bewegst. Man darf nur nicht unruhig auf seinem Sitz hin und her rutschen, dann wirds hektisch. :))

PS. OHNE TIR möchte ich gar net mehr fliegen! Das ewige Gefummel am Hutschalter mache ich nur noch beim Trimmen. :c413:

Gruss Viper

Man kann den TIR genau wie einen guten Joystick über eine Empfindlichkeits-Kurve individuell einstellen.

Beispiel:
Meinen habe ich so eingestellt, daß er eine kleine Totzone besitzt in der er gar nicht auf Bewegungen reagiert, man muß also nicht starr wie ein Denkmal sitzen. im nächsten Bereich entspricht die Cockpitsicht etwa der realen Kopfbewegung (ist nur etwas schneller) mit der kann man sich schön umschauen. Im letzten Bereich nimmt bei mir die Beschleunigung stark zu um mit einer Bewegung am Rand des eigenen Sichtfeldes im Simulator nach hinten zu sehen (CheckSix-Blick).

Evil-JOE