Manitu schrieb:
Unterlass diese Art Polemik....
Das ist keine Polemik, sondern lediglich die logische Folgerung deines (unsinnigen) Arguments.
Du widersprichst dir selbst. Wenn ich dich mal zitieren darf:
Manitu schrieb:
...Hab es daher jetzt wieder deinstalliert, sieht zwar gut aus, ...
und
Manitu schrieb:
...sieht nach dem Update nicht mehr so gut aus wie vorher...
Anschließend dann:
Manitu schrieb:
Abgesehen davon steht die Entwicklung von DCS nicht still, mit steigender Verbreitung leistungsstärkerer Hardware werden vermutlich auch die Flugplätze irgendwann stärker bevölkert sein.
Ja, was denn nun?
Dieses Zitat beinhaltet exakt das, was ich oben und bereits einige Beiträge weiter vorne sagte?
Wie ich gerne hätte?????Manitu schrieb:
Wenn die Flugplätze so aussehen würden wie du das gerne hättest, könnten ~80 der User nicht mehr vernünftig spielen
Ich habe mich lediglich gefragt, wieso die Airports momentan weniger detailliert sind als zB Nevada, das beinhaltet doch keine Forderungen?
Selbstverständlich wird es voller und voller, ganz logisch. That's all. Nix für ungut.

___________________________________________________________________________________
i7 980x@Stock 3,3 GHz | Asus P6T WS Pro | 16 GB 1600 DDR3 | GTX 1060 6 GB | 2 x 300 GB HD @ 10K | TrackIR 5
Modules: FC3, A10C, Mig21Bis, L-39, CArms, Hawk, Aviojet C101, F-86 Sabre, Mig 15, Nevada, Razbam M2KC,
Tiger F-5E3, Viggen, Normandy 1944 Map + WWII Assets Pack, Spitfire, Mustang, Dora, BF-109, AV-8B;
i7 980x@Stock 3,3 GHz | Asus P6T WS Pro | 16 GB 1600 DDR3 | GTX 1060 6 GB | 2 x 300 GB HD @ 10K | TrackIR 5
Modules: FC3, A10C, Mig21Bis, L-39, CArms, Hawk, Aviojet C101, F-86 Sabre, Mig 15, Nevada, Razbam M2KC,
Tiger F-5E3, Viggen, Normandy 1944 Map + WWII Assets Pack, Spitfire, Mustang, Dora, BF-109, AV-8B;
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von popChar ()