Endlich, darauf warte ich schon lange. Da hüpft das Herz eines ehemaligen Heeresfliegers!

Ist aber auch so´n älterer Transporthubschrauber mit leichter Bewaffnung. Tja, auf einen Apache oder Tiger werden wir wohl ewig warten.

Das ist kein Transporthubschrauber,sondern ein äußerst wendiger Panzerabwehrhubschrauber. Während meiner Dienstzeit bin ich sehr oft damit geflogen.
Tolles Teil!!!!

Nicht ohne Grund ist die BO105 einer der weniger Hubschrauber, die für Kunstflug genutzt werden

Korrekt,ich denke auch daran, das mit diesem Helikopter Loopings geflogen werden!!!!!

Und leichte Bewaffnung sieht auch anders aus. Ist vielleicht kein reiner Kampfhubschrauber wie der Tiger oder der Apache und auch nicht so modern, aber man kann Panzer kaputt machen.

Helifan123 schrieb:

Nicht ohne Grund ist die BO105 einer der weniger Hubschrauber, die für Kunstflug genutzt werden

In Europa (wenn man wiki glauben kann) der einzige mit Kunstfluglizenz.

Ja, benutzen sie: Klick.

Naja, auch wenn die Maschine Leistungsstark ist, ist sie für mich aber dennoch nicht viel mehr als ein Transporter den man mit Waffen ausgerüstet hat. Kein Vergleich zu den "echten" Kampfhubschraubern mit den ganzen Implementierten Gefechts Systemen.

Manitu schrieb:

Kein Vergleich zu den "echten" Kampfhubschraubern mit den ganzen Implementierten Gefechts Systemen.

Ein Vergleich geht auch garnicht.
Die BO-105 ist generell überhaupt kein Kampfhubschrauber - und sollte sie auch niemals sein. Die BO ist in der P-Version (die halt für DCS entwickelt wird) ein reiner PAH - das ist ein großer Unterschied.

Ich kann euch aber echt nochmal sagen.........wenn ihr da mal mitgeflogen seid und seht ,wie dieser Vogel abgeht und sich im Kampf verhält............da geht die Post aber ab!!!

Das bezweifel ich absolut nicht. Der BO-105 ist extrem agil. Er war nur nie als Kampfhubschrauber gedacht. Trotzdem gehört er neben dem Mi-24, dem AW-109 und natürlich dem AH-64 zu meinen absoluten Lieblingshubschraubern und ich freue mich wahnsinnig auf die BO

Ich freue mich schon total drauf. Das wird ein ganz vertrautes Gefühl werden!!!!!

Dazu gab es gestern wieder eine ganz tolle Doko im TV ;).

Mein ehemaliges Arbeitsgerät wird also umgesetzt Na da bin ich mal gespannt wie ein Flitzebogen, was sie aus der Bo gemacht haben
Die hauptsächlich und die meiste Zeit waagerechten Waffenträger haben sie ja schon mal "falsch" angebaut ... ok falsch stimmt nicht, es gab sie ja auch so, habe ich zumindest mal so bei der Versuchsstaffel in Celle gesehen.

Weiter oben in diesem Thread las ich etwas von Transporthubschrauber Alter Verwalter ...... da sage ich jetzt lieber nichts zu.

Hals und Beinbruch
Andi

Für die DCS Bo-105 werden verschiedene Bewaffnungsvarianten umgesetzt, die bereits auf Bildern zu sehende ist die, die bis zuletzt aktuell war. Als mein Bruder und ich in Fritzlar beim Bundeswehrtag Details der Bo-105 für Polychop photographiert haben stand sie genauso da.

Aber ich rechne damit dass Olli und die anderen Jungs von Polychop auch die Varianten mit MGs (siehe z.B. Niederlande, Korea), TOW und ungelenkte Raketen (Schweden, Indonesien), und den älteren, horizontal angeordneten HOT-launcher umsetzen werden, sofern sie über die jeweiligen Systeme genug Daten bekommen um sie realistisch umzusetzen.

Wann warst du denn in Fritzlar ? zu meiner Zeit (86-94) gab es den PAH 1 und der hatte waagerechte Waffenträger. Wie gesagt habe ich die PAH 1 A1 bei der Versuchsstaffel gesehen, aber sonst nirgends.

Das war 2015.
Wenn ich mich recht entsinne müssten die neuen HOT Träger entweder mit der HOT3 oder kurz darauf eingeführt worden sein, also etwa 1998-2000.

EDIT: Wird ja jetzt ausgemustert, schade eigentlich. Naja. Hab mal grob im Netz gesucht, sieht so aus als wäre die gestufte Variante des Trägers ab 1991 erprobt. Weiss nicht genau wann sie der Standard wurde, wie gesagt ich glaube so um 1998.