IRIS jetzt nicht nur FSX sondern auch DCS!!

    • Der IRIS Bereich im ED Forum und Thirdparty Dev's ist weg und ich meine mal was gelesen zu haben, dass sie von DCS wieder abgesprungen sind, bzw arge Probleme haben. Weiss da jemand was genaueres, hat das jemand verfolgt? Zur Jahreswende waren sie noch guter Dinge, dass sie Ende 2013 die ersten Tomcatbetas veröffentlichen wollten (..als ob..). Wär doch schade, wenn mir jetzt niemand mehr 'ne F14 baut...

    • Würde mich auch interessieren.

      Der Forenbereich bei ED ist noch da, aber nicht mehr verlinkt, und seit Anfang März hat sich da nichts mehr getan.

      Jedoch wird auf der IRIS-Homepage noch darauf verlinkt und die haben auch immer noch das DCS-Logo auf ihrer Seite.

      Also machen die noch weiter oder nicht?

      Gruß
      Aginor
      Freedom is just another word for nothing left to lose.

    • Meiner Ansicht nach würde Iris gerne für DCS entwickeln, sie können aber nicht, da sie keine Entwickler haben (Weder jemanden, der die Modelle erstellt noch einen guten Programmierer, der für DCS coden könnte). ED dürfte das nicht ganz so toll finden...

      Zu den Modellen: Ich bin mir recht sicher, dass sie das über Turbosquid oder meshfactory.com gekauft haben, von da stammen nämlich auch einige andere FSX Add-Ons.


      Viele Grüße
      Frank

    • Als IRIS-Kunde habe ich einige Modelle für den FSX gekauft.
      Letztes aktuelles Modell für P3D/FSX war die Pilatus PC-21.

      Die Außenmodelle sind bei allen Maschinen absolut ok. Mit der PC-21 hatte IRIS auch die Chance mal etwas mehr Systemtiefe abzuliefern.

      Außer in den vollmundigen Versprechen bietet nicht ein System der PC-21 etwas was man Systemtiefe nennen könnte. Hallo FMC ?

      Dazu nicht einmal ein Supportforum.

      Nun ? Wass will IRIS in der DCS-World ? Für FC3-Standard würde es vielleicht gerade so reichen. Mehr nicht.

      Vielleicht hat ED das durchschaut ?

    • Du verstehst das falsch, die IRIS-Jungs sind halt Fans von Fire&Forget!

      Ne im Ernst, ich hab keine Ahnung was die antreibt.
      Allerdings bin ich (nach diversen Stichproben) der Meinung dass der Effekt den Kaufi beschreibt mehr oder weniger auf fast alle FSX-Addons zutrifft. Die Packung sieht immer super aus und jeder verspricht in höchsten Tönen wie realistisch seine Flieger sind, aber selbst teuren Addons fehlt es schnell mal an Simulationstiefe, gerade den Militärmaschinen.

      OT: Gibt es denn irgendein Militärflugzeug für den FSX was in Sachen Systemtiefe an DCS-A10C-Niveau heranreicht?
      Ich höre immer mal wieder von der VRS Superbug mit Tacpack, aber selbst da kenne ich enttäuschte User was die Systemtiefe angeht. Und für den Preis kommt einfach so ausprobieren auf Verdacht nicht in Frage für mich.

      Gruß
      Aginor
      Freedom is just another word for nothing left to lose.

    • Original von Dave (IRIS) aus dem ED Forum


      Hi Everyone!Where shall I start.. First and foremost, let me put some of your concerns to rest.

      1. It's business as usual at IRIS. No we haven't lost our contact, no we haven't had a falling out with ED and no we haven't cancelled anything.

      2. The decision to hide the IRIS forums is the ED forum moderators decision. We respect their decision and the reasons behind it.

      3. Yes I DID mention on the IRIS forums here late last year that I personally had to focus on finishing the PC-21 prior to doing any more work on our DCS line. The PC-21 was finished last week and I'm pretty sure I earned a weekend off after all that..

      4. Our commitment to DCS and the industry is as strong now as it always has been. Any suggestions including so called 'inside knowledge' is absolute rubbish. If you don't hear it directly from me..take it with a grain of salt! There are many out there who like to spin tall tales for their own benefit. Anyway, I respect your passion for our team and the aircraft we produce. It's a shame to read some of the negative comments here, but that's the nature of the business.. everyone is entitled to his or her opinion. So thank you all...and we'll advise you all when we have more to show.~David.

    • Da der FSX nunmal kein Combat-Sim ist, können Kampfjets eben schlecht umgesetzt werden, da alles erst programmiert werden muss.

      Sonst denke ich aber nicht, dass es bei den Add-Ons immer zu viel Versprechungen gibt. Übertrieben wird doch generell immer, das sollte auch jedem klar sein (Verkaufsstrategie..)

      @Lord_Pyro: Das ist, was David schreibt. Aber ich halte jetzt meine Klappe, wer mehr wissen will---> PN


      Viele Grüße
      Frank

    • Original von Helifan123
      Da der FSX nunmal kein Combat-Sim ist, können Kampfjets eben schlecht umgesetzt werden, da alles erst programmiert werden muss.



      Die PC-21 ist ein Turboprop. Natürlich muss es programmiert werden. DodoSim, A2A und VRS zeigen wie es gemacht wird.
      Und das ist bei Payware von 40€ DER Anspruch.
      Für 10€ oder Freeware hätte ich es dabei belassen und gern das gute Außenmodell genossen.

      Und hier ist IRIS falsch. Nach meinen Erfahrungen kein Verlust für uns in der DCS World.

    • Ja, die PC-21 hätte man natürlich vernünftig programmieren müssen, da stimme ich dir voll und ganz zu. Ich bezog mich auch eher auf moderne Jets wie die F16, F15E usw.

      Eine einigermaßen vernünftige Radarsimulation sollte da schon mit dabei sein, aber man sollte eben keine Simulation der Waffensysteme erwarten. Flugdynamiken, Prozeduren etc. sollten aber schon stimmen, ebenso wie die Avioniks, was man von der PC-21 wohl in der Tat nicht erwarten kann. So ein schönes Modell von Jose...


      Viele Grüße
      Frank