Microsoft Flight: Releasedatum steht fest - Erster DLC enthüllt

Ja, Kaufi. Das ist halt so eine Sache. Wer einmal mit Headtracker gezockt hat will nie wieder ohne. Wer sich an 6DOF gewöhnt hat will nie wieder ohne und so weiter und so fort ;).
Das ärgert mich auch fast am meisten.
Danke, dass Du noch ein paar Screenshots nachgereicht hast.
Schade eigentlich. Wenn die Third Parties zulassen würden......wär schon nett.
Wenn PMDG, Aerosoft etc erstmal anfangen würde zu entwickeln, wir REX für Flight bekommen könnten und die FTX-Leute ihre Sachen für den "Neuen" zum besten geben würde, dann wäre das schon was feines.
Die Standadsachen beim FSX sind ja auch nicht das Gelbe vom Ei. Der FSX wurde erst durch die AddOns so richtig gut.
Vielleicht zeigt sich bei Microsoft ja noch der Mensch in der richtigen Position gnädig und lenkt da mal ein.
Denn so......hmmmm.....DAS IST DOCH WAHNSINN!!!!!!! :22161:
Vielleicht noch kurz zur Ergänzung:
Ich finde das Menü mit der Karte sehr gut. Das ist sehr übersichtlich und die Ladezeiten sind eine wahre Pracht. Das muss man ja zugeben

Jetzt muss nur noch einer die Engine von "Flight" dem FSX unterjubeln, das wäre perfekt!

Es fehlt ja leider neben "TrackIR" auch noch die Unterstützung der "FSUIPC.DLL". Wer wie ich den Schreibtisch voller Hardware stehen hat, ärgert sich den Hintern weg. Ich bin mal gespannt, wie das weitergeht in dieser Richtung.

Ich bin ja den "Flight" schon in der Beta geflogen und leider ist es so, dass die Leute, welche keinen Bock auf "Challenges", "Missions" oder "Jobs" haben, sondern einfach nur entspannt fliegen wollen, einfach nur Pech haben.

Für mich macht "Flight" den Eindruck eines Onlinerollenspiels mit Flugzeugen.

hab "Flight" jetz auch mal ca. 2 h gezockt und mein fazit lautet ähnlich wie das hier schon niedergeschriebene..es zu wiederholen wäre überflüssig...

sieht gut aus kann aber leider (noch) net viel...

nachdem "Flight" jetz nicht so meines ist, mir aber lust auf den MS X gemacht hat, werde ich mir den aller vorraussicht nach zulegen:


daher meine frage an die MS Flight Simulator X Erfahrenen:

kann mir jemand kurz nennen, in welcher patch reihenfolge der MSFS X am meisten spass macht bzw. welche patches/mods diese Sim am realistischsten machen? (REX 2.0 etc..) ?

ich guck bei den ganzen gold edition/ professional edition / expansion packs da nich mehr raus, was mit was kompatibel ist:

ich weiss es gibt unendlich viele kombinationen aber ich will nur wissen wie die hardcore Flugsi fans wie zB: kaufi den X in seiner ausgereiztesten version fliegen...


lg Tom

Off Topic:
@JABO2009

Hohl dir am besten FSX Gold, REX2.0 ist auch keine schlechte Idee, es ist schon eine deutliche Grafische verbesserung. Flugzeuge solltest du, wenn du Props magst definitiv bei A2A und Aerosoft vorbeischauen, die machen einige sehr schöne Modelle, A2A macht sowiso die meiner meinung nach realistischsten Flieger. Wenn dich Airliner interesieren guck bei PMDG nach, die 747 und die 737NGX sind dort auch sehr schön. Hubschrauber ist vorallem die Dodosim Bell 206 sehr gut und Aktuell der Heli mit dem wohl realistischten, jedoch sind die von Nemeth Desing und Cera Simcraft auch nicht schlecht.
Für Landschaften ist ORBX top, die Szenerien sind sowas wie ein "Must-have".
Wenn dich die Segelfliegerei interessiert dann guckst du am besten nach (alles Freeware, aber sehr gut) CumulusX und WinchX und hohlst dir als Segler die L.A.K. Genesis 2 und/oder die SZD Pirat.

On Toppic:

Hm..... ich werde Flight auch mal Testen sobald ich meinen neuen PC hab, scheinbar wurden Helis aber ja ganz vernachlässigt
Naja, aber immerhin ist es Freeware, trotzdem schade das der FSX keinen richtigen nachfolger mehr Kriegt (Ein Laggfreier und Hardware freundlicher FSX *träum*, aber das ist doch etwas zu abwegig :22159: )

Hallo @all,

habe es mir vorhin mal runtergeladen(musste mich nirgends registrieren) und installieren lassen.
Gleich der erste Schirm mit dem Hinweis "KAUFEN", so soll das Konzept dann wohl durchgepeitscht werden. Bis Du Dir dann die ganze Welt zusammengekauft hast werden wohl einige 100 Euro verschwunden sein, wenn es mal reicht. Wird allerdings nicht mit mir passieren.
Unterstützt wird bei mir bis auf die normalen Geräte(Yoke/X 65 F) kein einziges Panel von Saitek, auch TrackIR bleibt inaktiv. Vermute mal, oder hoffe, hier werden in Kürze von den jeweiligen Herstellern mit entsprechender Software nachgelegt.
Dann geht es los mit dem Trainingsmodus, grade mal ein Flugzeug, oder besser Flugente ohne Räder, weiß auch nicht so recht.
Erfreulich im Vergleich zum FSX, die Grafik scheint sehr hardwarefreundlich zu sein, fahre auf Maximum aller bisher möglichen Einstellungen. Allerdings erinnert mich die ganze Aufmachung eher an ein Arcadespielchen statt an einen ernstzunehmenden Flugsimulator. finde die Grafik en Detail also wirklich nicht so toll. Technisch sind die Lösungen recht brauchbar, also Zoomfunktion, Steuerung, Bedienbarkeit der Instrumente. Kann hier leider nicht viel zu sagen da nur ein Fahrzeug zur Verfügung steht. Alles was funktionieren kann/soll funktioniert auch sehr gut, die Einstellmöglichkeiten sind übersichtlich und leicht zu handhaben.
Momentan weiß ich nicht so recht was ich davon halten soll, teilweise weil auch nur ein Fahrzeug zur Verfügung steht und die Möglichkeiten hier zu testen mehr als beschränkt sind.
Kurzum, der erste Eindruck ist vom technischen her in Ordnung, das Spiel(als solches nehme ich es wahr) reisst mich aber nicht wirklich vom Hocker. Die Grafik wirkt ein wenig verwaschen, von Detailreichtum kann hier keine Rede sein, vielleicht ist das der Preis für die flüssige Performance. Auch hier, da nur eine Szenerie zur Verfügung steht, ist ein Vergleich leider nicht möglich.
Pack das Teil jetzt erstmal beiseite und sehe vielleicht in 6 Monaten mal wieder rein, empfend die ganze Sache mehr langweilig als alles andere.
Meine Erwartungshaltung im Verhältnis zum FSX war weitaus höher, irgendwie bin ich schwer entäuscht.

Und da dann erstmal für hunderte von Euro zu-/nachkaufen zu müssen, das Konzept werde ich sicher nicht supporten zumal mit X Plane 10 hier etwas hochwertiges zur Verfügung steht.

Gruß

Capt.Schock

Was ihr immer habt, das sieht doch super aus... :p101:

youtube.com/watch?v=R-pKtWWZdlA&feature=player_embedded

OK, Slamraam würde auch aus einem Track von Pack Man nen klasse Flusi-Film machen

MS hat sich mit Flight, und das war ja zu erwarten, auf den Massenmarkt begeben. Wenn wenigstens TrackIR gehen würde könnten wir Spassrennen im MP fliegen.

... zumal mit X Plane 10 hier etwas hochwertiges zur Verfügung steht.

Na ja, wenn Microsoft die Qualitat des X-Plan10 mit 2D-Pits, matschigen Texturen, grausige VC und Autogen weltweit mit AMI-Flair gebracht hätte, dann wäre der Aufschrei noch größer gewesen.

Bei mir hat sich Flight bisher mehr als 24h auf der Platte gehalten, X-Plan war nach 30min in der Tonne.

Sorry, MEINE MEINUNG.

Original von Kaufi
Sorry, MEINE MEINUNG.

Meine auch.
X-Plane ist ein guter Strömungssimulator. Aber die VC's bei X-Plane und die Benutzeroberfläche halten mich auch davon fern. Auch die Tatsache, dass es nur mit einem PugIn 5DOF für den Headtracker gibt (so war es ja zumindest bei dem 9er und selbst da musste man Anfangs noch recht viel fuckeln) macht den X-Plane für mich nicht besser. Ich mag's, wenn auch die Optik stimmt.
X-Plane sieht eigentlich auch nicht schlecht aus - mittlerweile machen ja auch viele Entwickler AddOns für den X-Plane, aber so wirklich überzeugt hat der mich noch nie. Und ich fall jedes mal wieder drauf rein - seit dem X-Plane 6. Den 10er werd' ich mir wohl (zumindest so schnell) nicht zulegen.
Die BK-117, die auch von Norskat schon in einigen Screens im anderen Thread gepostet wurde hätte mich, als sie damals raus kam, fast wieder umgestimmt und ich hätte es wieder installiert, aber dann viel mir wieder diese Benutzeroberfläche ein, die Art und Weise wie man die Controls einstellt usw und ich hab's doch sein lassen.
Schöne Helis, die auch ne nette Systemtiefe haben gibt's schliesslich auch für den FSX (z.B. Cera Sim).
Also für mich bleibt erstmal der FSX die Nummer 1!
Ich will aber jetzt auch nicht einfach nur X-Plane schlecht reden - sicherlich kein schlechter Simulator, aber eben nicht meiner ;).
Da wir jetzt ja eh schon etwas OT sind:
was ist eigentlich aus dem Projekt von Aerosoft geworden? Kommt da noch was?

Ach - kurze Bemerkung zum Thema OT: so OT sind wir hier garnicht - eigentlich passt es sogar wie die Faust aufs Auge, dass nach dem Release von MS Flight Diskussionen über Alternativen gestartet werden :22161:

EDIT: Capt.Schock, lad' Dir doch einfach die Stearman runter - dann hast Du schonmal einen zweiten Flieger - vor allem einen richtigen Flieger. Einfach auf "Hangar" klicken und dann auf die Stearman. Das Spiel lädt sich den Flieger automatisch und kostenlos runter.

@Gizmo03 naja also 5DOF funzt im X-Plane 10 ganz normal über die Maussicht. Kein Plugin nötig. Man kann das Trackie sogar nach dem Starten von X-plane 10 einschalten. Ich hab das letztens mal getestet. Hatte einfach mal die Idee.

Insgesamt ist es halt Geschmackssache, Flight mal sehen, ich werds mal ausprobieren........aber kein Trackie? Wie Bitte? Ich bin ja eh keine leuchte was Helis angeht, aber ohne Trackie will ich das gar nicht probieren.

Mit dem 5DOF bezog ich mich nur auf die 9er Version. Die 10er kenn' ich nur von der Demo und da weiss ich nichtmehr genau, wie es war.
Zum Thema TrackIR in Flight hab' ich grad das hier gefunden:
simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/3530811/

Also ich finds ganz nett und bis auf die Bodentexturen auch sehr hübsch. Naja ok die Wolken sind doch etwas sehr wattig
Leider gibts nich viel zum zocken. Hab alle Missionen innerhalb von 1,5 std durch und mich reizen die anderen Inseln im mom kein Meter. Dafür wurde zu wenig geboten im Hauptspiel. Im Multi gibts ja soweit ich das sehen konnte keinerlei Coop Missionen oder Races oder?
Was mich wirklich überzeugt hat sind die Ingame Checklisten und die Tutorials. Da werden die Schalter schön gezeigt welche man wann drücken muss. Raum für Verbesserung ist noch da aber ein guter Ansatz.

Für mich eher wie eine Demo und kein F2P. Wenn da nich mehr kostenlos nachgeliefert wird und der Multi gepimpt wird werde ich da auch nichts kaufen.

Mir geht es da wie Numrollen,

das Teil hat mich so gelangweilt dass ich garkeinen Bedarf mehr hatte einen 2 Flieger runter zu laden. Und ja, die technischen Details sind gut gemacht inclusive Tut´s, keine Frage hier sollte man fair bleiben, Potential ist reichlich vorhanden.
Habe aber leider nichts anderes als die Aloha - Kulisse und die ist absolut nicht mein Fall. Einfach jetzt mal die Entwicklung abwarten. Momentan wirkt es einfach zu sehr auf Mainstream getrimmt, mangels Auswahl kann man leider nichts zur TATSÄCHLICHEN DETAILTIEFE sagen, kann ja sein was noch kommt schlägt einiges um Längen. Habe auch noch nichts gefunden wie das jetzt überhaupt vonstatten gehen soll mit kaufen usw.
Jetzt aber nochmal zum X Plane. Bin ja mit meinen grade mal jetzt 3 - 4 Monaten sehr neu in der Flusiscene, hat seitenverkehrt aber auch den Vorteil die Dinge weniger vereinnahmt zu betrachten.
Ich denke mit der Ablehnung von X Plane - schon fast pauschal -, beraubt Ihr Euch bedauerlicherweise um eine große Menge Erfahrungsspaß. Grade aus meiner vorurteilsfreien Newbiesicht nehme ich Plane 10 als den besten Flugsimulator wahr der derzeit am Markt zu haben ist. Grade was die Technik und TATSÄCHLICHE SIMULATIONSTIEFE anbelangt, da kann FSX schon aufgrund seines Alters nicht mehr mithalten. Ist doch auch nicht so schlimm, geht doch nicht um besser oder schlechter sondern darum den meisten Fun für die Einen, das meiste technische Know How für die Anderen zu erlangen. Rein technisch ist X Plane 10 einfach ausgereifter und realitätsnäher. Dafür hast Du beim FSX mehr Spielspaß und Abenteuer. Am besten man hat sie beide und nutzt sie entsprechend dem worauf man grade Lust hat. X Plane fordert natürlich mehr Einsatz, das ist im kleinen Vergleich ungefähr wie der Umstieg von Windows auf Linux. Letzteres bietet mehr, erfordert aber auch ein hohes Mass an Zeitaufwand. Ich kann verallgemeinernt nur sagen gebt X Plane 10 eine Chance, es lohnt sich wirklich. Wie so oft im Leben steht auch hier vor dem Ziel eine Menge Schweißarbeit. Meine Erfahrung, es lohnt sich übermässig.

Wollte das jetzt hier nicht vertiefen Richtung Religionskrieg oder wie auch immer, finde es halt nur ein wenig traurig wenn Ihr Euch selbst um so viel Freude bringt, also jene die es betrifft.

Gruß

Capt.Schock

Sorry @Chief wenn ich extra einen aufmache,

leider komme ich über "Ändern" nicht mehr zum "Antwort erstellen".

Hier mal ein Link zu den ersten Preisen:

marketplace.xbox.com/de-de/Pro…fe-1000-9115-d8044d5308d2

und hier einer zur Beschreibung auf deutsch:

microsoftflight.com/de-de/features/#marketplace

Jetzt, endlich jetzt weiß ich wohin mit meinem Geld und wofür es sich wirklich lohnt Geld anzuschaffen. Schätze "Anschaffen" dürfte es hier treffen, wer sich eine ganze Welt kaufen möchte wird dann wohl einige 100 € hinblättern müssen. So sieht dann wohl die neue schöne Fett - Absahn - Welt aus, am besten mit 5 fach Kopierschutz und Identitätsnachweis für den DL.

Zeitgleich wird ja schon eine Weile an "ACTA" gebastelt:

[URL=http://www.google.de/#hl=de&gs_nf=1&cp=2&gs_id=7&xhr=t&q=ACTa&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&pbx=1&oq=AC&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&gs_l=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a22e34490083e5e3&biw=1152&bih=606]http://www.google.de/#hl=de&gs_nf=1&cp=2&gs_id=7&xhr=t&q=ACTa&pf=p&output=search&sclient=psy-ab&pbx=1&oq=AC&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_sm=&gs_upl=&gs_l=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a22e34490083e5e3&biw=1152&bih=606[/URL]

Dann wird fleissig abgespitzelt, wegzensiert und fett abkassiert, doch B2T - sorry.

Gruß

Capt.Schock

Sorry II nochmal für den Extrapatch hier, leider sehe ich nach "Ändern" manchmal nicht "Antwort erstellen" oder das untere Ende der Seite.
Hoffe mal jetzt klappt es.

Hier ein guter erster Überblick von Flight auf deutsch:

microsoftflight.com/de-de/features/#aircraft

und folgend schon mal ein erster Eindruck von den angedachten Preisvorstellungen:

marketplace.xbox.com/de-de/Pro…fe-1000-9115-d8044d5308d2

hier noch Golem:

golem.de/news/ms-flight-angesp…er-hawaii-1202-90131.html

und hier noch exclusiv Interview zu "Free - to - Play:

pcgames.de/Microsoft-Flight-PC…-Play-Simulator-870345/2/

Gruß

Capt.Schock

Ist doch alles bekannt, die Sachen kann man direkt ingame kaufen. Hat nichts mit ACTA zu tun.
Stimmt, ist aktuell zu teuer und für Multi nichts vorhanden. Wenn Sie ein Multiplayerpack + HawaiiPack für 20€ anbieten würde wäre ich dabei. Wie lange spielt man an so einem Pack? 3-4 std? Ist doch heute normal für 8 Std Spielzeit 50-60€ zu verlangen. Und ersetze Flugzeug durch DLC, gibt ja Games die verlangen für paar Maps 15€ bei 3D Shootern

Mir gefällts auch nich aber gibt genug Hirnis die da zuschlagen...

@Numrollen Uns ja, aber wenn sich jetzt gerade jemand darüber informiert, dann ist das wichtig.

BTW mal ne frage wenn ich Flight Installieren will dann muss ich Microsoft Live installieren? Ich habe keine große Lust noch ein Plattformsystem auf den PC zu bekommen, vor allem da ich bir bei MS nicht sicher übers Spionieren bin. (ALEXA gefällig?)Hmm bis jetzt hab ich gerade mal steam und Desura auf dem PC, und bei Desura (ModDB/IndieDB) überleg ichs mir auch schon ob ichs wieder runterschmeiße, die Besten mods lad ich eh In der Regel ganz altmodisch.

PCGH "....ein waschechter Flugsimulator" es ist allgemein bekannt das die PCG und auch die PCGH wenn es um Simulatoren, richtige Simulatoren geht, von Tuten und Blasen keine Ahnung hat. Naja sobald jemand nicht konkret sprechen will stinkt es in der Regel gewaltig. "Verstehen lernen......." Mr. Howard wir verstehen nur zu gut!
Zum Mehr..........zwar hat Lenin mal gesagt das Quantität eine eigene Qualität wäre, aber Qualität war ja bisher nicht gerade MS stärke, Im vergleich zu einigen Drittanbietern, sowohl Free- als auch Payware sah MS ja regelmäßig alt aus. Zum Flugmodell möchte ich mal dringend auf den Kommentar weiter unten verweisen, da wird sich zur Qualität des FMs der Stearman geäußert. Naja und der Kommentator meinte dass es ihm äußerst schwergefallen sei die Icon A5 bei einer schlechten Landung zu verschrotten. Komisch Landeunfälle kann man sehr einfach fabrizieren, eigene erfahrung! Einfach mal zu hoch flaren, dann kann man kaum so schnell kucken, wie man einen Landeunfall an der Backe hat, oder bei einem Spornradflugzeug mal zu stark bremsen, mir fallen da sehr viele Möglichkeiten ein......... :p101: Oder wenn mans besonders Spektakulär machen will, ein Spornradflugzeug mal mit angezogener Parkbremse Landen, falls vorhanden. Selbst bei Flugbooten ist das nicht so schwer, man verschätzt sich ja leicht bei der Höhe über stillen gewässern.

Andererseits ist der PCGH artikel durchaus gut, weil er auch Kritische Töne anschlägt, wenn es um die Unbeantworteten Fragen geht.

Der Golemartikel ist kurz und knapp, gut!

Der Flight Kommentar auf SIMHQ (Englisch) da ebenfalls lesenswert.

Mal ne Frage. Habt ihr das auch das in Bodennähe keine Texturen geladen werden, bzw. nur schwammige? Wenn ich crashe sehe ich in dem Moment wenn die Kamera auf Moviestyle schwenkt plötzlich höher auflösende Texturen. Auserdem is mein Q6600@3Ghz nach einer Zeit auf allen 4 Kernen zu 100% ausgelastet. Nicht das es ruckeln würde aber strange ist das schon

Ich fliege gern im Flight. Hab mir direkt auch mal das Hawaiipack und die Maule gekauft...die Zero würde mich ja auch sehr reizen - aber ohne VC? Nee sowas kommt mir nicht auf die Platte. Der Multi bietet leider wirklich keinerlei Missionen oder sowas...aber man kann trotzdem viel Spaß haben. Als Nebenbei-Sim finde ich ihn ganz nett.