Eure schönsten Screens aus FSX und Prepar3D

Abfangübung mit Airlinern

Aufgabe: Fangen sie verdächtige Jets von Airlines ab und fotografieren Sie die Flugzeuge!

Britten Norman Islander 2

Hier die ersten Bilder zu meinem Beitrag "Meine AddOns für den FSX".
Die Bilder enstanden während eines Fluges von Regensburg nach Nabern/Teck und auf einem Sightseeing-Flug abgehend EDDS.

OT @Norsk Klick mich! Kunsan nach FLARE behandlung.

On topic, danke für die infos Norsk, hmm ich glaube dann hol ichs mir nicht, aber danke.
Allgemein seh ich hier sehr schöne shots vor allem Zanderzoos Heli shots haben mir gefallen, naja bringt mich fast dazu wieder screenies zu machen, aber momentan hab ich leider keine zeit. Macht weiter so Jungs!

Ja, leider steht in den Sternen ob FLARE überhaupt mal veröffentlicht wird. Das zieht sich in meinen Augen schon zu sehr. Mal sehen. Ich bin da immer eher der Pessimist.

BMS ist auch mir durch die grottigen Texturen vergrault worden. Ging mir wie Norsk. Da habe ich besseres. Auch was die Systemtiefe angeht.

Und die Aerosoft F-16 ... nun die belgischen Testpiloten waren sehr begeistert ... damals. Und in Falcon 4 war das Flugmodell noch stabiler.
In BMS dagegen könnte man annehmen in einer F-16 mit defektem Computer zu sitzen. Oder in einer TomCat ohne Unterstützung ?

Was ist nun das wirklich wahre Fluggefühl in einer F-16 ? Auf Buddy-Spike habe ich mal gelesen, dass sich die F-16 wirklich wie auf Schienen fliegen lässt.


Auf jeden Fall macht die Aerosoft F-16 Spass. Und sieht KLASSE aus. Das Pit besteht wirklich aus "MATERIAL" und wirkt sehr plastisch und real.

Naja Kaufi, da es das gleiche über BMS hieß, "BMS 4 is vaporware!" bin ich mal optimistischer. Normalerweise bin ich auch eher vorsichtig. Naja und FLARE wird von einem Mann gemacht.

Der unterschied war für mich vor allem dass die Viper sich endlich gescheit landen ließ, ähnlich wie ichs von der Flanker gewöhnt bin. Ich merk den Cat-limiter doch, man kann ziehen so schnell man will, bis der Limiter reinhaut, dann darf man auch nur noch was der will.

Ich sage nicht das die Aerosoft F-16 schlecht ist, nur ich glaube nicht dass es was für mich wäre. Ich fliege halt gerne einen voll simulierten Jäger, was auch Waffensysteme einschließt. Die Bodentexturen sind deutlich schlechter als im FS, dafür hat es sehr gute Wettereffekte die sich spürbar auswirken. Und die Performance ist erheblich besser, als im FS, ohne einen FSX-dance auszuführen.

Die Viper im Grün-Braun Tarnmuster, ist das eine Kolumbianische oder gar eine Venezuelanische Viper? Sie hat ja auch noch die "Birdcutter"-IFF antennen.

Original von Wolve
Die Viper im Grün-Braun Tarnmuster, ist das eine Kolumbianische oder gar eine Venezuelanische Viper? Sie hat ja auch noch die "Birdcutter"-IFF antennen.

Venetzelan AF, 0094, Caza 16, El Libertador AB

schöne

A-10 Bilder!

Tolle Bilder, Hans-Jürgen!

Was ich aber sehr bedauerlich finde ist, da fliegt man ein hochdetailliertes Flugzeug über eine sehr sporadisch anmutende 2D-Stadt oder -Landschaft und das ganze Foto (m.E.) ist hinüber.

Auch deshalb fliege ich noch immer LO 1.02. Hier sind Flugzeuge und Umgebung fast ähnlich gut oder schlecht detailliert sowie der Schattenwurf.

Jup das Letzte ist super geworden :c413: