aerosoft veröffentlicht Ihre F-16 für den FSX

ViperVJG73 · 10. Februar 2009, 12:05

Original von Kaufi
Ja, die F-16 ist ein reines FSX-Addon.
Leider krankt die Standardscenery im FSX an DX10 was auf einigen Plätzen zu Textureflimmern führt. Ich verwende daher offt nur DX9.
Mit der F-16 an sich gibt es keine Probleme. Sieht dann mit den dynamischen Schatten im Pit noch besser aus.

Danke für die INFO! Das mit den Textureflimmern
der Rollwegmarkierungen ist ein DX10 Bug von Microsoft.

Superlokkus · 10. Februar 2009, 13:39

@Kaufi: Das ist es ja, habe die Checkliste wirklich bis auf den letzten Punkt von Cockpit Interior Check über Before Start über Engine Start durchgeführt....

Einfach so gespawnt ohne alles klappts komischer weise... werd demnächst nochmal versuchen.

Schade keine Honorierung für meine Fotostrecke

ViperVJG73 · 10. Februar 2009, 13:56

Original von Superlokkus

Schade keine Honorierung für meine Fotostrecke

Ja sorry, professionell gemacht! :c413:

Bin leider auch erst jetzt drauf gestoßen. :p101:

Wie die meisten, habe ich auch nur den ersten und den letzten Beitrag gelesen! :22410:

mav1994 · 10. Februar 2009, 15:46

So habe mir auch die F16 bestellt für den FSX bin mal gespannt wie es ist damit ein paar runden zu drehen.
Müsste morgen oder übermorgen da Sein Spätestens Freitag...

NeoJD · 13. Februar 2009, 02:50

Hallo, da ihr hier soviel davon schwärm hab ich sie mir auch mal geholt. Und joa, nicht schlecht echt gut gemacht das model gefällt mir sehr gut.

Hab allerdings manchmal das problem das wenn ich einen free flight starte weder hud noch MFDs funzen... nach ner zeit gehts dann aber oder so... strange

mav1994 · 13. Februar 2009, 14:34

Ja das Problem habe ich auch aber dann schalte ich die einfach an...
Müsste mal die Patche´s davon rüberhauen. Ich denke dann geht es immer direkt an.

bwtiger · 13. Februar 2009, 16:01

Grundsätzlich musst du sämtliche Systeme erst anschalten bevor sie funktionieren sollen. Auch wenn du bereits in der luft startest läuft nichts ausser dem Triebwerk. Avionik muss du stets anschalten.
Bei einem Kaltstart sollte das nicht weiter erklärenswert sein.

ViperVJG73 · 16. Februar 2009, 21:03

Hallo,
ist schon etwas bekannt ob es mal Hitzeeffekte bei der F-16 geben wird?
Wäre dann das was mir an der Perfektion zum Kauf des Addons noch fehlen würde.

Kaufi · 17. Februar 2009, 08:03

Original von ViperVJG73
Hallo,
ist schon etwas bekannt ob es mal Hitzeeffekte bei der F-16 geben wird?
Wäre dann das was mir an der Perfektion zum Kauf des Addons noch fehlen würde.

#

Ich meine, das ist im Supportforum verneint worden. Als Grund wurde Performance angegeben.
Ich prüfe das heute Abend mal.

EDIT: forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=22309

MacFly · 17. Februar 2009, 19:20

HI

Was kann eigentlich das

Fighter Pilot 2
Add-On für FSX + FS2004 ??
(seit 24.07.08)

gr. Mac

Gizmo03 · 17. Februar 2009, 19:49

Original von MacFly
HI
Was kann eigentlich das
Fighter Pilot 2
Add-On für FSX + FS2004 ??
(seit 24.07.08)
gr. Mac

Das müsste von Abacus sein.
ACHTUNG: EIGENE MEINUNG - die meisten Sachen von Abacus sind ihr Geld nicht wert. Dafür kann man sich besser anständige Freeware Addons runterladen. Die VC's der Abacus-Flieger sehen furchtbar aus und die Dynamik lässt mehr als zu wünschen übrig. Das sind die Erfahrungen, die ich mit Abacus gemacht habe.
Ich glaube ich würde das nicht mal geschenkt nehmen - das belegt nur Speicher :22161:.
Wie gesagt - das ist nur meine Meinung - jeder, der es mag möge es sich kaufen.
Hier wird vielleicht deutlich, was ich meine

EDIT: vergleich mal das VC der F-16 mit dem, von der Aerosoft F-16

mav1994 · 17. Februar 2009, 19:57

Hehe auf dem Link die Cockpit´s... habe gerade an so ein Altes Flugspiel gedacht was ich mal gespielt habe

Und naja wer es sich Kaufen will, aber die Bilder sind ja mal erschreckend, da sind sogar viele Freeware Flieger für den FS2004/FSX Besser. Und naja ich finde die F16 von Aerosoft ist vom Cockpit her nicht zu schlagen finde die Original FSX flieger zum Teil schlechter gemacht als die F16 :22161:

EDIT: Habe gerade den Preis gesehen :22410: Also so ein hoher Preis für so ein Addon ich bin ja schockiert

Gizmo03 · 17. Februar 2009, 20:00

Original von mav1994
Und naja ich finde die F16 von Aerosoft ist vom Cockpit her nicht zu schlagen finde die Original FSX flieger zum Teil schlechter gemacht als die F16 :22161:

Das ist bei vielen Payware-Addons der Fall - die Piper Chyenne z.B. oder die ganzen AddOns von Captain Sim

- mit den original Flugzeugen des FSX fast nicht zu vergleichen.

cephey · 17. Februar 2009, 20:02

die meisten Sachen von Abacus sind ihr Geld nicht wert

finde ich genauso! da gibts in der Freeware-Szene deutlich besseres!

Kaufi · 17. Februar 2009, 20:38

Hi Mädels, lasst bitte das Thema nicht zuuuu OT werden.

Ich denke wir sollten die Themen Addon´s zum FS weiterführen.
Das sind ja für jeden FS-ler die brennensten Themen.

Ich habe mich ja auch schon einige Mal vor Entsetzen auf den Rücken gelegt.

*** Vorschlag ***

Wir machen zwei Themen für Free- und Payware-Addons / Empfehlungen ?
Es muss ja nicht für jedes Addon ein eigenes Thema vorhanden sein. Nur für die "dicken Dinger".
Problem:" Was sind dicke Dinger ?" Hm, Ich denke, - ein FSX´le spürt das einfach. Notfalls räume ich ein bischen auf. ok ?

Außerdem kann man da mehr ins Allgemeine abgleiten ohne das die Übersicht verloren geht. Schnabbeln will man ja auch ein bischen und manche Dialoge ergeben sich ganz einfach.

Vielleicht habt Ihr Vorschläge die wir hier: MS Flight Simulator X Forum zusammentragen können ?

So, Grippe weiter pflegen. :p107:

ViperVJG73 · 17. Februar 2009, 20:39

Original von Kaufi

Original von ViperVJG73
Hallo,
ist schon etwas bekannt ob es mal Hitzeeffekte bei der F-16 geben wird?
Wäre dann das was mir an der Perfektion zum Kauf des Addons noch fehlen würde.

#

Ich meine, das ist im Supportforum verneint worden. Als Grund wurde Performance angegeben.
Ich prüfe das heute Abend mal.

EDIT: forum.aerosoft.com/index.php?showtopic=22309

Ja, danke für die Info! Hatte ich mir schon gedacht dass es Probleme
bei einem Addon das zu realisieren, geben wird.
Schade, HB gehört seit Lock für mich bei einem Jet einfach dazu.

john doe · 17. Februar 2009, 21:16

ein dickes ding ist zum beispiel von captainsim die c130. absolut geil bis auf dass es da 2 probleme gibt.
einmal zu zweit in einem cockpit fliegen, da spielen die gauges irgend wie nicht mit und dass wenn man die maschiene ausmacht, das triebwerk nummer 3, was direkt zum starten gebraucht wird, nicht immer an geht. an sonsten ist sie ein absolutes muss für jeden FSX simmer

cephey · 18. Februar 2009, 07:06

ich finde Kaufi´s Vorschlag bezüglich Aufteilung Freeware und Payware empfehlenswert, so bleibts auch übersichtlicher

TheFlyer · 19. Februar 2009, 12:46

Der Mission Pack für die F 16 ist nun erschienen.

Mehr Infos unter:
[URL=http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/iboshop.cgi?showd,,D10874]http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/iboshop.cgi?showd,,D10874[/URL]

Vinc_Vega · 19. Februar 2009, 18:25

@ Kaufi:

Mein Vorschlag: Lass uns zwei Sticky-Beiträge anlegen, einer für vorgestellte Pay- und einer für die entsprechende Freeware.

@ Community:

Was haltet Ihr davon?

Willkommen beim LockOn Forum Deutschland! Melde dich an oder registriere dich.

aerosoft veröffentlicht Ihre F-16 für den FSX

Teilen