Du Schweinehund! :151: :148:

Mir fehlen nur 2 Punkte um die 2500 voll zu machen..... :145:
(Was mich irgendwie extrem ärgert)

Mein System:
3000+ Barton 400Mhz,
Radeon 9800 Pro, und 1GB Ram (Timings CL2 6-3-3)

Vom Übertakten um bessere Punkte zu bekommen halte ich übrigens nichts......

Ich habe 2268 Punkte.

Evil-JOE

@Alfa: Keine Angst mein Post war nicht ernst gemeint,
das Schweinehund war natürlich Ironisch überspitzt gemeint.
Und das mit den Übertakten war kein Vorwurf,
sondern wollt ich nur klarstellen falls mir das jemand wegen den 2 Punkten nahelegen will....

@E.v.i.l.-JOE:
Installier mal die neusten Chipsatz und Grafiktreiber.
Das kann doch noch nicht alles sein! :151:
Ich meine ich hab ja viel mehr, und nur ne 9800 Pro,
du aber hast eine XT..... Da ist doch wohl noch mehr drinn.....

Genau genommen ist es die 9800XXT von Medion, die ist nur etwas besser als die 9800pro aber nicht so gut wie die echte XT. Mit dem neusten Treiber kriege ich wahrscheinlich wirklich ein paar Punkte mehr raus aber hatte noch keine Zeit/Lust den zu installieren.

Wenn man alle Tests machen will braucht man leider die kostenpflichtige Business- oder Proversion. Die freie Version ist nur eingeschränkt nutzbar.

Evil-JOE

Na ja, ich will hier keine Bilder Posten, aber da lohnt doch schon die Anschaffung einer X800Pro/XT oder eine 6800GT. Das sind dann knapp die doppelten Punkte wenn man 4823 erzielt hat.

PS. Sollte keine Angabe sein. Halte im Grunde nichts von Benchmarks. Wichtiger sind mir die FPS die beim Spielen erreicht werden. :pp314:

Sagt mal.... lohnt es sich für mich 3dmark2005 überhaupt zu installieren bei meinem system.

Titan3025

Original von Titan3025
Sagt mal.... lohnt es sich für mich 3dmark2005 überhaupt zu installieren bei meinem system.

Titan3025

Warum nicht? Selbst mit High End Systemen ruckeln die letzten Szenen
im 05er, aber man kann gleich Testen ob das System stabil durch läuft. :22159:

Stimmt... um die Stabilität eines Systems zu testen war 3dmark schon immer gut... Das könnte ich mal machen... mit 03 hatte ich jedoch keine probs mit der Stabilität...

Also um Stabilität zu testen nimm lieber lockon.....
3DMark läuft immernoch super, wärend andere Spiele da schon längst aufgeben.
Gerade Lockon ist da sehr empfindlich was Stabilität angeht.
Ich hatte mal den FSB auf 420 Mhz (DDR) eingestellt,
was mir 100 Mhz mehr für meinen Prozessor und ettliche 3D Marks gebracht hatte,
aber Lockon hielt keine 2 Minuten durch.

na ja.... :D...hatte den benchmark gleih in dere nacht wo er kam gezogen...dauerte ewig weil die server sehr belegt waren....

@Viper....ich dachte eigentlich das du mir konkorrens machen kannst...aber doch etwas weit gefehlt... :22161:..

5995.......wenn ich am pc nen bissi bastel gehts sicherlich noch mal 200 points rauf....setze aber auch genauso wie ihr mehr auf die praxis als auf theoriekrams... :pp313:

Von Konkurrenz ist hier überhaupt nicht die Rede. Ich wollte nur darauf hinweisen, was die neue Generation der Grakas zu leisten im Stande ist.
Eine ordentlice CPU im Rechner vorausgesetzt. Das hast Du ja nun bestätigt, obwohl was Du an Mehrleistung erzielt hast, auch schlappe 300 Euro mehr kostet. :pp310:

Original von ViperVJG73
Von Konkurrenz ist hier überhaupt nicht die Rede. Ich wollte nur darauf hinweisen, was die neue Generation der Grakas zu leisten im Stande ist.
Eine ordentlice CPU im Rechner vorausgesetzt. Das hast Du ja nun bestätigt, obwohl was Du an Mehrleistung erzielt hast, auch schlappe 300 Euro mehr kostet. :pp310:

na ja...bei nvidia ist es ebend net so berauschend...ati hat im 2005 wirklich einen etwas geraumen vorteil....konkurrenz hat doch einen vorteil...aber man muß sich ja net bekämpfen deswegen:pp314:....
und das mit dem geld lass mal jut sein...hab meinen vermieter mit einem mal zwei monatsraten bezahlt um danach auch vollständig liquiet zu sein für mein eneus sys wdlches ich mir seit einem jahr wünschte und ein kanpees halbes jahr es dauerte eh ich wußte so mach ich es..also gut ding braucht weil und hat es auch bekommen... :149:
update points(standart):6063 :c413:

Es gibt eben Leute, die kaufen sich teuere Hardware nur, um in den Benchmarks die höchsten Werte vorweisen zu können. (Anwesende ausgeschlossen)
Ich wünsche Dir mit Deiner neuen Hardware weiterhin viel Spaß! :pp320:

Original von ViperVJG73
Es gibt eben Leute, die kaufen sich teuere Hardware nur, um in den Benchmarks die höchsten Werte vorweisen zu können. (Anwesende ausgeschlossen)
Ich wünsche Dir mit Deiner neuen Hardware weiterhin viel Spaß! :pp320:

na klaromiro... :c413:...du\ihr auch.... :c411:

Hi...

hab den Benchmark nu das 2. mal gemacht.. man muss wirklich sagen, dass die ASUS Treiber auch dort Einbußen bewirken. Poste hier mal mein Ergebnis mit den ASUS Treibern, mit dem 61.77er Forceware waren es 29xx Pkt.. weiß nimmer genau.



@AlfaSerg.. hast ja die 6800 GE von ASUS.. interessant, dass meine fps in der Detailsicht deinen SEHR ähnlich sind, nur der 1. Game Test bei mir sooo mies is im Vergleich.. *grübel* liegt das am Grafikspeicher?
Und beim CPU Test is mein betagter 2700+ ja auch am unteren Ende der Fahnenstange, von (noch) nur 512MB RAM ganz zu schweigen..


Aber die ersten Tests sind ja schon langsam.. nur was dann an CPU Tests kommt ist ja mehr als der HAmmer... das pendelte immer so um 1 Frame die Sekunde.

Aber das is beim Rest meines Systems ja wohl kein wunder...

Athlon XP 2700+
512MB Corsair XMS LL
ASUS A7V8X
ASUS V9999 GT/TD 128MB..

und ja, die 128MB DDR1 werden da auch bös mitreinspielen..

Aber die Grafik ist ja unglaublich. Finde die 2. Demo extrem genial, die Atmosphäre in dem Wald.. WOW

Wie haben einige von euch eigentlich alle Tests freigeschaltet?