bin mal auf den nachfolger der su-33 gespannt.

mischung zwischen su-27 version und mig-29? kann ja interessant werden

Anscheinend immernoch zu gebrauchen der alte Herr

is wohl auch ne Frage des Geldes. Die Russen mussten ja sogar ihr Flagschiff in der Vergangenheit ins Dock bringen, weil sie die Wartung vernachlaessigt haben. Wie soll man da neue Traeger bauen

Allgemeiner Hinweis!

Denkt bitte daran, dass bei jeglicher politischen Diskussion, der Thread geschlossen wird!

Das dieser Träger die meiste Zeit seines Lebens in der Werft verbrachte

und nur leicht beladene Flugzeuge mangels Katapult von ihm Starten können,
ist wohl jedem bekannt.

Weiteres ist auch hier zu lesen:
de.wikipedia.org/wiki/Admiral_Kusnezow

Original von ViperVJG73

Das dieser Träger die meiste Zeit seines Lebens in der Werft verbrachte

und nur leicht beladene Flugzeuge mangels Katapult von ihm Starten können,
ist wohl jedem bekannt.
[/URL]

Als ich LOMAC bekam dachte ich auch: "wow soviel Last, ohne Katapult, die 33 muss ja Triebwerke haben"... :22162:

Gibts denn ueberhaupt noch andere russische Traeger ? Einer wurde ja an China verkauft soweit ich weiss.

Die Kuznetsov is der einzige so weit ich weiß.

Ich denke mal, wenn dieser Flugzeugträger nicht ständig modifiziert wird, hat doch die Marine bis zum Jahr 2025 nicht viel von diesem Träger! Denn der wird doch nicht jünger und besser! Mit den geplanten Neubauten müßte doch schon jetzt begonnen werden! :p101: