Mehr RAM bedeutet bei lock On, weniger Auslagerung auf die Festplatte!

Mit 2048MB ist man aber gut bestückt! Alles was darüber ist schadet zwar nicht, bring aber auch keinerlei Vorteile mehr.

Lock On benötigt im Schnitt 240MB Videospeicher, da kann dann eine 256 MB

Grafikkarte schon zu Auslagerungen von Videoram führen, was dann diese

hässlichen Ruckler beim Nachladen von der Festplatte verursacht.

Bevor auf die Festplatte ausgelagert wird, geht's erst in den Systemspeicher

und da reichen 1024MB als Minimum schon aus.

32 bit versionen können grob 3 gig ram verarbeiten jedoch kann jede anwendung nur auf maximal 2 gb zurückgreifen

es gibt da zwar so einen 3/gb switch patch aber die frage is ob das Lock On auch kann somit bringt sich das nicht wirklich viel auf 32 bit 4 gig ram reinzustöbseln

hi

soweit ich weiss verarbeitet der windoof so ca. 3,8 gig ram aber es erlaubt anwendungen nicht mehr als 1.5 gig zu verwenden und ja es gibt so ein tool muss schaun das ichs wieder find dan poste ich es hier

soweit ich weiss verarbeitet der windoof so ca. 3,8 gig ram aber es erlaubt anwendungen nicht mehr als 1.5 gig zu verwenden und ja es gibt so ein tool muss schaun das ichs wieder find dan poste ich es hier

jap absulut richtig allerdings schwanken die maximal zahlen ein wenig ist immer auch etwas von der Hardware abhängig müsste eigentlich im google durch XP 3/gb switch zu finden sein

Als ich bei mir auf 4gb aufrüsten wollte, hatte ich im Endeffekt nur 2,6GB ca., unter WinXPpro+SP2, zur Verfügung.
Hoffe aber das es, sobald ich eine dx10 Karte besitze, unter Vista laufen wird.
Im Moment reichen 2GB aber, wie schon gesagt, für Lock On aus.