Wenn "asbach" bitte ignorieren, ansonsten viel Spaß beim Gucken!
Schöne Nahaufnahmen ner Mi28(N?):
youtube.com/watch?v=Sk7CzV47jn0
Schöne Nahaufnahmen ner Mi28(N?):
youtube.com/watch?v=Sk7CzV47jn0
Mi28!
-
so alt ist das auch wieder nicht
so ne MI-28 frißt nen Tiger zum Frühstück
. -
lol, samma grey von den europäischen fliechgeräten scheintst du ja überhaupt nix zu halten
-
Wie heißt der wohl bei Gray Head? "Plastiktieger"? "Kunststoff Kolibrie"?
-
Für den Tiger habe Ich noch keinen Nickname ,Plastikente und Jogurtbecher sind schon für den EFA vergeben
Aber Plastiktiger klingt nicht schlecht.
Auch wenn es Euch nicht gefällt.Ich weiß von was Ich rede.
Wenn Ihr Meine Infos hättet ( die Ich aber nicht öffentlcih machen kann), würdet Ihr auch anders reden über die Neuen Spielzeuge der Flugdustrie,egal EFA oder Tiger.
. -
na laufen die anderen programme denn besser? also bei den schweden, franzosen, russen und amis?
-
hier geht es um was die kisten können zu dem was sie sollen
das soll es gewesen sein
______________________________________________ -
-
Nette Sammlung
RUSSIAN WARMONSTERS
. -
scheint so als hätten wir hier einen fan von russischer technik
-
nö
Ich finde die CAT und F-18 Super ,die Strike Eagle ist auch nicht schlecht,der Apache ( der auch den Tiger zum Frühstück frist)
nur so mal technik aus der anderen richtung
was die presse und industrie meldet ist nicht das was wirklich ist
. -
Original von Grey Head
was die presse und industrie meldet ist nicht das was wirklich ist
.
Ich denke, dass muss eigentlich nicht gross betont werden. mir fällt da spontan N24 ein.
-
Original von reborn
Original von Grey Head
was die presse und industrie meldet ist nicht das was wirklich ist
.
Ich denke, dass muss eigentlich nicht gross betont werden. mir fällt da spontan N24 ein.
die F-22 frißt eh ALLES zum Frühstück
soviel zum Thema
Gruß,
Jin -
Original von Jin-Roh
die F-22 frißt eh ALLES zum Frühstück
daran zweifel ich stark. ich will hier keinen F-22 Thread starten, das wurde schon genug durchgekaut, aber dieses Flugzeug ist definitiv überbewertet. -
die F-22 frißt eh ALLES zum Frühstück
immer daran denken , die andere seite schläft nicht
und es wurde schon immer ein gegenmittel erfunden.
sowas hält meist nicht lange .
und ein land was über sateliten verfügt klärt die f-22 genauso gut auf wie jedes andere flugzeug
und wieder kommt der spruch
was die presse und industrie meldet ist nicht das was wirklich ist
. -
ach man, nehmt doch net alles so ernst was ich in meiner demenz von mir gebe *g*
edit: beim Thema stealth und Tarnung bin ich sowieso noch sehr gespannt wie sich das passive Radar so entwickeln wird. Mit Koppelung von verschiedenen Stellungen geht ja auch ne ganze Menge - man darf also gespannt sein
-
Original von Jin-Roh
...wie sich das passive Radar so entwickeln wird.
was meinst du mit passivem radar? radar sendet emissionen, ist also in jedem fall aktiv, das theoretisch passive radar wäre das RWR.
erklärung bitte.
-
frag mich nicht genau wie es funktioniert, also nicht im Detail. Die Tschechen haben vor, glaube 2 Jahren, nen System vorgestellt was Kofferaumgröße hatte.
Funktionieren tuts in gewisser weise wie Radar, nur eben passiv. Man bedient sich schon vorhandener elektromagnetischer Strahlung, sei es Rundfunk, Mobilfunk oder ähnliches. Hauptsache es ist konstant und über dem Überwachungsgebiet vorhanden.
Jedes Objekt was nun durch diese Strahlung fliegt verändert sie, sei es nun ein Flugzeug, so verzerren die eigenen Emissionen dieses Netz - Metallteile an Bord natürlich auch. Diese Veränderung kann man messen.
Wie man das nun im Detail macht und was mitlerweile möglich ist, Stichwort Waffenleitung, kann ich dir nicht sagen. Zumindest scheint diese Technik ein adäquates Mittel zu sein um Tarnkappenflugzeuge aufzuspüren - nur über der Wüste könnte es vielleicht Probleme geben.
So, ich geh jetzt Pilze sammeln
Gruß,
Jin
-
Teilen