Suchergebnisse

Jo man! Das HUD ist DER HAMMER im FS-X, hier wurden die Möglichkeiten der Simulation mal schön ausgeschöpft. Mit 6 DOF merkt man auch, dass es auf "unendlich" fokussiert ist. Im A-A-Modus sind sogar "Luftziele" aufschaltbar. (Aber das ging ja auch bereits mit dem Radarschirm der MiG-17PF). Auch für ICP und beide MFDs wurden die Möglichkeiten der Sim voll ausgenutzt. Wer mehr wissen möchte sollte sich o. a. Handbuch mal durchlesen oder einen Blick auf Kaufi's Screenshots werfen: vjs-germanknights…

Wenn Du außer den normal fliegbaren Flugzeugen andere möchtest, so benötigst Du das Addon "Flaming Cliffs" (FC), also LockOn Version 1.12.

Aah, daher vielleicht auch die Meldung über eine "verspätete" Möglichkeit des Downloads. DCS Black Shark online version release postponed !!

Richtig! Aber warum sollten die dann eine Meldung über die Verspätung einer Download-Version verbreiten? Sie würden sich ja "in's eigene Fleisch schneiden", da ihnen die Kunden weglaufen.

Zitat: „Im Vergleich zu seinem Vorgänger Ka-50 („Schwarzer Hai“) hat die „Alligator“ mehr Möglichkeiten zur Kampfführung bei Nacht und unter schweren Wetterbedingungen. Die Ka-52 kann unter anderem gegen gegnerische Panzer und langsame Luftziele sowie bei Aufklärungsflügen eingesetzt werden.“ Wo haben die denn diese Erkenntnis her? Die Ka-52 ist kein "Nachfolger" der Ka-50, sondern eine Weiterentwicklung als Kommando- und Führungseinheit für die Ka-50-Verbände. Im Übrigen kann auch die Ka-50: Zi…

Danke für die Info. Allerdings spielt das keine Rolle für die meiste Mitglieder hier, da der Release dann ja wohl mit der "westlichen" Version zusammen fallen dürfte. Also: Kopf hoch! Nur weil die russische Downloadversion jetzt später erscheinen soll heist das noch lange nicht, dass auch die anderen Versionen verschoben werden müssen.

Nö, es ist so wie ich es beschrieben habe: keine Extra-Version als "dedicated server" Aber vielleicht kommt das ja mal irgendwann ...

Es gibt eine Multiplayerversion: Black Shark network mode Diese verfügt über eine eigene Oberfläche und wird gleichzeitig mit der Installation als Verknüpfung zu einer Batchdatei auf dem Desktop abgelegt. Damit kann man dann wahlweise im Server- oder Clientmodus an Netzwersitzungen teilnehmen. Eingestellt werden können folgende Verbindungsarten: Modem ADSL LAN Missionen können im Multiplayermodus nur geladen werden, erstellen muss man diese im "normalen" Modus. Wie auch bei LockOn, so müssen die…

Das kann ich auch nur bestätigen. Weder LockOn "Flaming Cliffs" noch DCS "BlackShark" haben bei mir je Probleme verursacht, die auf StarForce zurückzuführen waren. Dabei liefen die Programme auf verschiedenen Systemen, Hardware und Betriebssystem wurde mehrmals gewechsel, nie gab es Ärger mit Starforce. Das einzige mir bisher bekannte Problem ist, dass sich die CD/DVD schlecht kopieren lässt bzw. die Download-Version jeweils online freizuschalten ist.

Wenn Du die Wahl und die finanziellen Mittel hast, dann nimm einen 10"-Touchscreen! Du wirst es nicht bereuen. Die Auflösung sollte bei denen bereits 1024x768 px sein, damit kann man "richtig was anfangen". Arbeite Dich in die Programmiersoftware "Touch Buddy Toolkit" ein und passe die Config entsprechend an (Hilfestellung siehe oben).

Guckst Du hier für mehr Informationen: touch-buddy.com/forums/faq/18-master-faq.html und hier für den Download der Software: touch-buddy.com/forums/local_links.php?catid=1 und hier für die Profile: touch-buddy.com/forums/local_links.php?catid=4 Weiter unten wirst Du ein fertiges Profil für die F-15 und auch die Su-25T finden. Mit dem für die Su-25T kannst Du ohne Probleme auch jeden weiteren RU-Flieger bedienen. Übrigens benötigst Du für einen ersten Einstieg keinen Touchscreen. Ein einfacher zw…

Zitat: „Ich möchte keinen zweiten Monitor sondern eine Bedienoberfläche der Tasten im Cockpit. Durch Nutzung eines Trackers werden zusätzliche Monitore überflüssig. Nein ich spreche von der Möglichkeit des Ausbaus dieses Panels, z.B. für DefensiveSysteme oder Navigationscomputer bzw. Datalinkpanel oder oder oder.“ Genau dafür wurde die TouchBuddy-Software entwickelt! Bei dem Teil von CH musst Du Dir die layouts "aufmalen und ausschneiden", mittels TouchBuddy jeht das Ganze per "Hintergrundbild" …

Als Kombination Heli/Fighter eignet sich dann wohl eher eine Verlängerung, die nicht ganz so laaaaaang ist. Genau deshalb habe ich meinem X-45 auch nur ca. 8 cm mehr gegönnt. Damit ist die Steuerung des BlackShark dosierter möglich als mit dem "normalen" X-45. Der Druck der Feder gibt über den längeren Hebel weniger Kraftrückkopplung auf den Arm, über einen längeren Bolzen am oberen Ende der Feder lässt sich diese mit ihrem Gewinde auf "stufenlos" weicher verstellen. Fighter lassen sich dabei eb…

Zitat: „Original von bwtiger Hat eigentlich wer eine Idee wir ich ohne meinen Stick anzubohren an eine Kollektiv-Kontrolle komme ? Gibt es so einen Controller ? “ Guckst Du auf die Seite unseres Mitglieds "urze": leftside-limited.com/

Wenn es Dir um's Bomben geht, die können von Ka-50 und Ka-52 ebenfalls plaziert in's Ziel gebracht werden. Und die eigentliche Aufgabe der Ka-52 wird wohl die Kommunikation und Befehlsführung der Ka-50-Verbände werden, da seine Avionik und Sensorik weiter entwickelter gegenüber der Ka-50 ist. Die Zweimannbesatzung kann sich dabei noch besser in die entsprechenden Prozesse einbinden: einer fliegt, der andere übernimmt die digitale Kommunikation mit den anderen Hubschraubern und dem Bodengefechtss…

Zitat: „Original von bwtiger ... Umsetzung vom "Original" einfach wahnsinn ...“ ... und das nicht nur beim Data Link ... Es wird eine komplexe Navigation integriert sein: GPS/GLONASS, Inertial Navigation (inklusive Driftverhalten) und Radio Navigation ->siehe Producer's Note #4 sowie das Advanced Moving Map System "ABRIS" -> siehe Producer's Note #2 und dann erst die Waffenbedienung ...

Zitat: „Original von Cougar2628 klar kann der eine kanone unter die nase bekommen. die franzosen haben diese versiuon ja auch. nur die deutschen wollen eine gute und warten deshalb“ Könnten wir bitte wieder zum eigentlichen Thema zurückkehren? Diese Diskussion ist auf flugzeugforum.de bereits mehrere Seiten lang und sollte hier nicht wiederholt werden. Bitte fachlich bleiben!

Zitat: „Original von Superlokkus Jup jeder der den Tiger schon auf der ILA gesehen hat... Nit schlecht, besonders wie verdammt schmal die den hinbekommen haben (sehr kleine Frontfläche, also von vorn kaum zu sehen)“ Genau diese "kleine Frontfläche" ist volle Absicht! Damit wird einem Gegner von vorn so wenig wie möglich an Trefferfläche angeboten. Vergleiche: Apache, Mi-24 und 28, AH-1 Cobra, Roivalk, Mangusta, etc. ... ... aber um zum Thema zurück zu kommen: Auf dieses schmale Design hat man be…

Zitat: „Original von Cougar2628 was man so, wie mein vordermann schon erwähnte, auf der ila gesehen hat ist das schwer zu übertreffen und da haben sie ja nicht mal alles aus der kiste rausgeholt. problem ist nur, dass der deutsche Tiger nicht so schwer bewaffnet ist wie seine russischen konkurrenten und über keine bordkanone verfügt. den apachi schlägt er ja in längen.“ Die gezeigten Flugmanöver der Displays entsprechen dem, was im Rahmen des Flughandbuches freigegeben werden kann. Wer mehr "aus…

Das viele Schwarz mit dem giftgrünen Kontrast wirkt auf einem großen Bildschirm bestimmt etwas "schräg". Ansonsten ist es aber mal 'ne Klasse-Idee :c413: Wird dieser SplashScreen mit dem EFA-Mod veröffentlicht? Wenn Ja, kann man den dann extra anwählen oder wird er standardmäßig installiert?