Suchergebnisse

Habe das hier auf Wikipedia gefunden und habe mich gefragt ob das mit LOAL wirklich stimmt, oder hat da jemand was mit der Hellfire verwechselt. Und dass die eine hohe Flugbahn nimm anstatt direkt aufs Ziel zu fliegen wäre mir auch neu. Zitat: „Die AT-16 lässt in zwei verschiedenen Modi einsetzen: Zielerfassung vor dem Start (LOBL - Lock On Before Launch) und Zielerfassung nach dem Start (LOAL - Lock On After Launch). Im LOBL-Modus wird das Ziel vor dem Start der Lenkwaffe mit dem Laser anvisier…

Ich habe mir gedacht die könnten ja ihre Bordkanone benutzen. Und die Hellfire soll auch gegen Hubschrauber ne gewisse Trefferchance haben. Das mit dem Ziel zuweisen muss ich mal testen.

Kann mir jemand sagen wie ich gegnerische Hubschrauber dazu bekomme sich zu wehren? Habe ne Mission erstellt und zwei Apaches auf ein Rundflug geschickt aber die machen nichts außer sich abschiessen zu lassen. Ich hoffe das ist überhaupt möglich.

Ich wollte nur kurz meine Begeisterung über die Genauigkeit von DCS zum Ausdruck bringen. Achtet mal worauf das Shkval zielt, nur ein kurzer Feuerstoß wurde abgegeben: genauigkeit01.jpg Jetzt die Beschädigung auf der linken Seite: genauigkeit02.jpg und die Beschädigung auf der rechten Seite: genauigkeit03.jpg

Hehe, ja kann sein. Ich werd das auch nochmal mit besserem Rang versuchen.

Ich bin gestern eine Mission gegen ein paar Avengers geflogen und mir ist dabei aufgefallen dass die wirklich überhaupt nichts treffen. Zu Anfang bin ich noch ein bisschen in Deckung geblieben aber nacher habe ich darauf verzichtet weil die mich einfach nicht getroffen haben. Zwei von denen haben ja insgesamt 16 Stinger Raketen aber keine einzige hat getroffen, oder sie haben keinen Schaden gemacht (habe natürlich Unverwundbarkeit nicht an). Der Rang der Fahrzeuge war aufs niedrigste gestellt ab…

Ja schon klar. Habe die Screenshots deshalb auch "Übertriebene Gewaltanwendung" genannt. Zur Zeit habe ich einen P4 2Ghz mit FX5900XT Grafikkarte. Darauf läuft DCS mit 10-12 FPS. Sobald Staub aufgewirbelt wird sind es 5 FPS. Fliege zur Zeit nur ein bisschen durch die Gegend und mache ein paar Zielübungen.

Kann es sein dass du etwas gereizt reagierst? Lies dir nochmal die letzten paar Posts durch.

War aber eigentlich schon durch den oberen Post ein paar Minuten vorher klar. Ich wollte eigentlich allgemein was zu dem CPU in Verbindung mit DCS hören, vielleicht verwendet den ja jemand hier.

Vielen Dank für die Antworten. Könnte noch jemand was über den AMD Phenom X4 9950 sagen?

Habe von diesem Programm gehört welches Mehrkernunterstüzung bei DCS aktiviert. Gilt das auch für einen Vierkern? Was haltet ihr von dem AMD X4 9950?

Ist daneben gegangen. Habe mich auch sehr gewundert. Es scheint als ob die Kollisionsabfrage sehr gut funktioniert in DCS. bertriebenegewaltanwend.jpg

Die Screenshots sehen zwar wegen der niedrigen Grafik nicht so gut aus, wollte euch aber trotzdem fragen was ihr meint. Hat die Rakete getroffen oder nicht? bertriebenegewaltanwend.jpg bertriebenegewaltanwend.jpg

Lesen kann man das soweit ich weiß nirgendwo, dazu müsste man schon Gedanken lesen können. Aber wie kann man denn wenn man von Flugzeugen faziniert ist, irgendein heutiges Flugzeug nicht nur nicht gut finden, es sogar schlecht finden. Sowas kann doch nur aus ideologischer Überzeugung passieren. Also ich könnte mir beim besten Willen nicht vorstellen wie ich ein Flugzeug wie die Mig29 nicht sehr gut finden könnte, nur weil ich vielleicht ein anderes Flugzeug besser finde. Die Abstufungen wie gut …

Zitat: „Wenn jemand beispielsweise ein totaler F16 Hasser sein sollte“ Ist zwar nur ein Beispiel, aber ich kann Leute nicht verstehen die etwas hassen nur weil sie vielleicht nicht sone hohe Meinung von dem Land haben welches das Teil gebaut hat. Ich finde aus politischer Sicht auch manche Dinge nicht so gut die die Amerikaner oder die Russen oder sonst ein Land gemacht haben aber deswegen kann das Gerät doch von guter Qualität sein. Also ich würde mir jedes einzelne Modul holen. Finde das liegt…

Habe mir die Preisentwicklung der boxed version bei heise.de angeschaut. Da ist der Tiefststand am 6.08.08 bei 120,96, und der heutige Stand ist 146,90. Liegt wohl daran dass Alternate nicht bei allen Sachen günstig ist. Finde ich trotzdem ärgerlich wenn man schon seit über einem halben Jahr von der Leistung hätte profitieren können für immerhin 25 Euro weniger.

Kann mir mal jemand verraten warum sich bei manchen Sachen im Hardwarebereich die Preise so komisch entwicklen? Ich dachte immer die Kosten von Hardware fallen nur und steigen nicht. Der E8400 von Intel hat zB letztes Jahr im August nur 120 Euro gekostet. Jetzt kostet der auf Alternate über 160 Euro. Hätte ich das gewusst dann hätte ich mir den letztes Jahr gekauft. Vielleicht hat ja jemand Insiderinformationen wann die Preise mal wieder fallen.

Zitat: „Die alten RIM66 Raketen die im Simulator verwendet werden dürften Probleme haben, Sea Skimmer effektiv zu bekämpfen Augenzwinkern . Um solche Tief fliegenede Raketen wie eben die russischen SSM, AGM84H/K und Exocet MM40BlockII effektiv auf distanz zu bekämpfen bräuchte man schon RIM-156/RIM-161 oder eben die neue RIM162 ESSM!“ Was soll das denn bedeuten? Hört sich ja so an als wenn die RIM66 schon seit zwanzig Jahren nicht mehr verwendet wird. Die ist heute immernoch im Einsatz und wurde…

Zitat: „ Selbst wenn Deine Annahme hier stimmen sollte, es handelt sich hier um eine reine Flugsimulation. Es ist nicht vorgesehen Seeschlachten auszutragen. “ Ich denke das muss ich so akzeptieren. Zitat: „ Es geht nicht um das AEGIS Feuerleits und Kampfsystem, sondern um die CIWS von Typ Phalanx! Irgendwan sind die CIWS ausgelastet, vorallem weil diese ihr eigenständiges Radar nutzen und nicht Bord radar der Fregatte/Zerstörer!“ Wieso sollte man nicht auch die Standard Raketen gegen Flugkörper…

Ich finde es merkwürdig dass die Kirov Klasse mit ihren Grumble Raketen eine so viel höhere Reichweite hat als die Ticonderoga. Und wieso schaffen die Ticonderogas es so schwer auch nur eine von deren SSM abzuschiessen? Wozu haben die USA diese Unsummen in Aegis investiert? Ich kann ja gut verstehen dass eine Simulation aus Russland auch pro russisch oder pro udssr sein muss aber wieso gleich so übertrieben? Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass die Russen seit dem Ende vom Kalten Kr…