Suchergebnisse

Screenshots solcher Cockpits von modernen Jägern gabs schon vor Jahren von diversen Entwicklern. Ist deshalb noch kein Garant, dass diese F-18 auch tatsächlich in den nächsten Monaten oder nächstes Jahr fliegbar sein wird. Deswegen erst mal (lange) abwarten und der Dinge harren die da kommen.

Hab ja gerade einen Kommentar zu abgegeben unter dem Nicknamen "Talocan". Bin wohl nicht der einzige, der keinen Bock auf diese Trainer hat.

Auf das 2015 endlich mal ein moderner Fighter erscheinen wird!

Wenn die die F-18 wirklich releasen sollten, bin ich selbstverständlich auch dabei. Wenn man sich die Facebook Einträge durchliest, die wollen alle einen modernen Fighter und nicht diese alten russischen Kisten! Aber man soll sich nicht zu früh freuen.

Das ist so oft bei DCS Produkten. Qualität richtig klasse, Flugzeug selbst alt und unattraktiv.

Das Hauptproblem bei den ganzen Kampfflugzeugen in FSX ist, dass die...ich nenns mal "Bodengrafik-Engine" nicht für schnelle Tiefflüge gemacht ist. Bei hohen Fluggeschwindigkeiten verwischen die Bodentexturen und die 3d-Objekte poppen sehr spät auf und verschwinden dafür um so früher. Nee, FSX ist was für den gemütlichen langsamen Flug um sich schöne Landschaften anzusehen. Kampfflugzeuge sind da Fehl am Platz.

Die Mirage ok, werd ich mir evtl. zulegen, auch wenns leider nicht die modernste Version ist (hab ich auch nicht erwartet!), aber die anderen Flieger.....meine Güte nää....Ich bewunder die Entwickler; auf die Entwicklung der Flugzeuge wie Fiat G.91 oder Vampire wäre ich im Leben nie gekommen!

Wir können ja mal Wetten abschließen. Ich sag, die Mig kommt evtl. irgendwann 2015, und wenn sie nicht vorher gestorben ist, dann warten wir noch 2016. :c411:

T@ker hat mir gerade ne PM geschrieben. Alle Texturen sind von ihm, also nicht von Foxbeard. Keine Ahnung wie Foxbeard da dran gekommen ist. Er war kein VIP-Mitglied. Kann aber sein, dass er sich selber diese Satelliten-Texturen gemacht hat.

Foxbeard hat definitiv den Effetto Erba-Mod nicht. Kann aber durchaus sein, dass sowohl sein Mod als auch Effetto Erba dieselben Ursprung haben. Ich find Foxbeards Mod steht dem Effetto Erba nichts nach. Das einzige was mir an Foxbeards Mod nicht so gefällt, sind diese hellgrauen "Höfe" oder Parkplätze um manche Häuser. Die sehen zu "hereingeklebt" aus.

Ich finde, die sollen lieber gar nichts machen, als diese Trainer und Transporter, die keiner haben will. Ist doch rausgeschmissenes Geld! Für mich ist das so, als wenn ein Dacia zum Preis eines Audi angeboten werden würde. Mal allen Ernstes: Es gibt doch wohl Ingenieure die sich mit einer F-14, F-16 oder F-18 auskennen und mit den Entwicklern zusammenarbeiten können. An diesen Fliegern ist doch nichts mehr geheim. Von denen hats doch schon vor 20 Jahren Simulationen gegeben. Die A-10C vor paar …

Damit mein F-15C Cockpit oben in der Radar-Anzeige und dem TEWS nicht so leer aussieht, wenn ich mit MiG-29C Avionik fliege hab ich ein paar Texturen drübergeklebt. Ist zwar funktionslos aber sieht besser aus als die "leeren" Texturen. f-15.jpg

Genau, ich nehm die ganze Diskussion wie jetzt um die Mig-21 nicht ernst. Für mich grenzt das an Verarschung. @Manitu: Es war und ist schon so viel in der Entwicklung und in der Entwicklung gewesen, z.B. die IRIS F-14 oder F-15E, letztlich erschienen ist nix. Alles wieder von der Bildfläche verschwunden. Mir wäre lieber endlich eine finale Version von DCS World und FC3 mit 3dCockpit der MiG-29 (darauf warten wir auch schon ewig), als jetzt schon neue Flugzeuge.

Erschließt sich mir noch nicht so ganz aus der offiziellen Ankündigung: Gibt's zur F-86 denn wenigstens auch einen Campaign oder Einzel- oder Trainigsmissionen? Trotzdem, ich versteh es nicht. Das ganze Szenario (Spielwelt als auch Boden- und Lufteinheiten) in DCS World ist auf die 80er/90er Jahre ausgelegt und dann kriegen wir ne Maschine aus den 50ern vorgesetzt. Ich hätt ja nix gesagt, wenn man die MiG-15 auch noch spielen könnte. Nee, ich kauf erst wieder ein DCS-Modul, wenn ein moderner Fig…

Ja, gekauft ist gekauft! Bei Nichtgefallen wieder umtauschen kannste den Vogel nach dem Download nicht.

Genau, es muss auch hier gelten: Der Kunde ist König! Solange man niemanden diskriminiert oder ein Kunde über ein Produkt bewusst Unwahrheiten verbreitet, muss jegliche Kritik an einem käuflich zu erwerbenden Produkt in einer Demokratie erlaubt sein! Erst recht Kritik an der "Sinnhaftigkeit" der Ware und Umgang mit Kundenwünschen. Ich denke in einer Umfrage: Welches Modul möchte die Community als nächstes haben: F/A-18C oder F-86?? kann man sich an allen fünf Fingern abzählen, welcher Flieger am…

Zitat: „Radar now can be turned ON after player enters to plane by [RAlt+J].“ Was heißt dass denn? Luft-Boden-Radar wär schön, Bodeneinheiten waren ja auf dem Radar russischer Maschinen nur sichtbar, wenn man dem Wingman "Radar On" befohlen hat oder im Editor vorher als Ziel festgelegt hat.

Ich bin glücklich 2 Versionen von FC3 zu haben. Einmal die 1.2.4 und die 1.2.8! Mit der 1.2.4 ist die Landung mit der F-14 auf dem US-Träger ohne weiteres möglich. Ich meine auch sogar mit der 1.2.8. Der Fanghaken "Alt+G" funzt doch, also müsste ich doch auf dem Träger landen können.

Bei mir würde die Kohle sogar sehr locker sitzen, würd sogar 40,- € ausgeben.........aber für nen modernen Jäger und nicht für ein altes Flugzeug, nur zum rumfliegen. Leute, da ist jeder Euro zu schade!! Lasst mich das mal so vergleichen: Ihr habt einen guten HD-Fernseher zuhause. Kauft ihr euch dann noch einen alten Röhren-Fernseher zusätzlich dazu?? Nee, einen Grund sich die Tucano zu kaufen, seh ich mit gesundem Menschenverstand nicht.

Die Titel standen bei den Kommentaren....bis gestern! Die sind leider gelöscht worden. 1. Titel: Avenged Sevenfold mit Hail to the King, 2. Delain mit so ner Coverversion von Such a Shame und der 3. Titel...irgendwie was total unbekanntes. Der US-Rock, bzw. Metal ist mir zu "blues-mäßig". Die Schweden könnens besser mit Sabaton.