Suchergebnisse

die methode ist ganz easy für alle die zumindest die download version haben :p weil FC im account verbucht ist

solange kein geld dafür verlangt wird sehe ich keine copyright probleme mal davon abgesehen das die daten die in lock on sind wohl nicht Eagle Dynamics eigentum

:p101: huh?

ok schreib mal ne email ans whitehouse das der nächste krieg über lock on oder battlefield ausgetragen werden soll

im grunde ist die zahl vom FS2004 im grünen bereich aber was sind schon läpische 51000 verkaufte scheiben ich sehe die entwicklung eher besorgniserregend es fehlt lock on eher an konkurenz den diese belebt das geschäft und die entwicklung für alle nochmal der hinweis das dies die zahlen des amerikanischen marktes sind und diese absolut andere konsumgewohnheiten haben

es wird wie Mig-Mag schon gesagt hat alles auf die goldene waage gelegt und im munde verdreht damit es nach den eigenen ansichen passt

wow geile page die f-117 f-18 und f/a-22 sind wohl ne tolle wundertüte wobei das f-18 und f/a-22 wohl simulatorfotos sind

ich hab ja nichts gegen offene meinungen aber mit der einstellung könnt ihr ja zurück zu flanker 2.0 oder was weiss ich gehen ohne sich zu bewegen kommt man nicht weiter und das wurde schon in zig anderen projekten gezeigt kleines beispiel: was denkt ihr hat linux so stark gemacht?

mal davon abgesehen das ich sehr wohl weiss das ich hier gepostet habe und es eigentlich im direkten zusammenhang mit lock on steht ich hoffe nur es kommt bisschen mehr konstruktives zurück dafür das man sich die mühe macht um an die flieger community zu denken Edit: ab jetzt im Off-Topic

herzlich willkommen

Hab im Lock On forum den link zu Strike Fighters Project One (ab jetzt SFP) gesehen und bin daraufhin bisschen den links gefolgt zuerst war ich nicht sonderbar fasziniert aber mit fortschreitender zeit sind mehr und mehr aspekte dazugekommen die bei weitem vorteilhaft zu denen von Lock On sind features - zig Fleugzeuge (unterteilt nach epochen etc) - zig Wasserfahrzeuge (flugzeugträger u-boote etc) - zig Landfahrzeuge - angeblich sogar bis zu tausend verschiedene waffen - möglichkeit eigene flug…

man kann sich aber 3 "plastikdinger" für den preis des Cougar kaufen

wireless ist bei tastaturen und mäusen schon unsinn wieso sollte es bei joysticks anders sein?

Zitat: „Original von Gore Also die R-27T Raketen, die ja IR-gelenkt sind, für Tanker, Transporter und Bomber“ meines wissens nach haben die von dir genannten flugzeugtypen eine geringe wärmesignatur weil meist propeller haut mich wenn ich falsch liege

Zitat: „Original von Gore Also die R-27T Raketen, die ja IR-gelenkt sind, für Tanker, Transporter und Bomber“ meines wissens nach haben die von dir genannten flugzeugtypen eine geringe wärmesignatur weil meist propeller haut mich wenn ich falsch liege

das mit dme vogel ist aber auch heftig

hört sich für mich nach einer eingebauten DFÜ verbindung an was den vorteil zum router bringt das man immer seine ip sieht ohne erst in configurationstools des routers zu wühlen Start->Ausführen->"cmd"->"ipconfig" das einfach deinem client geben am port nichts verändern bandbreite einstellen fertig!

ein router ist OPTIONAL entweder man benuzt einen oder man wählt sich über DFÜ oder lästige logintools des ISP ein lohnt sich erst wnen mehr als 1 pc ohne viel aufwand sich einen internet anschluss teilen müssen man kann aber auch ICS benutzen ist aber mit der komplikation verbunden das der ICS-Host immer laufen muss und die clients optional bandbreite benutzen

Zitat: „Original von Gore Allerdings reagiert LOMAC nicht auf die Schubkontrolle meines Joysticks (Saitek ST 290), auch nicht“ hab den gleichen joystick und alles funktioniert bestens liegt sicher nicht an lomac

mag zwar grob klingen aber ROUTER edit: man sollte grundsätzlich nicht viel aktivieren/deaktivieren was auf default steht wenn man keine ahnung davon hat