Suchergebnisse

Ja, das könnte passen, Gatling könnte stimmen... Worauf wird die GShG-7.62 montiert ?

Was soll man davon halten ....:p101: ?

Zitat: „Original von Gato ja aber diese Gleichmäßigkeit...entspräche schon eher 'nem Feuerstoß, und es gibt ja auch diese LMG auf Basis AK-47 mit wesentlich größeren Magazinen... jaja, ich bohr' weiter :22161:“ naja, trotzdem: selbst wenn der Schütze derart genau zielen könnte, und alle diese Löcher in dieser schönen Reihe hingekrigt hätte, hätte sein Magazin trotzdem nicht ausgereicht. Da müssten seine Kameraden auch alle gleichzeitig geschossen haben, und zwar alle auf den selben Punkt. Wenn d…

Zitat: „Original von Grey Head 7,62 mm könnten da schon eher passen , aber da müßte die A-10 direkt reingeflogen sein “ ja, genau das ist der Knackpunkt. Ich meine, wie kann man mit AK-47 derart viele Löcher in eine A-10 reinhauen ? Geschweige denn nur durch Sicht derart genau zielen ? Und wenn, dann müsste schon eine ganz große Soldatengruppe gefeuert haben so viel Löcher zu machen, ein AK-47 Magazin reicht da sicher nicht aus.... EDIT: Ist nur ne Überlegung und vielleicht vällig falsch, aber s…

Weiß nicht, vielleicht findet wer noch was..... Zitat: „naja, bei der Reihe sauberer runder Einschußlöcher scheidet eine SAM eher aus“ sag das nicht, die Sprengköpfe vieler SAMs sind ähnlich gewaltiger Splitterbomben, um ein Ziel auch bei kleineren Verfehlungen noch beschädigen zu können.......

shilka hätte eine zu geringe Feuerrate und ein zu großes Kaliber für solche Schäden wie auf den Bildern, allein die Triebwerke würden dann anders aussehen EDIT: AK-47 hätte wahrscheinlich eine zu geringe Feuerrate für so einen Schaden, irgendwie liegen die Einschusslöcher dafür zu nahe beieinander :p101: Aber an eine SAM hab ich auch schon gedacht. Das würde nämlich den "shotgun" - ähnlichen Schaden erklären. Wenns eine war würde ich auf eine kleinere IR-gelenkte (event. schultergestützt) tippen…

naja, du kannst ja die Empfindlichkeit so einstellen, dass du deinen Kopf nur leicht in eine Seite bewegen musst. Und deine Augen kannst du ja immer noch bewegen, oder ? EDIT: Außerdem (bin mir nicht sicher, aber eher sicher ) kann man durch vor - und zurückbewegen im Spiel zoomen (z.B für bessere Sicht auf's HUD)

hmmm.....7,62 x 39 mm ist das Kaliber einer Ak-47, könnte die einer A-10 wirklich "Einschusslöcher" zufügen ? :p101: Glaub eher nicht... Wenn, dann müssten das schon SEHR viele Kalaschnikovs gewesen sein um derart viele Löcher reinzukriegen......wenn du mich fragst eher unwahrscheinlich. Allerdings gibt es viele kleinkalibrige, bis 23 mm (=russisch. Standardkaliber) große Luftabwehrkanonen mit Feuerleitradar. Könnte ja sein dass es eine solche war.....

commons.wikimedia.org/wiki/F-35_Joint_Strike_Fighter Videos EDIT: Auch von der Bordkanone (ausgebaut).....geil ! Ansehen, download dauert nur eine Minute und es lohnt sich Besonders das Verticle landing video ist cool, man beachte die Kurze Startstrecke (!). Irgendwie ein eigenartiges Flugzeug....lol OT: Grad gefunden "In March 2003, during a combat training flight called Red Flag, 1 F-22A went against 5 F-15C Eagles. During the exercise, the F-22A "shot down" all F-15's without being hit once."…

Zitat: „Original von Mirage 2000 D Ja ok muss man dass auf den Kopf aufsetzen ??? Und geht es auch mit einen TFT MONIOR ;; und ATI - GRAka ??“ yop, du klebst dir so streifen auf die stirn, und das ding auf dem monitor erkennt deine bewegungen shop.rightthing.nl/index.php?m…nfo&cPath=1&products_id=1 (unten) der monitor spielt, glaub ich, keine rolle, die graka auch nicht

Mit einem Track IR werden die Bewegungen deines Kopfes auf den Cockpitblickwinkel des Spiels übertragen. Im Klartext bedeutet das du kannst dich durch Kopfbewegungen im Cockpit umsehen. Bild: acn.waw.pl/sturm/Obrazki/Track%20IR%20in%20IL-2.jpg und ausilionline.it/store/catalog/em_mouse/smartnav.jpg Ist mir allerdings zu teuer, mir reicht auch der Coolie - Hat

Zitat: „Original von pilotmars _Echtes Lob, dafür das es ne Frau war war die da am Knüppel saß“ Na und ? Wieso sollen Frauen schlechtere Piloten abgeben als Männer ? @Gato: Hmm, ein Jäger sollte das nicht gewesen sein, da die US - Armee immer die Luftüberlegenheit hat, sehr unwahrscheinlich. Außerdem sieht das nicht nach Bordwaffe aus, deren Kaliber wär ja 20-30 cm. Das wär selbst für die A-10 zuviel. Zitat aus Wikipedia: "The 'Warthog' is exceptionally hardy, with a strong airframe that can sur…

@Flyer5: Ja, beide waren auf "Durchschnitt" eingestellt. Die Mig29 ist zwar die meiste Zeit hinter der Flanker gesessen, aber als ihr dann der treibstoff ausging, naja.....ist sie halt von hinten abgeschossen worden. Die KI ist nicht sehr innovativ, das stimmt. Selbst wenn man ein und denselben Einsatz mehrmals hintereinander ablaufen lässt, geht er immer gleich aus. @Scudslaker: "Die Mig ist schnell, hat allerdings kaum Chance gegen su27 im Kurvenflug,)Edit:freu mich auf next discussion)" Hmm, …

Kanns denn auch sein dass das Feuerleitradar für die Kanone mit schnellen Richtungswechseln "getäuscht" wird ? Hab den Feind mal für eine gute Sekunde lang perfekt im Visier gehabt (ganz sicher), geschossen und nicht mit einem Projektil getroffen :157: Übrigens stehen die Chancen für Su-27 gegen Mig29 gar nicht mal so schlecht. Habe mir mal einen Dogfight angesehen (zw. 2 CPUs) der so lange angedauert hat dass der Mig der Treibstoff ausging und sie heimfliegen mussste....da ist die schnellere Fl…

könnte sein, hoffe aber auf kein Lock On 1,5 mit alter Engine..... Diskussion mit zwei "s", fruchtlos klein

Auf dem zehnten Bild v.o sieht man sehr gut wie die Projektile an der Titanpanzerung gescheitert sind. EDIT: Mich würd interessieren, was außer den Smilies in diesen russischen Posts steht.....lol Über was die wohl reden :p101:

Naja, Black shark ist ja sowieso das letzte Projekt für LOMAC. Danach ist Lock On praktisch und offiziell (wie gesagt, NUR offiziell) tot. Welchen Grund gäbe es für die Entwickler danach noch, auf dem Quellcode wie die Henne auf dem Ei zu sitzen

Seit ich neulich mit meiner F-15 alle Raketen "verbraucht" hab und mich eine Mig-23 in den Nahkampf verwickelt hat (sie hat auch nur mehr ihre Bordwaffe gehabt) , frag ich mich: Wie geht's euch im Bordwaffen - Nahkampf ? Bei mir hat dieser Kampf ganze 7 Minuten gedauert. Ich hab mich zwar hinter sie setzen können aber da ich kein Training in Luftnahkämpfen hatte endete er schließlich "unentschieden". Die Mig floh, wenn auch schwer beschädigt (ein bischen hatte ich sie dann doch getroffen). Wie l…

hm, wie ich grade lese gabs da schon weit puttere A-10s dies noch runtergeschafft haben, zum Beispiel mit nur einem Triebwerk und einer halben Tragfläche

Wieso eigentlich nicht ? Haben die Entwickler zuviel Angst davor, dass die Lock On Fans zu viel Spaß an ihrem Spiel haben !?