Suchergebnisse

Zitat: „Original von ViperVJG73 Siehe SU-27/33. Vollgetankt und voll bewaffnet, sind das lahme Enten im Luftkampf. Weil sie keine Abwurftanks haben. Erst wenn die Tanks halb leer sind, können sie mit der MiG-29 oder der F-15/F-16 mithalten.“ Das gilt aber nur für Nahkämpfe...ich meine, die Mig29 muss erst mal so nahe an ihre Feinde rankommen Insgesamt gilt die Mig29 heutzutage als längst veraltet! @Gore: Sicher muss man die Luftherrschaft für die Warthogs erst mal erringen. Aber im Erdkampf ist …

Klarer Fall - Viel zu teuer. :22162:

Also ich nehme, wenn ich Bodenziele angreifen will, die A-10. Ihre Bewaffnung ist einfach der Hammer: Flieg mal mit 10 Mk20 Cluster Bomben, stell das Ripple-Intervall auf ~90 und lass alle Bomben fallen. Damit kanst du ganze Riesenkonvois dem Erdboden gleichmachen....wahnsinn !!

Was für mich überaschend kam war die Su-25.....lol Ich habe schon derart viele Su-25 Missionen und Mods im Internet gefunden....irgendwie sind die (angesichts des derzeitigen Standes) alle für die Katz.... Ja, ich hab mich auch für die Flanker entschieden, wegen der Reichweite. Hätte aber schon fast die F-15 (wegen den AMRAAAMS) bzw. die A-10 (Erdkampf = Dirty Work )genommen.

Derzeit steht die Umfrage bei 17 Stimmen. Interessant finde ich, dass die MiG 29 in Führung liegt. Vielleicht dass ein Mig 29 Befürworter hier mal postet, warum er eben dieses Flugzeug gut findet..... (deutscher Patriotismus ?? - (MiG 29 aus der ehem. DDR) )

Was für mich für Allied Force spricht ist die Tatsache, das ich von mir sagen können möchte: Ich könnte jetzt rein theoretisch zu einer "kalten" F-16 MLU hinspatzieren, diese in Gang setzen und losfliegen. Theoretisch deswegen weil man in der Praxis auch in Stresssituationen mit allem klarkommen muss sowie schwindelfrei etc. sein muss. Was bis jetzt leider noch kein Entwickler geschafft hat zu entwickeln ist ein Spiel das die Stärken von Lock On und Falcon 4.0 AF verbindet. Lasst uns darauf wart…

Euer genereller Lieblingsjet......

Eines gleich vorweg: Ich will hier niemanden zu Allied Force bekehren oder ihm LOMAC schlecht machen. Ích finde Lock On ist ein Spitzenspiel und es ist absolut gut !Was mich aber interessiert, ist folgendes: Was bewegt euch dazu Lock On zu spielen ? Und was bewegt jemanden dazu, Falcon 4.0 allied Force zu spielen ? Ihr scheint mir alle Realismus - Freaks zu sein (keine schlechte Eigenschaft ! Bin auch einer !). Aber gerade von diesem Standpunkt aus wäre F4 AF die erste Wahl. Ich meine, vom Waffe…

danke für eure antworten

Strg-Akzent Radar-Antennenazimut vergrößern (nur F-15) Strg-ß Radar-Antennenazimut verringern (nur F-15) was meinen die damit ? was ist ein azimut ? (ich weiß schon wie man ein radar ausrichtet, aber die tastenkombi hab ich noch nie gesehen ) Kennt ihr euch da aus ?

wobei man sagen muss, dass viel russische flanker, die derzeit in dienst sind, noch kein passendes radar für diesen flugkörper besitzen... so unrecht haben die entwickler da gar nicht...

also wenn diese mig wirklich noch flugtauglich ist, dann war das ein echtes schnäppchen

naja, hab mir eigentlich zuerst gedacht dass die kampagne mit was leichterem beginnt.....war wohl nicht so

aber ich muss die vorgegebene flugroute nicht unbedingt abfliegen (oder doch ?) also einfach später landen und fertig, oder ?

also dient das radar in diesem falle nur der freund-feind erkennung, auch wenns mich verrät, k

danke für den hinweis auch wenn ich eigentlich Su-27 fliege werd mal ein auge auf den editor werfen.... ach ja: bei der Su-27 Kampagne bin ich nicht über die erste mission hinausgekommen ich meine, die missionsbeschreibung fängt ja gut an: patroullieren sie auf der vorgegebenen route und greifen sie jeden feind an, der sich dem flugplatz nähert soweit, sogut, dachte ich mir, setz mich ins cockpit und starte.... 7 min später ist meine flanker SCHROTT warum ? weil man mit nur einem flügelmann kein…

heißt also, die infos im flanker2 nicht für bare münze nehmen, alles klar ```````````` EDIT: spiele grundsätzlich OHNE bezeichnungen (von flugzeugen, raketen, fahrzeugen, etc.) da diese ja höchst unrealistisch sind mit ihren entfernungsangaben. Spielt ihr im internet MIT bezeichnungen oder OHNE bezeichnungen ?

Zitat: „Original von OxKing Die ET ist eine reine IR rakete, und daher sowieso Fire and Forget. Ob die irgendwie noch per Funk vom Bordradar unterstütz wird bezweifle ich. :p“ ich kann sie aber mit dem radar(erst "2", dann "I") abfeuern, sogar die R-73 wie gibts das ?

hab mir neulich'n paar missionen aus dem internet gedownloaded.... problem: die sind für mich alle zu schwer kennt IRGENDJEMAND LEICHTERE MISSIONEN FÜR ANFÄNGER, bzw. wo es welche zum download gibt ?

Zitat: „Original von ViperVJG73 Quote:"weil er ein warnsystem hat, das wärmeemissionen von anfliegenden raketen bis auf 15km registriert". Nee, nee. Der Radarwarnempfänger reagiert auf die Radarstrahlen des Raketensuchkopfes und schlägt Alarm. :]“ ....und erkennt, dass es das radar der rakete und nicht das des feindflugzeuges ist und läutet deshalb den ununterbrochen schrillen raketenwarnton. Bei einem radar eines feindflugzeuges kommt der lange monotone ton :] im handbuch steht aber auch etwas …