Suchergebnisse

Doch doch Kaufi, das ist schon der Carrier von Javier. Die Bestückung heißt, ääähhh, muss grad mal nachgucken... ah ja, heißt "T-45C Carrier Qualifications" Gruß DCS 24

Na, wahrscheinlich heißt es dann Fußballkrieg nachspielen oder Korea :22161:

Ich glaube ich werde mich dann doch für 1946 entscheiden, da mein Rechner schon bei FC2 mit niedrigsten Einstellungen abschmiert :p106: Aber jetzt nochmal ne Frage: Sind die ganzen Flugzeuge überhaupt alle fliegbar oder ist es so wie im BS Trailer, frei nach dem Motto: Wir zeigen einfach mal alles und geben dem User das Gefühl das alles auch steuern zu können Gruß DCS 24

Erstmal Danke für die ganzen Antworten, aber nun ganz konkret: In meinem Rechner arbeitet ein i3 mit 2.40 GHz 4GB RAM, und einer Geforce GT425M. Mir geht es in erster Linie um ein realistisches Flugverhalten von Flugzeugen aus dem 2.Weltkrieg. Kampagne oder vorgefertigte Missionen sind egal, da ich meine Missionen eh immer im Eigenbau mache :c409: Ich möchte es möglich flüssig am Laufen haben. Nun, welche Simulation: Cliffs of Dover, IL-2 1946 oder Wings of Prey?

Thema: Nachdem, was da alles mittlerweile im Internet kursiert von wegen GAMEplay-Videos des FLIGHT! werde ich nun wahrscheinlich das sinkende Schiff der MS-Flusis verlassen, meinen FSX zu Tode Add-Onnen und wenn der FSX mal die Grätsche macht, auf den neuen DCS-Teil umsatteln :c409: (Hoffentlich wirds ein Fighter!) Gruß DCS 24

Würde es sich empfehlen, davor 1946 zu kaufen? Bei Amazon gibts das ja gerade für geradezu lächerliche 7.99€.

Hallo werte Community! Ich bin gerade auf dem 2.Weltkrieg Dogfight-Trip und liebäugelte mit Cliffs of Dover. DOCH: Als ich ein bisschen nach Rewiews gesucht habe, war eigentlich der O-Ton "Kauf dir es nicht, da völlig verbugt und Hardwarehungrig." Nun wollte ich euch fragen, ob es sich nun lohnt sich das Game überhaupt zu kaufen? Bitte um Rat DCS 24

Hallo F-117 Nighthawk und willkommen im Forum! Versuch doch mal über # in das Funk, dann in das Maintenance-Menü zu kommen und dann über "Select Payload" die entsprechende Muni auszuwählen, welche dann geladen wird. Gruß DCS 24

Oha, interessant. Was gibt es so für Neuerungen? Weißt du da schon Genaues?

@ Black Angel Ich hatte nicht vor, irgendeine Religiöse Diskussion anzustreben, sondern hab das gepostet, weil das mit den zwei Seiten des Pazifismus meiner Meinung nach zu dem Thema passte, in das wir da hineingeschlittert sind. Topic: Natürlich ist es so, dass das Genre, das mit am grössten auf der Bildfläche vorhanden ist und dazu noch so viel Angriffsfläche bietet wie das der Shooter, auch am heftigsten Kritik ausgesetzt ist. Wären militärische Flugsimulationen nicht so komplex und daher wei…

Ich sehe da keine Fehler. Wenn du mit "Stick nach vorne-schneller" meinst, dass der Heli "nickt" und so schneller fliegt, hast du alles richtig konfiguriert. Gruß DCS 24

Hallo Kaufi, ich habe jetzt einmal alles angeschaut, was du angesprochen hast. Und ich muss sagen: Ich hätte fast mehr erwartet. Die VC´s die ich mir angesehen habe, waren teilweise auf Freeware FSX Niveau. Die Flugeigenschaften sind schön wie immer, das Gelände ist sehr stimmungsvoll. Aber die VC´s eben... Ich weiß echt nicht, was die Vorschau da versprochen hat... Oder vielleicht liegts an meinem Computer? Ich weiß es einfach nicht. Systemtiefe zum Teil ganz okay, aber ich habs echt nicht gesc…

Zu diesem Thema möchte ich auch etwas sagen. Ich weiß, es klingt verrückt, aber ich berufe mich hier einmal auf den Djihad. Es gibt im Islam 2 Arten von Djihad, den kleinen und den großen. Ich beginne mit dem Kleinen. Dieser wird als Weltlicher Krieg definiert, welcher gegen das Böse zur Verteidigung des Friedens und der Freiheit geführt wird. Es ist die Pflicht eines jeden Muslim, im Fall der Fälle auch mit Gewalt gegen dieses Böse in der Welt zu kämpfen. Aber nur als Verteidigung! Mit Angriffs…

Okay.jetzt wirds mal absurd: Es gibt ja sogar hier in einem friedlichem Forum ab 0 sogar extreme Gewaltdarstellungen! :p106: :22162: :22161: :22160: :22403: :22131: Seht ihr das!? :c409: Aber ich glaube wir entfernen uns hier vom Thema :c411:

Blöde Frage, aber gab es einmal wirklich Blut im Cockpit? Und wenn ja, wo?

Ich denke ich muss mich hier entschuldigen. Meine eigentliche Absicht war, neben den obligatorischen Hardware-Diskussionen in diesem Forum mal wieder irgendetwas reinzustellen, über das man auch ab und zu mal eine Diskussion führen kann, und ich wüsste eigentlich kein besseres Forum, in das man dieses Thema hineinstellen kann. Soll ich so ein Thema etwa auf FlightX.de stellen? Ich dachte hier wäre man mal etwas entspannter und würde mich dafür nicht verbal lynchen :c409: Okay, das grade eben war…

Ich wollte hier einfach mal den Thread eröffnen, zu einem Thema, welches hier wahrscheinlich alle betrifft: Die Wahrnehmung von Military-Flightsimmern in der Flusiwelt. Ich meine, wen man mal über ein paar große Flusimagazine liest, stell man fest, dass man, sobald man ein Spiel von ED im Schrank hat fast automatisch als "blutrünstig und brutal" angesehen wird. Ich möchte das nicht verallgemeinern, und doch kenne ich da ein paar Fälle. Ich würde jetzt einfach nur eure Meinung zu der Sache hören.…

Nochmal Thema: FSX ist mit passenden Add-Ons schon mal auf Niveau (Nein, keine Handcreme :c409:) siehe Orbx: youtube.com/watch?v=qyY4w4JeFvM Und puncto Rechenleistung: Was A-10C schafft, schafft alles! Und wenn man mal wirklich "exotisch" werden möchte kann sich ja mal den "realistischsten" (Boah, war das schwer!) Flugsimulator on Earth kaufen: X-PLANE 10! Der hat schon ein paar richtig gute Flugzeuge mitgeliefert. (F-22, AV-8B, F-4 Phantom II...) Gruß für die Festtage DCS 24

Ich hätt da mal ne Frage: Weiß jemand, wann Bronco X von Aerosoft rauskommt? Danke im Voraus, DCS 24

A-10A beim einparken: youtube.com/watch?v=sGI3g6XbgHE