Suchergebnisse

Das sind doch immer nur die Maximal/Optimalwerte. Das heisst wenn der Gegner auf Dich und Du auf den Gegner zufliegst. Zusätzlich wohl auch nur wenn Du noch höher fliegst als der Gegner etc. Sobald der Gegner nen paar Meter höher fliegt als Du, und mit nen paar Grad "Kursabweichung" in deine richtung kommt sieht alles wieder anders aus. Ausserdem wird dich der Feuerleitcomputer IMHO die Rakete erst ab einer habwegs sinnvollen Distanz feuern lassen, und nicht wirklich zur maximum Distanz. Und die…

Coooooool Besonders das letzte "How To Piss Off Your Wingman" ist übel.

Naja, es geht. Ich fand den alten Wingman aber auch besser. Der neue ist dünner und es ist IMHO wirklich schwerer präzise zu steuern, im vergleich zu dem alten. Alles in allem ist der aber immer noch ein sehr guter Joystick.

Hey, das Teil sieht cool aus. Features :: • Wider 46° Field of View • Hyper Fast Sample Rate • Smaller Sleeker Design • Resolution Doubling Technology Aber 180 $ für die Pro version...... naja, ich weiss nicht. Ok, aber wie es aussieht ist die Vector Expansion schon dabei. hmm...

Ok, ok... bevor nun jemand was schreibt: Ich weiss das meine Buttons anders als oben beschrieben belegt sind. (Hab nun selber mal wieder ein wenig gespielt.) Hier nochmal schnell eine kurz übersicht zur Veranschulichung: Also die Buttons 7 + 8 sind wie gesagt die Umschalt Tasten. (Win und Alt glaube ich....) Coolie = Radar Scanbox 4 = Center View 5 = Vertical Scann Modus Button 7 + Coolie = langsames umschauen 5 = Zoom In 3 = Zoom Out 6 = MFD Zoom In 4 = MFD Zoom Out Button 8 + Coolie = Radarant…

Hey Coole seite die von Patrick! Danke für den Link. Ich bin übrigens auch für Qualität statt Quantität bei LockOn. Freue mich aber trotsdem auf den Hubi. Die sollten aber lieber das AVM für alle Flieger machen, und die Simulation noch weiter vertiefen als neue Jets und Helis rein zu bringen. Auch sollten die ihre Grafikengine mal weiter überarbeiten. Zb. diese halbtranzparenten Häuser, und die Performance Probleme beseitigen.....

Mann mann mann..... 1.11 ist ja wohl eine deutlich höhere Zahl als 1.02, oder? Oder Tankst du lieber für 1.11 Euro pro Liter als für 1.02 Euro? Folglich ist der Patch 1.11 die neuste Version. Die Versionen im Überblick: LockOn (Ohne Addon) 1.00 - Alte Original Verkaufsversion LockOn (Ohne Addon) 1.01 - Erster Patch LockOn (Ohne Addon) 1.02 - Zweiter Patch LockOn (Flaming Cliffs) 1.1 - Das Addon - Viele neue Features und Verbesserungen und neues Flugzeug und Waffensysteme, sowie Advance Flight- u…

Ich hab den Selben Stick, und benutze seit dem alten Extreem 3D zwei knöpfe als Umschalttasten. (Die vorderen untersten) Die eine ist WIN die andere ALT. Ich hab das dann so das ich alle sichtfunktionen auf einem umschalt knopf habe, und alle Radar sachen auf dem anderen. Das heißt, mein Coolie ist ohne was zu drücken für die Radar Scanbox zuständig, wenn ich die eine umschalt taste drücke, dann ist der Coolie zum umschauen (viev slow) die tasten rechts daneben sind dann zum rein und raus zoomen…

Also, hab nun extra nochmal nachgeschaut: Ich fliege gerade 8160m hoch, TAS ist laut Machmeter und Aussenansicht 808 km/h, und IAS ist laut HUD und "Tacho" ( ) 520 km/h. Das ganze in einer Mig29s in einer eigenen Mission die nach Patch 1.11 erstellt wurde, um mich von Mig-Mag`s AIM-54`s abschiessen zu lassen. Anbei noch ein Beweisfoto.

Kann ich nicht bestätigen. Ich bekomme im HUD und auf den Instrumenten die IAS angezeigt. In der Aussenansicht ist die Geschwindigkeit immer höher als die die ich im HUD angezeigt bekomme. Und da ist es ja eigentlich die TAS, oder?

Sorry, aber ich muss da jetzt mal Fragen.... War schon einer von euch im Kino und hat sich "Stealth - Unter dem Radar" angesehen?

Naja, beeilt haben die sich nun wirklich nicht. Wer jahre lang auf LockOn gewartet hat weiss es. Problem an dem Spiel ist das es keine Neuentwicklung war, sondern ein "weiterentwickeltes" Flanker 2.0. Doch diese alte Engine ist mit der neuen Grafik etc. wohl überfordert. Hätten die das Spiel komplett neu geschrieben, würden es bestimmt mit der halben Hardwareanforderung auskommen.

Janun... n bisschen schwund is immer..... :pp309:

Hi! Habe gerade Terminator 3 auf DVD gesehen. Dabei ist mir aufgefallen das die beim Teilchenbeschleuniger nen modifizierten Saitek Hotas Throtle einsetzen um diesen zu Starten. :pp315: Ich finde das immer wieder geil wenn die in Filmen irgendwelche PC Joystiks einsetzten, um Raumschiffe oder sowas zu steuern. Hab auch schon einige in anderen Filmen wiedererkannt. (Logitech z.B.) Naja, wollte das mal loswerden. Ist euch das in Terminator 3 auch schon aufgefallen? Kennt ihr aus dem Stehgreif noch…

Coool! Sehen Super aus! Wenn es davon wirklich nen Video gibt, muss ich das unbedingt haben!

Ja, das Teil wollte ich auch mal haben. Gerade für die F15 und A10 interessant. Ist auch bestimmt lustig mit den Zwei schubhebeln. Ich habe aber so meine Zweifel das es Treiber für XP gibt. Und die Firma ist wohl schon mindestens zwei jahre tot. Aber an sich nen nettes Teil. Sollte mal irgend jemand neu auflegen! Ich würde es kaufen.....

Ihr werdet euch wundern wie schnell ihr nachdem drücken vom Fly-Knopf im Cockpit sitzt. Gerade im Multiplayer. Wieviel schneller das im Spiel ist (FPS) kann ich jetzt nicht sagen. Aber mit mehr Speicher, könnt ihr mehr Texturen und Objektdaten da vorhalten, so das diese nicht langsam von der Festplatte nachkommen müssen. Das sollte man schon merken. 1GB ist im Moment sowieso (noch) Standard. Aber ich denke bald sind das 2 GB..... (Haben auch schon viele Leute drin, ob es schon viel bringt kann i…

Sowas fordere ich schon lange für Autos. Wieso es sowas nicht langsam mal gibt ist mir ein Rätsel. Technisch machbar ist das schon längst. Wäre doch nett wenn jeder sich seine Instrumente so anordnen kann wie er das will, oder es Skins und Themes für den Tacho geben würde. Aber bei dem Jet muss ich sagen, das wäre das hässlichste Cockpit was ich jemals gesehen habe. :pp312:

Irgendwie glaube ich nicht das die die Frameraten bei vollen Details über Sevastopol gemessen haben. :22159:

Jaja, das Problem kenn ich. Hätte ich Geld, hätte ich dir das vielleicht abgekauft. An deiner Stelle hätte ich die sachen aber einzeln eingestellt, hättest du bestimmt mehr für bekommen als die 247 Euro.