Suchergebnisse

Zitat: „Naja in FSX kannste nur Stunts machen und nicht schießen.“ Das kann ich ja mit After Effects kompensieren^^ Danke für die Links!

Servus Ich habe ja auch schon seit geraumer Zeit den FSX, da der auf meinem antiken System aussieht, wie ein Haufen Magensaft spiel ich den nicht alzu oft. Naja, seitem ich die HAWX Demo habe, versuche ich die ganze zeit, die Brachiale Gewalt von Kampfjets in einem Film darzustellen, und dies geht eben im FSX weit besser als in LockOn. Die mickrigen Vortex Tips und die nicht vorhandenen restlichen Effekte lassen dies leider sehr Arm aussehen, im krassen gegensatz zu der Landschaftsgrafik. Zurück…

Die Landschaft, die in der Demo verfügbar ist, ist geschätzte 50x50 Km groß, eher etwas größer. Jedenfalls fliegt man schon gut 7 minuten von einem Ende zum anderen. Was interresant sein dürfte: es gibt in der Vollversion wohl einen "Freiflugmodus", in dem man die Brachiale Wendigkeit der Mashcinen mal austesten könnte.

Servus Ich hab ja das vergmügen, über eine PS3 zu verfügen. (Muha, philosophisch:P) Dort hab ich mir heute mal die Demo zu H.A.W.X heruntergeladen, und ich muss sagen: Trotz LockOn verwöhnungen macht dieses Spiel wirklich Spaß! Es ist natürlich nicht Realistisch, schon gar nicht, wie einige hier es erwarten würden von einem Spiel, in dem "Flugzeug" ein Kernelement ist, aber: Ich habe das Spiel gespielt und mich persönlich Juckt das übernatürliche Flugverhalten im Extremmodus überhaupt nicht, im …

Mal abgesehen davon, das es absolut Sahne wäre, den Vogel fliegen zu können, geh ich mal davon aus, das die Entwickler davon absehen... Ich für meinen Teil würde mich schon riesig freuen, wenn überhaupt sämtliche geplanten Einheiten in einem ähnlichen Detailnievau erscheinen. Dann haben wir schon einen Simulator, der seinesgleichen sucht. Technisch umsetzbar wäre es warscheinlich wirklich, aber ob es sich lohnt...das weiß nur ED...

Ahem, die idee ist nicht neu, ich habe ein ähnliches Bild meiner damaligen Mig29 schonmal bei den 33ern und im Russenforum gepostet, allerdings ohne Photoshop. Aber danke für die Blumen^^

Nix da, der Film wird überzogen unrealistisch. Und nu BTT, bevor der Thread hier den wütenden Klickelein von Viper zum Opfer fällt.^^

Eigentlich is das ein Screenshot aus einem Film, den ich gerade mache. Wie man sich denken kann, nicht alzu Ernst. :pp313: Genaue Details am Relaise

Ka, wie vielen sowas schonmal passiert ist, ich hab nen Klassiker von mir einfach mal mit Photoshop aufgewertet: abgelichtetix7.jpg

Sind solche Leute, die Ace Combat 6 wirklich mit der Realität vergleichen, denn überhaupt schon volljährig? Wohl kaum. Ich hab noch nie jemanden meines Alters getroffen, der mir aufgrund von Konsolenerfahrungen weismachen wollte, wie ich mein Segelflugzeug oder sonstiges zu steuern hätte. Mal abgesehen davon: der EINDRUCK wird in einem solchen Spiel wirklich vermittelt, wenn ein unerfahrener, bzw, nicht mit der Realität vertrauter (omg) Spieler das erste mal in so einem Spiel einen Kampjet kontr…

Ich persönlich kann einfach nicht nachvollziehen, warum so viele Simfans Actionspiele wie H.A.W.X ablehen. Das es auf einer Konsole nicht Schraubengenau zugehen kann, ist ja nun nicht schwer vorherzusehen, außerdem erwartet man selbiges von einem Action - Spiel auch nicht. Ich persönlich bin durch die PSX und Ace Combat 3 auf Kampfjets gekommen, wenn ich ein solches Spiel spielen will, geht es mir aber auch um ein Erlebnis wie in einem Film wie von beispielsweise Glowing_Amraam, nicht um Erbsenz…

Man sieht doch auf dem Bild, das die hintere Düse ebenfalls Schwenkbar ist... Der Hubfan wird (wenns einer is) den Jet garantiert nicht alleine hochheben können... Find ich persönlich aber n bischen bescheuert, extra sowas mit einzubauen, das ding is im Flug ja nur toter Ballast...das haben die bei der Harrier besser gelöst.

Sieht wirklich wie ein Hubfan aus, vermutlich von der F35 abgeguckt. Die verschiedenen Tragflächen bringen mich auf ne Idee: sie könnten auswechselbar sein, je nach Einsatzanforderung welche mit guten Langsamflugeigenschften, Stealth - Fähigkeiten etc. Ich halts zwar für Unwarscheinlich, aber nicht für Unmöglich...

Es is auch möglich, das das 2te Triebwerk ausgefallen is, weil durch die Gierbewegung des Flugzeuges, welches durch den Triebwerksausfall enstanden ist, ein Flameout entstanden ist. Bei der Blackbird entsteht immer eine besonders krittische Fluglage, indem ein solcher Flameout einen Totalverlust bedeuten könnte, deshalb ist die auch so schwer zu fliegen. Dabei giert sie nur Schwach in eine Richtung, die Luftbremsdornen können die Luft nichtmehr angemessen Bremsen, und das Triebwerk fällt aus. Di…

Es gibt eine Firing - Access - Overwrite Funktion in allen Jägern, die wird mit Alt + W aktiviert. Falls die Kombi nich stimmt, muss ich zu meiner Verteidigung sagen, das ich das auf meinen X52 gelegt habe, da ich mit der Su25 das wort "Tauchen" ziemliemlich oft wörtlich nehme:P mfg F6

Ich denke, über die Glaubwürdigkeit muss nicht weiter Diskutiert werden, das Video erfüllt aber offenbar immernoch seinen Zweck^^

Achso, verdammt... Dann hab auch ich wieder was gelernt :22410:

Die Flanker hat kein aktives Flugunterstützungssystem, welches ein Übersteuern verhindert. Sprich: bei der F15 sitzt immer ein netter Herr Computer zwischen dir und den Steuerflächen, welcher verhindert, das du die Maschine Stallst, was bei der Flanker nicht der Fall ist. Im Prinzip ist die Flanker weitaus Wendiger als ihr Amerikanisches Pendant, dafür ist auch weit mehr Flugkönnen von nöten, um diese Agilität auch auszuspielen. Allerdings sind in LockOn die wahren Stärken der Su nicht vollständ…

Der Hind ist nun übrigens für EECH relaised, auf eechcentral.com kann man sich die 500mb schwere total conversion Mod runterladen. Sicher kann EECH sich mit BS in sachen Grafik und Realismus nicht messen, aber die Tatsache, das dort schon so viele, zumindest Rudimentär (und für meine bescheidenen Ansprüche ausreichend) simulierten Kampfhubschrauber zur verfügung stehen, noch dazu die große Community und der gute Multiplayerpart, kann man immerhin von einer Alternative sprechen. Man sollte dieses…

WENN es denn überhaupt rauskommt... Es wurde mal gepostet, das ED theoretisch mal auch anderen Firmen erlauben könnte/sollte, Module für DCS zu entwickeln. Ich persönlich kann da keinerlei Nachteil entdecken, solange dabei eine gewisse Qualitätskontrolle eingehalten wird... Sollten wir bei ED nicht mal nachfragen, ob die so etwas in Betracht ziehen könnten? mfg f6