Suchergebnisse

Der Fluch dieses Programmes ist, das es auf keinem Rechner wirklich flüssig läuft, selbst auf meinem neuen Rechner, der bis auf die Graka mit deinem Identisch ist, habe ich über den Städten echte PErformance - Probleme. Spiele wie FSX oder Crysis laufen dagegen wunderbar. EDIT:Sorry für den Doppelpost: mein Firefox is abgeschmiert und ich hab den Ersten bei Neuschreiben noch nicht angezeigt bekommen!

Ich muss allerdings sagen, das ich etwas Ähnliches schonmal gesehen habe,jedoch lief auf dem Ding Crysis. Da hat sich jemand eine Leinwand - Halbkugel gebastelt, welche mit einem vergleichsweise kostengünstigen HighEnd - System betrieben wurde. Mit ein Paar Änderungen wäre da garantiert auch ein anständiger Simulator draus geworden. Wozu diese Rechenleistung gut sein soll, kann ich nicht sagen, allerdings kenn ich mich mit der Komplexität der Physiksimulationen etc. im Simulator nicht aus. Event…

Ich hab auch mal meine Stimme abgegeben, wünsch dir viel Erfolg!

Sieht wirklich sehr Interresant aus, zumal die Optik nicht so Zukunfts - Verspielt ist wie beim X52. Ich bin echt gespannt, wie sich das Ding am ende Anfühlt.

Dieses Phänomen ist eigentlich in der Bewegung am Besten zu erkennen, es handelt sich ja um einen dreidimensionalen Effekt. Aber ich kanns bestätigen, es sieht sehr eigenartig aus und muss eigentlich nicht sein. Übrigens ist beim Staudamm in BS eine richtige Wasserfläche vorhanden.

Das is warscheinlich auch nur ein Bug, LockOn unterstütz keine Mehrkernprozessoren. Ich kann nur sagen, das mein System das so Darstellt.

Hm, interresanterweise Steigt die Leistung von allen 4 Kernen nahezu gleich auf ca 70% an, ich kann gegebenenfalls mal einen Screenshot hochladen. Das is doch eigenartig...

Jedenfalls sagt das die Zuweisung, find ich ehrlich gesagt auch eigenartig.

Also, auf meinem neuen System läuft LockOn mit Vista 64Bit auf allen 4 Kernen (AMD Phenom 9850 BE), die Leistung ist bis jetzt komplett zufriedenstellend. Alle Details sind auf Hoch, allerdings verzichte ich auf Antialising. Interresanterweise werden dem Spiel gleich alle 4 Kerne zugewiesen, welche alle etwa gleich belastet sind. Ich werde aber noch ein paar weitere Tests machen. Die Leistung ist übrigens nahezu unabhängig von der Landschaft. EDIT: Korrektur: Über der Stadt sind dopch spürbare P…

Ähm....Hä? Was hast du denn fü Quellen, Airwolf? Es war nie als reine Heli - Sim geplant, sonder als ein Modular aufgebauter Combat - Simulator. Es gehen sogar schon gerüchte um über steuerbare Bodenfahrzeuge und ähnliches. Also im Prinzip dein eigener Simulator - Bausatz. Und ich persönlich werde zufrieden Lächeln, wenn ich alle Module in meinem Regal und auf der Platte betrachte um endlich DEN Simulator schlechthin zu haben.

Ahem...in einem VIDEO ist die Möglichkeit, das Publikum zu Täuschen, erschreckend groß. Du kannst einem Video glauben oder der Community hier, welche sich seit Erscheinen des Spiels und des Addons mit den Thema befasst. Und ich kann dir bestätigen, das diese F18 allerhöchstens ein Su33 Cockpit hat. Das ist Hardcoded, unmlöglich, zu verändern, es sei denn, man geht gegen das Urheberrecht vor. Und in diesem Fall ist das Thema in diesem Forum Tabu. Es ist leider so. mfg F6

Das sieht mir mehr nach nem Cockpit aus Flight Simulator aus.

Ehrlich gesagt hält es auch nicht das, was es verspricht, aber ich bin grade dabei mit meinem Bruder ein bischen Kunstflug zu üben, mein Video ist ja leider noch ein Solo - Projekt...wenn einem der mangelnde Realismus egal sein kann, ich würde mich über neue Mitspieler freuen.

Tja, über dieses Spiel kann man sich streiten, die Grafik ist jedoch geil. Also habe ich diese einfach mal in dieses Video gepackt. Leider sind die Kameraeinstellungen stark eingeschränkt, zudem gibt es keine Trackfunktion. Folglich musste ich leider alles Live aufnehmen, was aufgrund der durch Fraps reslultierenden Bildwiederholrate recht Heikel wurde. Der Skin der Su47 ist übrigens von mir, kann mit dem HAST - Tool (im Ubi - Forum zu finden) runtergeladen werden. Ich hoffe, es gefällt! H.A.W.X…

Man könnte noch das Nachtsichtgerät anfordern, das macht Nachts eh mehr sinn als das HMS, es sei denn, das ding braucht auch Strom aus der Batterie...dafür hab ich BS jetzt schon zu lange nicht mehr gespielt.

Ich habe hier welche gefunden, ich bin mir aber nich sicher, ob das FSX oder FS9 ist. Das spielt im Endeffekt aber keine Rolle, die sind einfach GEIL!: youtube.com/watch?v=8gsqz-dbxZs Seht euch mal seinen Channel an, der kann Movies machen, da fallen einem die Augebrauen aus! Bin echt beeindruckt! Mfg F6

Hmm...ich muss sagen, als ich das erste Mal geflogen bin, hatte ich nicht solche Schwierigkeiten, eben nur mit der Navigation. Kurs, Höhe und Fluglage halten gingen ehrlich gesagt fast wie von Selbst. Von Nervösität keine Spur. Da reagiert jeder warscheinlich Unterschiedlich. Ich hatte allerdings auch nicht so viel auf einmal zu Kontrollieren. Irgendwie spiel ich meine ganzen Simulatoren allerdings auch immer mit dem etwas eigenartigen Hintergedanken: "Wenn der Pilot nen Herzinfarkt hat, bin ich…

Nun, ich vertrete die Meinung, das die F22 der Su30 im Fernkampf überlegen ist, im Nahkampf allerdings gegen diese bestialische Wendigkeit keine Chance hat. Die Su ist schließlich einigermaßen gegen einen "Flameout" gefeit, was bei der F22 nicht der Fall ist und im Nahkampf eines Strömungsabrisses und einen eventuellen Absturz zur Folge hätte. Dagegen werden allerdings sicher die Bordsysteme steuern, um solche Pilotenfehler zu vermeiden. Man kann in TOMCATZ Video auch sehen, das die F22 nur im A…

Den Schockwelleneffekt hab ich ja noch nie gesehen...oO Wirklich cool!

Ich meine, irgendwann mal irgendwo aufgeschnappt zu haben, das auch die Missile - Täuschsonde vorhanden sein soll, also der Schlepp - Störsender an den Flügelspitzen. Ist dies noch der Fall? Wenn ja, wär das nämlich genial!