Suchergebnisse

Ich les hier immer wieder drüber und kann nur staunen ... Wenn das BlackShark wirklich so gut ist wie alle behaupten, (die Videos alleine würde ja auch schon reichen) muss das Spiel her. Nach Comanche (*seufz*) wohl die erste brauchbare Helikoptersimulation...

Das überhöre ich jetzt ... @Romeo: Im Gegensatz zu dir Jungspund habe ich bereits viele lange, wunderschöne, ausgiebige, atemberaubende, wahnsinnige, unendlich lange, blablabla Flüge hinter mir mit T35, Tornado, Phantom, A10, F15 und in Kürze EC665. An deiner Stelle würde ich mich nicht lustig über 30-jährige machen - ich schau auf mein Leben zurück und kann bereits lachen Und du ?

Bodenfenster haben in der Regel nur sehr sehr wenige zivile Maschinen, eher Einzelstücke genutzt für Forschung und Entwicklung. Bei sämtlichen militärischen wird sowas größtelteils aufgrund der Panzerung der Kanzel nicht verbaut. Siehe mil. Helikopter - auch dort verzichte ich gerne drauf ^^. Jeder Jägerpilot (jeder Bomberpilot erst recht) weiss das Nichtvorhandensein der Fenster nach seinem ersten Kampfeinsatz mit "Spuren" zu schätzen ... @Cougar: Meinst du nicht eher die S3B ? Wobei die wieder…

seltsam, ich fand bisher genau das Gegenteil. Meiner Meinung nach ist Lomac teilweise stark eingeschränkt in der Flugphysik. FsX dagegen (wenn mal mal die selbstgebastelten Addon-Flugzeuge weglässt) hat vom echten Fliegen noch am meisten. Zwar nicht perfekt dafür aber bisher unübertroffen. Token, was macht dich deiner Sache so sicher ? Bist du schonmal mit einem Jet geflogen und weisst daher wie sich so ein Kindchen in der Luft anfühlt ? Oder stützt du deine Aussage auf den Grad der Schwierigkei…

Gerade deswegen ja. Wenn er schon mit diesem Baby "leer" landen kann dann setze ich grundlegende Landefähigkeiten vorraus.

Ich dachte, dass er das Landen an sich technisch beherrscht. Sonst würde schliesslich auch bei leerer Maschine das Fahrwerk wegknicken oder sonstwas passiere. Ich ging nicht der Annahne er sei Anfänger

Nein^^. Ich weiss nicht WIE du landest, prinzipiell ist es aber völlig egal mit welchem Gewicht du das machst. Mit steigendem Gewicht erhöht sich nur die Landegeschwindigkeit ein wenig. Grundlagen wie Sinkflug und Abfangen muss ich ja hoffentlich nicht erklären.

Fliegen ohne Trimmen ist wie Autofahren ohne Schalten - einfach zum kotzen. So bekommst du keinen Piloten zum Freund Lerne es einfach, das gehört dazu wie alles andere auch. Nur weil es nicht sofort perfekt klappt heisst das nicht, dass es nicht möglich ist. Einfach dran arbeiten.

hm, ein Mann sollte das nicht zu einem anderen Mann sagen - auch wenn wir alle wissen wie es gemeint war Nein mal im Ernst: Wenn hier einer Komplimente verdient hat dann wohl unser Kater hier. Ich hoffe du machst das auch beruflich, alles andere wäre Verschwendung.

Trimmen ist Fliegen - Fliegen ist Trimmen. Nach diesen uralten Sprichwort wirst du vorgehen müssen. Es reicht nicht, deine Maschine einmal durchzutrimmen. Grade bei Ostblockfliegern die im Gegensatz zu den meisten Nato- und USA-Maschinen keine automatische Trimmung haben wirst du während es gesamten Fluges nachtrimmen dürfen. Gibt es hierzu nicht ein Tutorial ?

An manchen Leuten ändert sich eben nichts - Einige stellen das eigene Ego gern über das eigentliche Thema. Versuch es nicht zu ändern - das hat ein Kamerad von mir hier vor langer Zeit versucht, das Ende war sein verzweifelter Ausstieg aus diesem Forum. Du wirst das wahrscheinlich auch nicht schaffen Eine Community die so klein ist sollte sich nicht an solchen Geschichten messen lassen. Sowas überliest man besser, hält sich ganz raus. Ich werde das von nun an auch so handhaben - es ist mir einfa…

Die einfachste Lösung ist meist die richtige Mav. Das ist das MFD der SU27,SU27k/MIG29. Photoshop o.ä. machens möglich. Wieso behauptet er nur es sei die A10 ?

Zitat: „Original von Vinc_Vega Das "aus Langerweile entstanden" stimmt in fast allen Details der Bemalung mit dem Bild oben überein, sogar bis hin zur Reflektion der Linse! Und alles erstellst Du auf der Basis von Render-Bildern, so ganz ohne Blueprints?“ Hm jeder der da genau hinschaut merkt sofort, dass das nicht so ganz stimmt Vinc_Vega. Bedenke einfach mal: Beides sind Bilder der gleichen Rakete - natürlich sehen die sich ähnlich. Ich kann nur sehr wenige bis garkeine Übereinstimmungen der B…

hm dann ist deine Schlussfolgerung wohl nicht ganz aus der Luft gegriffen ... Ärgerlich. CD sichtbar beschädigt ? Noch Gewährleistung drauf ? (hast ja 2 Jahre). Ansonsten mal auf Tausch anfragen. Mir hat von nicht allzu langer Zeit Tecpoint (meine Quelle) einfach die Disc getauscht - hatte ähnliche Probleme damit.

komisch, dass sich identische Raketentypen auch immer so ähneln müssen nicht wahr ...

Ruhig Brauner ;)) Er war eben nur der Meinung. Deswegen nennt man das auch eine "Frage" und keine "Feststellung". Diese und ähnliche Fehlermeldungen bekommt man in der Regel wenn kopierte oder anderweitig "abgeänderte" Spiele benutzt werden. Daher die Vermutung. Niemand will dich hier beschuldigen btw, schonmal eine saubere Neuinstallation versucht ?

Dazu sag ich schon garnichts mehr ... Kompliment.

Zumal es sich bereits eh erledigt hat, siehe 3. Post. Aber Danke

ja das hab ich schonmal wo gelesen. Nur WO kann ich nicht finden.

man sollte eben immer erst ausführlich suchen Teka kann eben so manches. \Config\weapons\drawinfo.lua suchen und da drin folgendes ändern: Smokes[84] = { alpha = 180, r = 0, g = 0, b = 0, dx = 1.455, dy = 0.062 } -- white R-73U So wird aus weiss ..... schwarz. Immerhin will auch mal meine Flagge am Himmel sehn