Suchergebnisse

Ne, das klappt bei mir nicht. Das ist ja mein Problem. Ich kann nix zuweisen. Der Stick behält immer die gleiche Belegung - es ändert sich nicht. Tasten kann ich schon zuweisen, das hab' ich jetzt wieder. Daher will ich dann halt doch ein SST Profil erstellen. Ich hab' leider auch keine Ahnung, warum das bei mir nicht geht. Vor einigen Monaten ging das noch und ich hab' eigentlich nix verändert (hab's aber auch monatelang nicht gespielt).

Danke, aber Profile hab' ich schon gefunden (in dem Forum bin ich auch registriert, nur hab ich auch dort kein Layout gefunden). Ich will auch lieber mein eigenes erstellen, da in den vorgefertigten zwischen den Modis rumgeschaltet werden muss, was ich ehr als unzweckmässig sehe. Trotzdem dank. Eijeijei...man kann's mir auch nicht recht machen - sorry :22161:

Ja, ich hatte ja sonst auch immer die default Einstellungen. Beim Ur Falcon hatte ich mir noch nie Gedanken gemacht und danach war der Falcon für mich auf Grund des Alters eh nur noch ein Pausenfüller (egal ob Open Falcon, Free Falcon, Red Viper oder was auch immer). Beim BMS gefallen mir die Cockpitschatten aber sehr gut - generell das Cockpit. Da kann man mit der veralteten Grafik noch leben ;). Daher wollte ich, falls ich mich jetzt doch mal wieder etwas mehr mit dem Falcon beschäftige alles …

Ne ne, ich glaub' ich hab' mich etwas undeutlich ausgedrückt. Ich will kein Profil für den X52 oder so erstellen. Ich will einfach nur die ein oder andere Taste anders belegen (das sind max. 5 - 10 Tastatur und Joystickbelegungen). Also nix aufwendiges. Ich hab' früher einfach die vorgegebenen Tasten verwendet - ab dem Ur-Falcon halt. Aber da ich für fast alle Spiele ähnliche Belegungen habe wollte ich den BMS auch einfach anpassen (ist halt einfacher und geht einem dann im Spiel leichter von de…

Ich hab nach etwas längerer Zeit mal wieder mein BMS 4.32 spielen wollen. Jetzt hab' ich mal ne gaaanz doofe Frage: Ich hatte immer Probleme damit im Falcon meine Tastaturbelegungen zu ändern - und natürlich auch die Joysticktasten. Irgendwie hab' ich das aber vor einigen Monaten mal hin bekommen - nur weiss ich leider nicht mehr wie. Kann mir nochmal kurz jemand erklären, wie ich das hinbekomme? Das ist irgendwie nicht so schön, wie bei DCS. Im Menü kann ich den Befehl garnicht anklicken, nur d…

In der Realität ist das sehr unterschiedlich. Normaler weise - und das macht auch am meisten Sinn - werden die Landebahnen den örtlichen Gegebenheiten entsprechend gebaut. Es macht keinen Sinn eine Landebahn mit Nord - Süd Ausrichtung zu bauen, wenn in dem entsprechende Gebiet überwiegend Ost - West Winde herrschen. Start und Landungen werden dann entsprechend der Windrichtung durchgeführt. Es kann halt durchaus sein, dass man für den Anflug die Piste 24 bekommt, aus irgendeinem Grund durchstart…

Ich selbst hab's aus Zeitgründen jetzt noch nicht ausprobiert. Mehr als das was im Link steht kann ich auch nicht sagen - interessieren würd' mich das allerdings auch.

Für die DCS World Nutzer ganz gut eigentlich : forums.eagle.ru/showthread.php?t=88733

Einfach F-16 Fighting Falcon (so, wie ich's geschrieben habe). Das Spiel wird vom Uploader des Youtube Videos als iF-16 bezeichnet. Auf der original Verpackung steht auch nix von iF-16. iF-22 hab ich auch noch zu hause liegen. F-16 war von Digital Integration. Klar erkennbar an der Menüstruktur. Gerade der Planungsschirm ist bei Tornado, F-16, F-18 und Hind der gleiche (oder zumindest ähnlich). Allerdings hatte Interactive Magic beim Hind z.B. ja auch die Finger im Spiel, also vielleicht ja auch…

Joa - etwas dröge halt. Aber wie gesagt, da tun sich die Sims heute nix - RoF ist schon ein klein wenig besser. Aber ich dachte da so in die Richtung Microprose Anfang der 90er z.B. mit der B-17 oder auch (ok ich weiss - ehr Arcade) Jetfighter III. Das ist halt ganz nett gemacht auf diesem Flugzeugträger. Auch Eurofighter Typhoon (DID / Rage) - der (wie ich finde) irgendwie etwas missratene Nachfolger von DID's EF2000 bringt im Menü irgendwie ganz nette Stimmung. Kleine Campain Intros wie in Dig…

Zitat: „Original von Tekk Aber ich redete von Atmosphäre und mit den richtigen Mission ist CloD ganz weit vorn, wobei DCS stets steril bleibt.“ Ich denke, das fällt dann in den Bereich Geschmacksache ;). Seh' ich eben etwas anders. Ich habe IL-2 schon immer als sehr steril gesehen. DCS dagegen z.T. sehr spannend - also was die Missionen angeht. Im Allgemeinen passt IL-2 auch schon. Bis einschl. 1946 hab ich es geliebt. Nur CoD braucht noch so viel um wirklich auch an die Vorgänger würdig anknüpf…

Ja, zum Beispiel das. Aber auch der Sound. Die DCS P-51 hat nämlich welchen. Irgendwie sind es viele Kleinigkeiten. Aber ich denke, das ist auch Geschmacksache. Das Cockpit ist viel - wie beschreib ich es am besten - klarer. Alles ist sauberer und deutlicher. Und die Grundlage ist halt DCS. Keine Microruckler, stabile Framerate, keine CTD's...etc. Naja eben die ganze DCS Umgebung - aber klar, die ist halt ausgereifter.

Ja, das ist wohl richtig. Klar ist die Kritik nicht unberechtigt aber man muss halt mal abwarten, was noch passiert. Ich hatte gerade eben z.B. meinen ersten CTD seit ich CoD habe - sehr schade, eigentlich sollte ein Patch das Spiel verbessern. Mit IL-2 den Rücken zukehren meine ich im Übrigen auch nicht, dass ich es nicht mehr spiele oder keine Nachfolger mehr kaufe. Aber mein Nummer 1 Titel im o.g. Fall würde durch DCS abelöst werden.

Zitat: „Original von rovo Hab mir eben aus lauter Frustration über CoD-Patch die DCS-P51D gekauft! :pp320: “ Ich kann mir richtig gut vorstellen, wie dieser Kauf ablief. Wenn ich die P-51 nicht schon hätte, wäre es mir mit 100%iger Sicherheit genau so gegangen Ich bin IL-2 immer treu gewesen und werde es auch bleiben. Wenn ED allerdings (egal ob 3rd Party oder ED selbst) noch weitere Flieger aus dieser Äera rausbringt (109, 110, 190, P-47, P-38 einige Flieger aus dem Pazifikschauplatz und auch a…

So, wie es aussieht sind die ersten 4 Teile, also die Masse an Daten eigentlich nur das DCS World. Nur die letzte Datei ist die P-51. Die war beim ersten Download ~ 146MB groß und ist jetzt 158 MB groß (also gepatcht halt). Ich hab' heute leider keine Zeit, sonst hätte ich es jetzt vermutlich schon probiert und könnte aus Erfahrung was dazu schreiben, aber ich schätze, dass es schon so sein könnte.

Zitat: „Original von Frechdachs Was die Flying Legends angeht, das ist ja ein sehr dehnbarer Ausdruck, fliegende Legenden gibt es ja genug und ED selbst hat ja schon klargestellt das es wohl keine Einschränkungen bezüglich der Epoche gibt. Kann also im Extremfall auch ne Superconni werden :D“ Also so wie ich es verstanden hatte gibt es da eigentlich nciht so viel Dehnbares. Es sind halt die Flying Legends der Fighter Collection. Das beschränkt sich auf folgende Flotte: fighter-collection.com/air…

Das ist wohl richtig. Das wird schon. So, wie es jetzt ist, macht es irgendwie nicht so richtig Spaß - die DCS P-51 scheint jetzt als Beta Version schon ausgereifter als CoD. Aber das kommt schon noch. Was mir zur P-51 noch eingefallen ist: Wie siehts denn jetzt eigentlich genau aus? Ich blicke nicht mehr ganz durch. Einerseits hiess es, dass die P-51 der erste WK2 Flieger der Flying Legends Reihe wird. Also wird's jetzt ne Serie oder doch nicht? Denn an anderer Stelle habe ich mal irgendwo gele…

Ah ja....das war übrigens das Video, was ich oben meinte.

Zitat: „Original von Lord_Pyro Hab Geduld, die bringen das noch in Ordnung ;)“ Morgen ist Freitag, oder?

Zitat: „Original von Jerec Ein neues kostenpflichtiges DCS MiG-21 würd ich den Entwicklern auch noch zutrauen, obwohls den Flieger schon gibt. “ Gibt es schon?? Hab ich was verpasst?? Gut für FC2, aber DCS? Zwischen der von FC2 und den Screenshots der DCS MiG-21 liegen aber Welten. Also ich finde, wer uns etwas so nettes für DCS gibt hat auch ne kleine Entlohnung dafür verdient. Mir ist ein neuer Flieger, der anständige Qualität hat und kostenpflichtig ist tausend mal lieber, als so eine kostenl…