Suchergebnisse

Naja....ich will hier nicht groß über DirectX diskutieren. Wäre dann langsam sehr OT. Ausserdem fehlt mir auch bezüglich der einzelnen DX Versionen das notwendige Wissen. Fakt ist nur - und das ist letzten Endes das einzige, worum es mir ging, dass sich nicht jeder einfach so nen neuen Rechner mit aktueller Hardware leisten kann. Auf meinem alten DX9 System, was ich bis Ende letzten Jahres als einziges System genutzt habe liefen Spiele wie DCS BS /A-10, RoF, 1946, FSX (halbwegs), Falcon, etc rel…

Das ist aber ein wirklich sehr schlechter Vergleich. Win98 ist "ein wenig" älter als XP. Wieveile Leute kennst Du denn noch, die Win98 als einiziges Betriebssystem nutzen? Windows 7 ist nichtmal 3 Jahre alt. Wenn die jetzt den Patch für DX 5 optimieren würden, dann würde ich Dir ja durchaus recht geben, aber DX9 ist nicht wirklich weit hergeholt und ne menge Leute nutzen das noch in Verbindung mit XP und entsprechender Harware. Um jetzt wirklich ALLES auf DX11 zu optimieren und DX9 komplett raus…

Ich dachte vielleicht freut sich ja der ein oder andere über sowas. Ist zwar nur um 3 Ecken aus dem ED Forum, aber man könnte das ja mal verfolgen. Ich persönlich würde mich sehr über eine F-104 für DCS freuen (egal ob die G oder ne andere Version). Daher poste ich das hier einfach mal forums.eagle.ru/showthread.php?t=90085

Zitat: „Original von rovo Aufschneiden möchte ich damit ganz sicher nicht...“ Das wollte ich damit auch ganz bestimmt nicht sagen. Aber ob es jetzt auf einem alten Rechner Spaß macht oder nicht hat ja nix damit zu tun, ob ich mir ein neues System leisten kann oder nicht. Bis vor einem 3/4 Jahr hatte ich auch noch einen fast 6 Jahre alten Rechner. Da wäre ich sehr enttäuscht gewesen, wenn da mit DX9 nix gegangen wäre ;).

Naja, nicht alle haben einen Rechner, wie er in Deiner Signatur steht Ich perönlich brauche DX9 auch nicht, aber ich denke es gibt genügend Leute, die einen Rechner haben, der nicht DX10 oder 11 fähig ist und die auch nicht die Kohle locker haben mal eben aufzurüsten.

Ich denke doch mal nicht, dass das die Super Hornet das nächste offizielle Modul sein wird. CoreTex ist ja schliesslich nicht Eagle Dynamics. Die F-15E oder der Eurofighter sind ja auch nicht die nächsten offiziellen Module.

Zitat: „Original von Wolve @Pyro warum sollte das BMS team eine F-16 für DCS entwickelt werden? Die haben ihr eigenes Ding dass sehr erfolgreich läuft. “ Ich weiss nicht, wie die Philosophie bei denen aussieht, aber ich könnte mir vorstellen, dass die Leute von Benchmark Sims BMS 4.32 aus Lizenzgründen kostenlos anbieten (keine Ahnung, was da hinter stecken könnte aber wer weiss.....). Würden die eine F-16 für DCS machen mit der Qualität der BMS 4.32 F-16 könnte ich mir vorstellen, dass die Leut…

Da kann ich Dir eigentlich nicht helfen, aber Du redest tatsächlich vom Ur-Flalcon, ja? Also das gute alte Falcon 4.0 von 1998? Wenn ja, dann kann ich Dir nur den Tip geben, mal nach so Sachen wie BMS zu schauen. BMS 4.32 ist kostenlos und läuft eigentlich ganz gut. Das Ur-Falcon mach' ich selbst hin und wieder auch mal an, aber wirklich nur aus nostalgischen Gründen - sonst nix ;). Einen BMS 4.32 Thread gibt es hier im Forum ja auch, nur falls Du das noch nicht gesehen hast. Schau einfach mal r…

Ich melde mich nochmal kurz zum Thema BMS zurück. Ich habe mich mit einer Mischung aus SST Software und Tastenbelegung im Spiel arrangiert. Läuft soweit ganz gut - eigentlich ist jetzt alles so, wie ich es gerne hätte. Jetzt habe ich aber nochmal eine andere Frage - in erster Linie an die Missionsbauer. Ich wusel mich gerade durch den TE Builder. An sich klappt das auch ganz gut. Nur eins würde ich gerne noch machen. Wenn ich Bodeneinheiten mit dem Punkt "Add Batallion" hinzufüge, weil ich z.B. …

Du musst halt nur dafür sorgen, dass es auf Deiner Platte überschaubar bleibt. Auch beim FSX kaufe ich mir ja schliesslich trotz des großen Angebot's nicht unbedingt jeden Schrott. Ohne die AddOns wäre der FSX glaube ich längst eingestaubt (vor allem wenn man dran denkt, dass der Start vom FSX fast so katastrophal war wie bei CoD). Eben weil bei viel Schrott aber auch immer mal wieder was Gutes dabei ist läuft es doch super - oder nicht?

Naja.....grundsätzlich ganz einfach. 3rd Party ist quasi eröffnet und die ersten Entwickler, die ihre Erfahrungen aus dem MS FSX und FS9 mitbringen fangen an auch für DCS zu entwickeln. Als ich das erste mal davon gehört habe, dass jetzt 3rd Party Projekte möglich sind hab ich angefangen genau darauf zu hoffen ;).

Also jetzt dann auch BAe Hawk und der Typhoon. Beim Typhoon bin ich ähnlich skeptisch wie bei der F-22 von IRIS, aber erstmal egal - hauptsache es kommt etwas Bewegung ins Spiel. Schliesslich kann man hinterher für sich selbst filtern, wofür man Geld ausgibt und wofür eben nicht und dann die Finger davon lassen ;). forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=207

Naja, Longbow wird's ja eh nicht geben, auch wenn's schön wäre. Aber ich seh' das auch so - irgendwann muss es Zweisitzer geben, den ED hat ja selbst welche geplant.

Mit dem F-104 wäre ich auch sehr glücklich. Was die F-14D angeht.....sehr gerne - warum nicht. Die F-15E ist auch ein Zweisitzer. Warten wir mal ab, wie IRIS das hinbekommt. Aber wenn wir schon bei Wünschen sind, hätte ich gerne, dass A2A seine AccuSim Flieger mit reinbringt, damit die wirklich schöne P-51 von ED nicht so einsam ist

Danke, NorskCat. Mal schaun, ob ich erstmal beim Englischen bleibe, oder jetzt bald mal die deutsche Version lade ;).

Das sehe ich genau so. Die Zukunft wird's zeigen. Wenn sich noch mehr Entwickler dran hängen und wir Module von Aerosoft oder VRS bekommen würden, dann wäre das Super. Die F-15E von IRIS habe ich auch. Macht richtig viel Spaß, aber ich habe sie immer mit einem lachenden und einem weinenden Auge im FSX gesehen. Das lachende freut sich über dieses tolle Flugzeug und das sehr schöne Cockpit. Das weindende Auge ist traurig dass es "nur" der FSX ist und hofft auf genau diese F-15 in DCS (das ist kein…

Ich bin mal gespannt! Eigentlich kommt jetzt das, was ich mir immer erhofft hatte. Die ersten Entwickler, die für den FSX AddOns machen fangen jetzt auch an für DCS zu entwickeln. Eine neue Sektion wurde im ED Forum schon eingerichtet. In einem der Themen habe ich bis jetzt von erstmal folgendes aufgeschnappt: F-15 E F-14 D F-22 forums.eagle.ru/showthread.php?t=89433 Die komplette IRIS Third Party Sektion: forums.eagle.ru/forumdisplay.php?f=203 So viele schöne Flieger für den FSX - nur ohne Waff…

Wie ist das jetzt eigentlich. Ich hab' die englische Downloadversion. Wenn ich auf deutsch spielen möchte, muss ich nochmal kaufen, oder? Oder gibt es ein Update für die englische Version?

Tja Accu Sim halt - die bringen den FSX mit ihren Fliegern auf DCS Niveau ;). Diese Liebe zum Detail ist wirklich super. Danke für den Hinweis und den Link zum Clip, Kaufi (hab' nur kurz reingeschaut und bin schon begeistert - wenn zeit ist schau ich mir das mal komplett an) :c409:

Zitat: „Original von Reno @Gizmo Sind Tastaturkürzel oder Directx-Befehle die der X52 sendet?“ Öööhhhhhmmmmm..........?? :22161: Ich meine im Prinzip einfach nur die Tasten vom Stick - Trigger, Button 1-31, die Mehrwegeschalter usw. Die kann ich im Moment nicht belegen - daher jetzt der Weg über die SST Software. Ist halt einfacher, wenn man ein Tastaturlayout hat, damit man es neben sich liegen hat, wenn man programmiert