Suchergebnisse

wird damit nicht vielmehr der Blickwinkel vergrößert und weniger die Sichtweite?

Die müssen sich ja nicht rechtfertigen. Zahl den Preis oder lass es bleiben. Wir bewegen uns ja im Bereich der wahren Luxusartikel ...

Beim Gewinn sind aller Kosten schon abgzogen, daher bedeutet die Aussage "hauptsächlich Gewinn" das ein TrackIR5 viel zu überteuert wäre. Hier liegt eine Unterschiedlich Auffassung von "Gewinn" vor.

Es gibt keinen festen Bedeutung von Alpha und Beta, das ist dem Entwickler überlassen. Und ED hat sich wohl für "Beta = nicht fertig, aber kann veröffentlich werden" entschieden. Für Neulinge ist sicher nicht transparent genug, aber als alter Hase sollte man das inzischen wissen. Ansonsten halte ich es wie Lord_Pyro und erfreue mich an dem was da ist und ärgere mich nicht nur darüber was fehlt.

Wenn ihr keine Beta spielen wollt warum kauft ihr dann die Beta? Wenn eure Anforderungen für eine Beta lese, frage ich mich was ihr an die Release-Version noch erwartet? Ja es nervt wenn die Module Beta bleiben, aber ihr vergisst das Sim keine Goldgrube sind und die Hersteller zumindest im Ansatz wirtschaften müssen. Klar man kann nun den Verbraucher standpunkt vertreten, aber das Ergebnis könnte sein das wir gar nix Fliegen können.

Bei nvidia karten kann man sich die fps auch treiberseitig einblenden lassen.

Zitat von hencor: „ Ah, so langsam dämmert es mir aber was ihr meint @Tekk @McMicha . Meine Argumentation finde ich aber trotzdem stringent(er)! :D:D:p“ Sehe es mal aus Sicht der "Nichttester"(da würden mich Zahlen interresieren) . Der möchte doch einfach irgendwann ihren Updater anwerfen und 1.5 wird über die 1.2 installiert, wie bei jeden anderen Update auch...

Zitat von hencor: „@McMicha : Das ist doch quatsch. Ich zitiere: "At the end of December 2015, we plan to move Ver. 1.5 out of Open Beta and make it the new released (stable) version. At that time, Ver. 1.2 will no longer be updated and supported." So. Heißt: - Ver. 1.2 stable wird gestrichen - Ver. 1.5 beta wird zu Ver. 1.5 stable“ Quatsch ist das sicher nicht. Denn man installiert ja nicht eine bestimmte Version sondern ein "Entwicklerzweig". Ich habe aktuel DCS World Beta und DCS World Alpha …

Zitat von Spartiaten: „Sollte 1.2 nicht auf 1.5 updatet werden? Oder wird 1.5 beta dan zur stable. Dann könnte ich 1.2 auch von der Platte nehmen. Nutze ja eh nurnoch 1.5“ Tja gute Frage.Ich würde vermuten das alles einen Aufrutsch(die Alpha wird Beta, Beta wird stable und alte Stable wird verworfen). Ich vermuten das die aktuelle 1.2 geupgradet wird und die Beta/Alpha verschwindet wird mit der Zeit.

Warum ist das Ende von 1.2 bitter? Es wird ja durch 1.5 ersetzt wenn es stabil ist.

ich würde AR nicht als Stufe von VR sehen. AR ist einblenden von virtuelle Objekte in die Realität, VR blendet die Realität aus und zeigt ne virtuelle Version. Es gibt sicher Schnittmengen und vielleicht kommt da mal Hybridgeräte, aber es hat andere Zielsetzung.

Über leere Wüste so 20% Speicherauslastung(1,2GB), Las Vegas 25%/1,5GB also sollten 2GB reichen(und er spielt ha in FHD). Hatte aber GPU stets an die 100%. Bei mir "bricht" die FPS aber von über 110FPS über die Wüste auf mehr oder weniger stabile 60 FPS über Las Vegas ein. Da aber VSync Pflicht ist, fällt das nicht so stark auf.

Zitat von Aginor: „Ich tippe auf Video-RAM als größten Faktor über der Stadtmitte. Viele einzigartige, hochauflösende Texturen (die Casinos etc.) gleiches gilt für die Geometrien der Objekte.“ Ich kann ja mal die Auslastung anschauen, ob man da was erkennt.

Dann wäre eine genauer Problembeschreibung als "will nicht recht" hilfreich.

Mein: Monitor Asus Monitor mit 3840 x 2160 PC: Prozessor:Intel i5-2500K @4.00 GHz Arbeitsspeicher:8 GB RAM Grafikkarte: Palit GTX980Ti 6Gb SuperJetstream Festplatten:Samsung SSD 830 Pro und Evo (OS+Games) Joystick:TM Warthog,Saitek Pro Flight Rudder Pedals,TrackIR5,MFD Betriebssytem:Windows 10 64 bit DCS 2.0 Alpha: A-10C über Las Vegas: Cockpit 70-100FPS,ext. View 80-100FPS( Setting auf Max allerdings Tiefenunschärfe aus)=> Habe Vsync eigen an und dort stehts 60FPS zu den 60Hz des Monitors. ist …

Also bei mir hat die Tiefenunschärfe viel Leistung gezogen.von 25FPS auf 60+ in der external View. Und in ner Sim mag ich den so stark so oder so nicht

Ist eine Alpha der Karte, da fehlt ne Menge. Aber Schnellstart Missionen sind drin, für die F15 waren Missionen dabei, da würde ich tippen das für auch für andere Modelle zum zum Teil auch passende Missionen gibt. Und es gibt ja den Editor.

Die Karte selbst hat 24GB, DCS+Module ergeben wohl den Rest

tja hatte zwar gerade einen Absturz, aber das kann auch am treiber gelegen haben. Ansonsten ist die Performance unerwartet Gut, solange man den Tiefenunschärfe raus nimmt. Habe 60FPS(VSync 60Hz!) im Cockpit wie extern und mit > 1 Mach mit ner F-15 über den Strip im Tiefflug passt das Geschwindigkeitgefühl. Mal sehen, ob das bei KI-Einheiten stabil bleibt

mhh bei hat er abgebrochen, lasse es nochmal über Tag laufen...