Suchergebnisse

Das Team das sich um den geilen "Kopierschutz" gekümmert hat muss doch auch noch was schaffen :22161:

@Wolve: das mit Ininity habe ich mal gepostet weil es zeigt das man für eine große Umgebung, eine ganze Galaxy anfliegbar, nicht 10GB VRam braucht. Alle aktuellen Flugsims haben immernoch das Problem mit den Texturen inkl. schlechtem Skalieren. Entweder alles darstellen und wie Zeb. geschrieben hat mindestens 2GB VRam oder aufploppende Gegenstände was genauso schlecht ist. Die Gebäude und Bäume schauen wirklich wie 1998 aus, das einzigste was sich verändert hat ist die Auflösung. Damals 800x600,…

Warum Glaubenskrieg? Den Screenshots zu urteilen schaut XPlane unterirdisch aus. So wie Kaufis Screenshots muss einfach ein Spiel heutzutage mindestens aussehen um mehr als nur paar Freaks anzulocken die sich darauf freuen 200€ - 500€ in Addons zu stecken damit es passabel aussieht. Mit Orginal FSX zu vergleichen bringt nichts, ist uralt. Selbst die DCS Reihe finde ich in Bodennähe grottig und erst ab einer gewissen Höhe hübsch. Da muss sich noch einiges tun damit solche Fliegerrei populärer wir…

Da muss ich Kaufi zustimmen, das XPlane Zeugs schaut ja grauenhaft aus, egal ob Model oder Umgebung. Für die Landebahn und Fauna Texturen wurden bestimmt 3min investiert. Hier sehe ich, vor allem bei XPlane, schon immer mehr Masse statt Klasse. Ich kann mir das echt schwer vorstellen was bei solch einem Projekt so viel Zeit verschlingt das man keine Zeit hat für Globales Feintuning. Ich habe als Amateur innerhalb von 3 Monaten eine 100km² Fläche automatisch über Höhenmaps per Satelitenbilder gen…

Meiner Meinung nach sollte ED wirklich lieber an max. 2 Projekten arbeiten als von ner Funcrew hier mal schnell ein neues Produkt auf den Markt werfen zu lassen. Ich hab wirklich das Gefühl das 99% für Flugzeuge entwickelt wird und 1% in den Rest, was meist in Models mit 0 Ki gesteckt wird. Ohne Ki wirds auch nie was mit dynamischer Kampagne auser man will eben MMO Style auf starre Gegner treffen die man abfarmt

Das ist halt das übliche F2P Model dem viele Firmen nacheifern und auf schnelles Geld hoffen. Mal abgesehen davon finde ich das Tutorial im Video, das "an die Hand nehmen" anfangs wirklich gut gemacht. Man weiß wie, wo, wie lange usw. Man hat eine übersichliche Menüführung, Missionen per Click, erkennt Geografisch wo man sich befindet. Genau sowas müsste es für DCS oder sonstige Sims auch mal geben. Schaffen ja leider immer nur die Arcadebolzen.

Spätestens mit den Tests in/auf allen großen Magazinen müsste ED doch genug Geld haben um wenigstens einen Hungerlohn für sowas anbieten zu können oder?

Wie Gigabit WAN? Im Netzwerk gibt es keine Überdimensionierung, nur zu wenig Geld Also Kaskadieren halte ich für übertrieben oder trägst du Alufolie auf dem Kopf? Ja das DDWRT ist gut, hatte ich schon vor langer Zeit mal im Blick. Wie es mit Features aussieht weiß ich natürlich nicht mehr aber OpenSource Zeugs ist oft besser als die lahmen Gedanken der geldgeilen Hersteller Musst halt kucken wie das Teil so ankommt in der aktuellen Version, damals war die Meinung etwas gespalten. Gibt auch für 1…

Wat 30€ wollen die? Sonst sind die Teile doch immer Kostenlos dabei. Hmm KabelBW ist gut aber die werden wohl übermütig. Ach ne, handelt sich ja nur um eine abgesprochene Monopolstellung, ich vergass :-/ Ok ín dem Fall schlag zu. Das MAcFiltering kannste weglassen. WPA/WEP ist wirklich unsicher und kann wie MacF. in paar Minuten/Sek geknackt werden. WPA2 ist ja eine ganz andere Geschichte (AES). Also bloß nicht das WLAN auf WPA/WPA2 mixed Mode und wenn du wirklich ein Sicherheitsfanatiker bist m…

Schau dir doch erstmal den Router an den du bekommst. Port Freigaben ähneln sich sehr stark, den Telekom Schrott kannst du mit DLink und Netgear und Co. nicht (mehr) vergleichen. Das Mac-Filtering ist schön anzusehen aber nützen wird es dir gegen Leute die sich auskennen nichts. Ist einer der schwächsten Methoden WLan zu sichern. WPA2 ist deutlich besser. Und wer durch WPA2 kommt für den is das Emulieren einer eingetragenen Mac Adresse kein Problem. Das WLan unsichtbar zu machen ist da schon ein…

Hmm also einen zusätzlichen kauft man sich nur wenn man wirklich was mit dem Teil machen will. Also kleine Hd als Mini NAS betreiben, Webserver draus machen, musik streaming, drüber telefonieren usw. Nur um "komfortabler" Ports (eine Hardwarefirewall haben sie alle, deswegen "Ports freigeben", manche können das natürlich besser steuern aber brauchst du das? ) freigeben zu können spar dir das Geld und arbeite dich 30min ein (das reicht um alle Menüpunkte auswendig zu lernen). Wirklich Spar dir da…

Slotty wären es über 100, das sind schon Pfund Das beweißt auch das komische Zeichen vor der Zahl Sieht gut aus die A-10 aber nicht umwerfend.

Stimmt, TVs sind Preis / Größe natürlich ganz cool ABER man muss deutlich mehr auf den Input Lag achten. Ich schätze mal 40% aller Fernseher sind nicht zockgeeignet. Gibt im Internet paar coole Videos mit 3x 40" zocken über Eyefinity, das wärs

Bei 27" gibts den iiyama ebenfalls und etwas günstiger als den Acer: geizhals.at/deutschland/674895 Falls du höhenverstellbar nicht brauchst fangen die 27" auch schon ab ~230€ an.

geizhals.at/deutschland/669842 Höhenverstellbar. Helligkeit ist bei den neuen kein Ding mehr, ich musste meinen 27" auf 40% runterregeln um nicht braun zu werden.

Ich hab oben einen 4Players Test gepostet, um diesen Test geht es! Mist, hätte doch einen neuen Thread aufmachen sollen :22410: Besser kann&wird eine normale Test"zeitschrift" so ein Game nicht testen. Ich finde es liest sich sehr gut.

? Hast du den Test überhaupt gelesen?

A10 bei 4players im Test. Die haben da mehrere Wochen dran gearbeitet 4players.de/4players.php/dispb…/73232/A_10C_Warthog.html

Bin einer der wenigen die Kritik üben, dann schön mal ins lächerliche ziehen. Mir gefallen die Spiele, ED gefällt mir dagegen nicht. Wie schaut es eigentlich aus wenn man n deutsches BS hat? Kann man sich da das "Upgrade" drüberballern oder ises wie immer inkompatibel?

Zitat: „Original von Jerec Ich persönlich verstehe eigentlich Grundsätzliches nicht. Warum überhaupt ein Black Shark2? Ob jetzt der Preis dafür gerechtfertigt ist oder nicht, kann man sich sicherlich streiten, aber ich kapier die "Spielepolitik" der Entwickler nicht. Warum ein aufgewärmtes Black Shark?“ Das ist kein wirklich neues BS2, das ist nur 1:1 in die neue Engine intigriert worden. Minimaler Aufwand. Wird halt nur als neu vercheckt unter der "2". Zitat: „Original von willihurtig Ich möcht…