Suchergebnisse

Ist ja nicht schlimm, man kann auch über ein älteres Thema noch diskutieren :c411:

Nun ja, das Eurifightervideo will einem scheinbar verdeutlichen das man mal eben Locker ne Su-35 vom HImmel hohlen kann (was ich eher für unwahrscheinlich halte :149: ) Naja, die Hind, ich weiß nicht.... die ist alt und groß.... die die Modernisierte könnte es schwer werden, aber die olle die noch überall im Einsatz ist.... :22159: Aber es ist nicht nur so mit den europäischen Entwicklungen, es geht z.B. das gerücht um das die F-22 nicht nur wegen der Kosten eingestellt wurde, sondern auch weil …

Naja, der EF2000 ist schon nicht schlecht, vorallem auch wendig, was durch die Aerodynamische instabilität ereicht wird, die KIste kann sich nur mit den Bordcomputern in der Luft halten :22161: Irgendwie lustig das zu diesem Thema noch mal was kommt, immerhin ist das Thema über 3 Monate alt

Off Topic Das ist bereits der zweite Post mit so einem Link. Machst du das extra oder hast du nen Virus der die Sachen so verlinkt? On Toppic (Um was zum Thema zu sagen ) Ich finde es irgendwie etwas komisch das die BW keine Variante mit Kanone vorhat einzuführen. Bisher ist ja nur der UH-Tiger geplant, der auch zum großen Teil mit Waffen zum selbstschutz ausgerüstet ist. Es wäre doh viel sinnvoller mal beides in eine Variante zu packen (also die Kanone des französichen HAD und die Sensoren und …

immer noch Pixel Wenn man es ancklickt wirds aber besser, dann haben die BIlder gute Qualität

@Tekk Outerra ist aber eindeutig detailierter als der Kram von vor 10 Jahren, ich meine, man sieht HUppel in der größe eines Maulwurfhügels, und ich habe kein spiel geshen das soetwas kann, und schon gar keine Flug- oder Fahrzeugsimulation. Klar hat ArmA auch schöne Landschaften, aber die dienem einem anderem zweck als Outerra, Outerra ist eben mehr für Simulationen und ähnliches gedacht, oder, wie geplant ist, die möglichkeit zu geben die Welt selbst zu bebauen und so leben dort hinein bringen.…

Ich mag die MiG-29 gerne, die ist schön Wendig. Die Su-27 mag ich aber noch etwas lieber, irgendwie kann ich mt der einfach gut fliege, das selbe gilt für die Su-33, die ja fast Baugleich ist. Unter den nicht standardfliegern mag ich die gemoddete MiG-21 sehr gerne, die ist zwar vielen Fliegern unterlegen, aber zum durch die gegend fliegen mag ich die einfach am liebsten :22131:

Die Screens sehen klasse aus, da sieht man den optischen Vorteil. Die F/A-18 sieht auf einigen Bildern fast wie echt aus. Wenn die Systemtiefe wirklich besser wird dann stünde es auf der Kaufen-Liste von mir

Hm.... in einigen Punkten würde ich Jabo recht geben was den Amerika-Kram angeht, vileicht sollte man mal nen Film über ne andere Nation machen, vileicht mal aus beiden Perspektiven des Krieges, oder so wie das Boot, zwar gegen den Nationalsozialismus und Krieg aber auch nicht für irgendeine Nation Das Manöver im Film ist nicht mal soo schwer zu fliegen wenn man ein bischen Kunstflugerfahrung hat, sieht so aus wie ein Krüppel-Hammerhead Allerdings glaube ich auch nicht das Man mal eben ne Me-262…

So, ich konnte auch nicht wiederstehn und bin mal gespannt was noch kommt und hab auch schon ein bischen rumexperimentiert. Man muss dort definitiv vorsichtig sein mit den huppeln im Boden, sonst kann das böse enden wenn man mit der Cessna versucht auf nem Acker zu landen :153: Ich finde aber das sich der Apache fleigt sich ein bishne komisch..... der scheukelt wie Wild vor... und zurück....... und zur Seite... und Dreht sich :p106: Das ist kaum auszugleichen. Hoffentlich zeigt das mal den Flusi…

Sieht lustig aus aber ich bin noch ein wenig am überlegen ob das wirklich echt ist (ich meine, bahupten können die viel), denn so bei 0:30 sieht der Heli während der Bewegung doch irgendwie komisch aus :p101:

@JABO2009 Zitat: „by the way: auch der FSX mit dieversen add ons sieht teils beim "taxiing" aus wie die reinste Pixel orgie, nach einer gewissen höhe ist die optik dann eindrucksvoll... “ Sehe ich genauso, z.B. wer eine passable Schweiz-Szenerie (die auch auf Sattelitenbildern basiert soweit ich weiß) im FSX haben will muss dafür ca. 110 Eur. hinblättern, und allein aus dem Aspekt kommt man mit AeroflyFS besser weg. Ich denke für den der einfach fliegen will, kein Schweiz-Hasser ist, und nicht u…

Du müsstest eig irgendein Extrarogramm hafür Haben (Flamming Cliffs 2 Multiplayer oder so ähnlich) das gleich mitinstaliert wurde. Einfach starten, Im Menü "Client" wählen und dann eben nen Server suchen.

Ob Outerra Anterworld wohl in der Zukunft spielt :p101: Ich habe mich gerade mal in der Demo ein bischen in Deutschland umgesehen, Der Norden ist zum Teil überflutet, zwar sieht man unterwasser noch die Konturen der Landmassen aber sonst gucken nur noch vereinzelt erhebungen aus dem Wasser :22161:

Hm.... es steht in den Informationen was in kürze kommen soll "real time world deformation", wenn das heißt das man bald mit nem Bagger die Landschaft umgraben kann ists gekauft :c411: Aber vom Prizip her erinnert es mich ein bischen an Rigs of Rods, nur das die GRafik hier besser ist, dafür hat Rigs of Rods die Flex-Body Engine...... vileicht sollten sich die beiden zusammentuen :p101: Edit: Ich hab mal ein Video rausgesucht wo man sich das ganze al anschauen kann ohne es gleich zu downloaden v…

Wow, das sieht wirklich klasse aus Ich zdownloade mir auch mal die Demo. Wäre schön wenn so mal ein ordentlicher und realiistischer Flusi aussehen würde. Naja, in der vollversion der Alpha soll es ja ne Cessna geben.

Hubs, ich dachte erst das wäre sowas wie ein Addon :p107: Ich hab ganz vergessen das das ein eigenständiger Flugsimulator ist. Ist der nich auch Open Source oder sowas? Naja, trotzdem schöne Bilder =) Edit: So jetzt hab ichs FlightGear ist OpenSource, AeroflyFS hatte ich mal in einem Video nebenbei gesehen, ist mir aber eher neu, irgendwie hab ich alles durcheinander.... und wie ordne ich jetzt Flight ein :p101:

Off Topic: @JABO2009 Hohl dir am besten FSX Gold, REX2.0 ist auch keine schlechte Idee, es ist schon eine deutliche Grafische verbesserung. Flugzeuge solltest du, wenn du Props magst definitiv bei A2A und Aerosoft vorbeischauen, die machen einige sehr schöne Modelle, A2A macht sowiso die meiner meinung nach realistischsten Flieger. Wenn dich Airliner interesieren guck bei PMDG nach, die 747 und die 737NGX sind dort auch sehr schön. Hubschrauber ist vorallem die Dodosim Bell 206 sehr gut und Aktu…

Das sieht richtig Klasse aus, vorallem auch die Schattenwürfe Ich werde jedoch mit X-Plane noch etwas warten, mein FSX läuft noch ganz gut

Oh gott, mir fällt gerade auf das ich das CD-Laufwerk vergessen hab :22403: Das muss ich unbedingt noch hinzufügen.... Ich hoffe das es nicht nerfig wird aber welche alternativen zu dem Mainboard gibt es noch? Wenn man nach einem guten Mainboard googelt sind viele Artikel bereist veraltet und helfen nicht mehr viel. Danke soweit für die gute Hilfe :c409: