Suchergebnisse

200_s.gif Dann ist jetzt also auch die Kaukasus Karte im finalen 2.0 Edge Status?

Mir ist aufgefallen das sich die empfohlenen Systemvoraussetzungen für die Nevada Karte unterscheiden.: Auf der deutschen DCS Seite werden 8GB Ram angegeben.: digitalcombatsimulator.com/de/…s/nttr_terrain/#getserial ...und auf der englischen 16GB Ram.: digitalcombatsimulator.com/en/…s/nttr_terrain/#getserial Auch die Grafikkartenempfehlungen sind anders.: Deutsch: GTX560 , Englisch GTX780 Ich vermute mal das auf der deutschen Seite ist ein Fehler?

Wobei ich allerdings stark davon ausgehe das erst eine der nächsten Brillen Generationen eine vollwertige Alternative zu einem hochauflösendem großen Monitor sein werden. Denn letztlich ist das ganze ja auch eine Frage der reinen PC Performance und eine 4K 3D VR Brille wäre momentan ein klein wenig zu leistungshungrig :D. Dennoch werde ich wohl auch zur ersten Generation der OR (-oder einer der anderen Brillen) nächstes Jahr greifen, auch wenn es eventuell nur mal für hin und wieder ist um diese…

Zitat von Lord_Pyro: „Und damit weder Tastatur, Joysticks, MFDs und Maus. Willst du wirklich wie ein Blinder fühlen, wo alles ist, bevor du es drückst? ... “ Brauche ich alles nicht. Tastatur benutze ich fast nie, HOTAS drücke ich eh ohne hinzusehen und die Maus muss ich auch nicht ansehen wenn ich sie bediene. Die Rift wird imo eine Offenbarung für Flightsims wie DCS, nur die Auflösung muss noch besser werden. Alles andere ist von der Immersion her der Wahnsinn (-schon getestet). Auch für Renns…

Ja, besonders für die Helis wird Nevada bestimmt ein Traum. Die Frage ist allerdings (-zu Beginn) wie viel "Alpha" steckt wohl in der Alpha der Nevada Karte?

Hab jetzt doch auf den letzten Drücker die Nevada Map vorbestellt....wollte ich zwar eigentlich nicht, da ich absolut kein Fan davon bin eine Alpha auf das Volk los zu lassen,...aber der letzte Trailer dazu hat mich offenbar korrumpiert und der Newsletter mir den Rest gegeben. :oops: youtube.com/watch?v=10h71xyU6C4

Nie wieder ohne SSD! Eine der besten (PC) Entscheidungen überhaupt. Egal ob Programme, Spiele, Office, Videobearbeitung oder auch nur Daten hin und her schieben...alles geht flott und mit viel weniger Warterei. Mittlerweile ist es sogar so das mich PCs ohne SSD richtiggehend nerven, weil einem alles zu langsam vorkommt. Was die Haltbarkeit angeht....beim 08/15 Heimanawender kann man dann ja mal nach 10 Jahren über eine neue SSD nachdenken :D, Kurzum, da würde ich mir absolut keinen Kopf machen. …

Naja, ist halt auf deren Seite (ist doch Ed?) Aber egal sieht jedenfalls klasse aus. :top: Da fällt mir ein,... Das Video ist ja mit 60 fps gedreht worden und sieht deshalb so realistisch aus, aber da wurde irgendwie noch was anderes dran gemacht. Jemand eine Idee?

Das Video ist nicht von mir, sondern von Eagle Dynamics selber. Imo ein sehr schöner und hoch dynamischer Trailer/Werbung für Flamming Cliffs 3. Sieht vor allem hochgradig realistisch aus.: youtube.com/watch?v=BeKVU1g2loM

VEAO wurde für mich zu dem Zeitpunkt komplett unglaubwürdig (-im Grunde sogar unseriös) als sie diese ellenlange Roadmap mit zig Modulen veröffentlicht haben. Unter anderem waren da dann Muster wie der Eurofighter Typhoon, Dassault Rafale oder auch die Grippen dabei, also Geräte deren Entwicklung ich nicht mal Eagle Dynamics zutrauen würde. Natürlich auch deshalb weil zu diesen Maschinen noch quasi die gesamte Dokumentation geheim/unbekannt sein dürfte. ED braucht ja alleine für eine ältere Vers…

1.2 und 1.5 sind zwei voneinander unabhängige Programme, du kannst also wie gehabt (zB. über die Windows Programm Deinstallation) DCS 1.2 deinstallieren. So hab ich es gemacht und DCS 1.5 ist nichts passiert.

Ist jetzt zwar in den Wind gesprochen....aber ich finde schon das sie auch gleich die "Maverick" F-5 hätten machen können, viel mehr Aufwand wäre das ja vermutlich auch nicht gewesen. Zudem würde es das Modul quasi um 50% aufwerten, denn so wie es jetzt geplant ist würde ich es mir höchstens mal in einem Sale kaufen.

Keine Mavericks?....Schade! Das nimmt etwas den drive aus dem ganzen. :oops: PS: Wie sieht eigentlich das Cokpit der F-5 mit einer Maverick Option aus? Da müsste es doch dann auch einen TV Bildschirm geben wie in der alten A-10A(?)

DCS ist aber nicht für den E-Sport ausgelegt wo alles irgendwo zu 100% gleich sein muss. Im Fall von FC3 Vs. DCS Modul ist es dennoch so ähnlich als wenn ein Arcade Fahrmodell gegen ein Sim Fahrmodell antreten würde (Um mal Rennspiele als Beispiel zu nennen). Das passt einfach nicht wirklich zusammen, da das vereinfachte Modell schlicht Vorteile hätte. Letztlich muss halt jeder selber wissen gegen wen er fliegt, persönlich würde ich aber FC3 & DCS Module trennen wenn ich einen Server betreiben w…

Ob man mit modernem Gerät gegen WW2 Material fliegt muss jeder selber wissen, das es da keine Balance gibt ist jedem klar. Ging hier auch eher um Gegner auf Ausgehhöhe im Fall von FC3 Vs. Highfi Modul und der daraus resultierenden Unausgewogenheit im Bezug auf die Bedienung.

Das sei dahingestellt, das ganze hat dann ja auch was mit Workflow zu tun. Ich finde es passt generell nicht wirklich gut zusammen wenn man auf die Ausgewogenheit wert legt und wenn es genügend Module von jeder Sparte gibt/geben würde, wäre eine Trennung Sinnvoll.

Zitat von Aginor: „ ... Hier ist es einfach familiärer, ich mag Foren mit nicht sooo vielen Benutzern, ... “ Bestes Beispiel: uhrforum.de/ mit zurzeit 41.027 Membern, 2940 aktuell Online (Member: 433, Gäste: 2510) Wenn man da in aktuellen Themen was schreibt ist das Forum manchmal schon 1 1/2 Seiten weiter, da geht dann oft alles unter und sfern man kein Member mit 10.000+ Beiträgen ist wird man eh nicht groß beachtet.

Zitat von Lechspatz1: „FC3 ist doch ein Teil von DCS World und wird es auch bleiben denke ich mal! Warum soll es dann zwei Welten geben?“ Das hat Lord Pyro und ich doch schon angesprochen. Ein FC3 Flugzeug ist sehr viel simpler in der Bedienung und somit ist es nicht sonderlich fair wenn ein vollwertiges Modul auf ein FC3 Flugzeug stößt wo man zB. alleine 10 Schalter umlegen muss um das Radar zu bedienen, im Fall von FC3 ist das halt nur einer.

Zitat von Lord_Pyro: „Das hab ich doch alles oben gesagt ... “ Schon, aber ich finde halt nicht das FC3 ein sterbendes Pferd ist. Denn wenn erst mal mehr Content da ist(-sofern er kommt) trennen sich halt einfach nur die Wege von DCS World und FC3 Piloten in zwei Welten.

Zumal, wenn es mehr FC3 Flugzeuge und auch mehr Module wie die A-10C/KA-50 gibt, müssten sich die Spieler gar nicht mehr untereinander mischen. Das ein Pilot einer FC3 Maschine weitaus mehr Vorteile hat als zB. ein Mig-21 Pilot ist klar. Was der FC3 Pilot mit zwei Schaltern macht, dafür braucht der Mig-21 Pilot 15. Im Grunde gehören die einfach nicht zusammen.