Suchergebnisse

Aber das Bild ist doch ein Fake, oder nicht? :p101:

Offenbar plant Saitek einen neuen Joystick, aber bis auf ein kurzes Teaser Video gibt es anscheinend noch keine weiteren Infos. Weiß da jemand trotzdem schon etwas genaueres? :p101: Hier mal der Teaser Film.: youtube.com/watch?v=5HkR7Z6Qvhs Ist jedenfalls kein ForceSensing Stick, auch wenn das Design vom X65F übernommen scheint.

Zitat: „Original von McMicha ... Beczel hat eine Bekanntmachung veröffentlicht: forums.eagle.ru/showthread.php?t=117046 Die planen die "MiG 21 BiS" bis zum 30.03.2014 zu veröffentlichen. ... Zitat: „Original von Gizmo03 Ja, soviel zum Thema "noch dieses Jahr". Aber das hab' ich mir eh schon gedacht.“ “ 1zdb1v8cvnjd.gif pq319svkm3z.jpg ...Naja,aber wenigstens haben sie den 30.03 in Stein gemeisselt....(hoffentlich). :pp317:

Ich muss dir leider sagen das diese CPU deine zukünftige Grafikkarte (GTX770) enorm ausbremsen wird. Der D 950 ist gelinde gesagt Steinalt, da macht eine GTX770 im Grunde keinen Sinn. Dein System wird zwar trotzdem schneller sein als das jetzt der Fall ist, aber die Karte würde wie gesagt durch die CPU nicht annähernd ihre eigentliche Leistung ausgeben. Da würde es weitaus mehr Sinn machen zunächst Mainboard/RAM Speicher und CPU zu ersetzen und dann eine Karte aus dem mittleren Segment zu verbau…

Welcher Prozessor (CPU) ist denn bei dir verbaut?

Ahh...und da ist ja schon das Problem schwarz auf weiß. XP wird also gar nicht mehr unterstützt. Wusste ich auch noch nicht, Black Shark 1 war ja noch für XP geeignet. Wurde dann wohl im Zuge von DCS World komplett außen vor gelassen. Wobei XP (vor allem die 64er Version) sogar bei Dingen Probleme macht die eigentlich (noch) damit laufen sollen. Wie gesagt, am besten auf Win7 oder gleich Win8 umsteigen.

Zitat: „Original von Aginor ... Natürlich sind Airwolf1907's Prozessor und Graphikarte nicht die superschnellsten, DCSW müsste aber dennoch laufen normalerweise. ... “ Ja, da sehe ich auch eher weniger Probleme. Wird man halt nur einige Kompromisse beim Thema Auflösung und Spieldetails machen müssen. Für eine Simulation ist DCS World je eh relativ genügsam was die Hardware angeht. Wichtig ist da halt vor allem das die Treiber aktuell sind.…aber WinXP 64 sollte wirklich verschwinden, daß ist einf…

Zitat: „Original von Airwolf1907 ... ich weiß auch nicht woran es liegt um genauer zu sagen lief bei mir bis zum Zeitpunkt vor DCS alles Prima, Lock on 1 & 2 dann A-10 C und andere Sachen wie FSX und Formel1 2013. Alles einwandfrei bis zu dem Zeitpunkt als ich DCS installieren wollte. Liegt es vielleicht an meiner 1000er DSL - Leitung ? Wohne nämlich sehr ländlich ( im tiefsten Bayernland ) Ich will damit sagen das alles was ich habe auf DVD ist und nicht im Internet geladen habe bis auf die mod…

Ehrlich gesagt weiss ich auch nicht was da bei einigen alles schief läuft. Ich hab DCS mittlerweile auf dem 2. Rechner inkl. diverser Aufrüstungen wie Grafikkarte, CPU & Co. am laufen und bei keiner Neuinstallation gab es Probleme. Sind bei den Leuten die Probleme haben denn auch Treiber & Co. aktuell sowie passende Hardware vorhanden? Ich will niemandem zu nahe treten und das ist jetzt nicht böse gemeint, aber es hat sich schon oft gezeigt das der Bug vornehmlich VOR dem Computer sitzt und der …

RE: Habe Fertig !!! Zitat: „Original von Airwolf1907 ... Jetzt ist alles drauf und DCS läuft . ABER jetzt kommt das GROSSE ABER : Wenn ich DCS starte fragt es ob ich das neue update runterladen möchte, ich natürlich bejahe es und es lädt runter und ein paar Minuten später heißt es Fehler bei der Installation! ... “ Hört sich so an als würdest du DCS und die Update Funktion nicht als Administrator laufen lassen, somit funktioniert natürlich auch das Update nicht. DCS World hat dann einfach keine …

Als wenn das nur die Bäume sind. Flugzeugmodelle, Effekte, Partikel, Bodenziele, etc....also bei aller Kritk an DCS sollte man schon irgendwo sachlich bleiben und die Kirche im Dorf lassen. Simulationen legen zwar grundsätzlich nicht den Schwerpunkt auf Optik, aber schlecht ist gute Grafik auch noch nie gewesen. Die Falcon Grafik würde ich allgemein zweckmäßig nennen, wobei das F16 Flugmodell natürlich recht gelungen ist.

Zitat: „Original von Tom Catz Hm... Ich fragte ja nicht, was DCS schlechter macht als BMS. Wenn, dann wäre es ja einfach: Simtiefe, Support, Stabil, dynamische Kampagne, sieht klar besser aus, ist kostenlos....BMS. ... “ Wie kommt man denn zu so einer seltsamen Annahme? :p101: ...und besser aussehen soll BMS also auch noch, Aha....(?) :pp321:

Zitat: „Original von Blutwolf War jetzt auch nicht komplett auf Eagle Dynamics bezogen. Was EA/DICE mit BF4 wieder verbrochen hat ist unter aller Sau. Ich hätte es besser wissen müssen, habe es mir dann aber doch geholt um die Zeit bis Nevada/Edge draussen ist zu überbrücken. Habe nach nach ca. 3 Wochen schon dermaßen die Schnauze dick von dem Müll naja selbst schuld egal. Arma 3 wäre wohl besser gewesen.“ BF4 ist in der Tat eine Frechheit, aber der Fokus liegt leider in erster Linie auf der PS4…

Zitat: „Original von Blutwolf Die Falcon Leute machen das halt alles aus Spaß an der Freude und purem Enthusiasmus. Das kommt der ganzen Sache sehr zu Gute, weil sie es ja auch für sich selbst machen und nicht um schnell viel Knete abzugreifen. Der Business Gedanke bleibt da komplett außen vor und das ist auch gut so.“ ...und das setzt dem ganzen allerdings auch gewisse Grenzen. Es ist schließlich nicht so das "Geld verdienen" irgendwas schlechtes ist, vor allem weil das logischerweise sehr viel…

Kommerziell ist er auch tot und weil das so ist kann man sich auf quasi nichts mehr verlassen, dass ganze Ding entwickelt sich ja auf einer reinen Hobby Ebene, aber die angesprochene "Basis" bleibt halt was sie ist. Falcon BMS finde ich persönlich zwar ganz nett, aber eine wirkliche Alternative ist das Imo nicht. Vor allem dann nicht wenn der erste DCS Multirole Combat Jet raus kommt.

Sind die Cockpits eigentlich klickbar? :p101:

Zitat: „Original von sorcer3r Sorry, aber das ist Quark. ... “ Wenn das Quark wäre hätte ich ein in jeder Hinsicht konkurrenzfähiges Produkt im Vergleich zu DCS und das ist nicht der Fall. Schon alleine optisch ist DCS Falcon BMS in fast jeder Hinsicht überlegen, ganz zu schweigen davon wenn ED erst mal EDGE veröffentlicht.... BMS ist ein reines Fan Produkt, so umfangreich das ausch sein mag, aber da wird kein Geld mehr mit verdient und das sieht man auch. Aber jedem seine Meinung.

Zitat: „Original von =STP= Boomer ... Zuerst mal ein dickes Dankeschön an DCS und Lock On für ihre, bisher, geleistete Arbeit. Aber was mir in letzter Zeit aufgefallen ist, das sich die Community immer mehr zurückzieht.(Wo ich keine Ausnahme bin) Fangen wir bei den Foren an, wenn man "früher" mal einen Tag nicht On war, und man hat dann in den verschiedenen Foren angefangen alle Beiträge zu lesen, da musste man schon 1-2 Std Zeit mitbringen. Heute ist das in 10-15 Min erledigt, weil zu den Theme…

Zitat: „Original von Tom Catz Ja- Sehr schade. Aber durchaus nachvollziehbar. DCS hat es bisher nicht verstanden, die Jungs von Lock On herüber zu ziehen. Das liegt zum Teil an dem Konzept und vielleicht auch an den Produkten selbst. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte: Jungs wie Gato würden für all die Schwächen ein Verständnis aufbringen wenn es sich um eine DCS F16, F15 oder F18 handeln würde. ... “ Nichts für ungut, aber wenn Kunden wie Gato mit den Produkten an sich unzufri…

Zitat: „Original von Aginor ... Übrigens habe ich sogar mal ein Bild von einer Mig-21 mit einem Litening TGP gesehen, weiss aber nicht mehr wo. Aber keine Mig-21 BIS sondern was neueres denke ich. ... “ Die Mig-21 "Lancer" ist auch sehr nett. :p106: kcj7zo517t3p.jpg