Suchergebnisse

Angriff mit Autopilot? Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Muß ich mal probieren, kann mir aber vorstellen, daß das bei einem oft notwendigen geländenahen Flug etwas problematisch ist.

Wenn du versuchst ein Ziel mit den Tasten oder Coolie-Hat einzufangen, mußt du trotzdem deine Flugbewegungen mit ausgleichen. D.h. du mußt so 2 Bewegungen gleichzeitig ausführen und koordinieren, das gelingt mir jedenfalls nicht zufriedenstellend.

Versuch doch mal das Ziel mit dem Flieger anzupeilen und die Tasten nur zur Grob-Voreinstellung zu verwenden. Also bei mir klappt es so rum besser.

Modern Air Combat Simulationen wirds immer geben Ferngesteuerte Plattformen zum Abwurf von GPS-Bomben oder Harm-Raketen werden sicher kommen. Das heißt aber noch lange nicht, daß es gar keine bemannten Flugzeuge mehr geben wird. Übrigens ist das, was wir hier machen ja auch nichts anderes, wir steuern ja auch keine realen Flugzeuge. Die Unbemannten müssen aber auch von Menschen gesteuert werden, nur eben aus der Entfernung. Jedenfalls solange, bis es wirkliche künstliche Intelligenz gibt. So ges…

Manchmal muß man die Ziele der KI in die Missionsziele aufnehmen, um die KI zum Angriff zu bewegen. Die Panzer schiessen immer in Richtung Ziel und wenn Gelände oder Gebäude dazwischen sind, dann werden diese beschossen. Versuch mal den Angriffspunkt erst dann zu machen, wenn freie Schußbahn auf das Ziel gegeben ist.

Das Problem bei der Kühlung unter Umgebungstemperatur ist das Kondenswasser. Ohne aufwändige Maßnahmen wird der PC bald kaputt sein. Die Platinen sind einfach nicht für Unterwassereinsätze geeignet.

Für alle Flugzeuge wurden in Lock On unterschiedliche Radar-Erfassungsreichweiten - je nach Flüghöhe, Gelände, Anflugwinkel, Typ, etc. - realisiert, nur bei der Awacs nicht. Da gibt es nur eine Erfassungsreichweite, nämlich unendlich. Ich verstehe das nicht, nun gut vor Weihnachten haben sie das halt nicht mehr geschafft, aber in den Vorankündigungen zum 1.02 taucht immer noch nichts davon auf. Wenn man das mit den anderen Flugzeugen hinbekommt, wieso dann nicht bei der Awacs, der zusätzliche Au…

Ich lasse mich in der Mig-29S per Awacs an 4 anfliegende Su-25 von hinten heranführen (auch schon etwas unrealistisch, da die Su-25 meist tief in den Kaukasustälern fliegen). Sie bemerken mich nicht, dann beginne ich den Luftkampf, schiesse 3 ab und versuche mich dann abzusetzen. Der Gegner hat kein Awacs. Trotzdem bleibt die Su-25 an mir dran, obwohl sie nicht mal Radar hat und der Abstand schon 50 km und mehrere Bergkämme zwischen mir und der Su-25 sind. Das ist auch bei anderen Maschinen so, …

Sehr interessant, guter Link. Wundern tut mich nur, daß die lediglich 4 h in der Luft bleiben können.

Die F-117 wird vom Awacs bereits in mehreren hundert km Abstand beim Starten erkannt! Und sie fliegt mit Radar!! Und ist damit leichter aufzuspüren als ne C-130. War gerade dabei, eine reine Jägerkampagne mit der Mig-29 zu machen, habe das aber wieder aufgegeben, da die Awacs total unrealistisch ist und eine Jäger-Kampagne ohne Awacs einfach lächerlich wäre. Auch fehlt die Datenverbindung mit anderen Flugzeugen und Bodenradarstationen, um einen realistischen Luftkampf zu machen. Mit 1.02 wird si…

neue Version Ich habe die Kampagne nochmal überarbeitet und einige kleine Fehler besonders bei den Missionszielen ausgebessert. Dürfte demnächst downloadbar sein. Version vom 10.04.04 ist die aktuelle.

Sie bleiben ja auch vor der Küste stehen. Da bei Flüssen das Ufer nah ist, ist das Anhalten nicht verwunderlich.

Bei der ICAO gibts was umsonst? Ich finde da keine downloadbaren Karten. Kannst du mal den genauen Link angeben?

Da hab ich doch gerade ein deja vu: users.skynet.be/bs999158/LomacDownload.htm

Geil, ne ICAO-Karte der Krim! Jetzt kann ich endlich vorschriftsmäßig fliegen. :] Hoffentlich bekommt ihr da keine Probleme wegen dem Copyright. Echt eine lohnende Downloadrubrik habt ihr da.

Versuchs doch mal mit folgenden Einstellung für die Symbole (..\config\view\view.cfg): LabelAirOn = 1; LabelGroundOn = 0; LabelNavyOn = 0; LabelMissileOn = 1; LabelMinDistanceAir = 2000.0; LabelMaxDistanceAir = 15000.0; LabelMinDistanceMissile = 1000.0; LabelMaxDistanceMissile = 5000.0; LabelShowName = 0; LabelShowDistance = 1; LabelShowPilotName = 0; Ich seh die Fliegers nämlich auch nicht, andererseits sind Bodenobjekte mit Symbolen einfach zu leicht zu bekämpfen. Vielleicht muß ich bei der Ja…

ja, die Effekte runter brachte auch bei mir am meisten, ohne große Einbußen beim Spielespaß. Jetzt bin ich allerdings betrunken und geh ins Bett. Salve

Ich hatte das bei mir so gemacht, die "nv4_disp.dl" ins Lomac-Verzeichnis. Brachte aber bei mir keinen merkbaren Unterschied. Neige daher schon zu Greyheads Ansicht, daß die Geforce-dll vom spiel ignoriert wird. Aber vielleicht ist das bei ATI ja anders. Bei mir (Geforce 4 TI 4800) brachte der aktuelle Treiber eine deutliche Leistungssteigerung.

Meinst du diese Änderung, steht bei Mitch in den Tips: Editieren der graphics.cfg Diese Eintrag so ändern: Renderer = "DXRenderer.dll"; ändern in Renderer = "nv4_disp.dll"; Das austauschen der "Renderer = "DXRenderer.dll" mit der DLL der Grafikkarte( z.Bsp:nv4_disp.dll) ist totaler Quatsch! Beweis: Umbenennen der Grafikkarten-DLL ( z.Bsp:nv4_disp.dll) in DXRenderer.dll wird das Game nicht mehr starten lassen ! Beim Eintrag "Renderer =nv4_disp.dll" gibt es eine Fehlermeldung ( nicht sichtbar , st…

Das ist nicht der einzige Awacs-Bug. Die F-15 hat praktisch gar kein Awacs, außer sporadischen mündlichen Hinweisen. Bei den Russen ist das besser, aber es fehlt die Zielaufschaltung mit Awacs.