Suchergebnisse

Bei Apache vs. Havok war es mit dabei. Sogar der INtervall wurde "simuliert" War ein echt geiles Feature, welches Atmosphäre brachte. War ein wenig entäuscht das es hier nicht mit dabei ist...

Zitat: „Original von Dragon Leider ist der Track nach der zweiten Brücke fehlerhaft. Wir werden von einem Manpad beschossen. Normalerweise wird Goose getroffen und verliert ein Rotorblatt. Im Track trifft die Stinger aber Pellaeon welcher anfängt zu brennen, aber dennoch an unserer Seite weiter fliegt. :22410:“ Wie ich schon sagte, ist halt Können :pp315: Is übel, wenn die Tracks nicht stimmen, war aber schon bei IL2 so. Wird wohl auch nicht anders werden, wenn nur die STeuereingaben gespeichert…

Es ist unfassbar, mein Joystick macht derzeit Probleme. Wenn ich meinen Schubregler betätige, wird vlt nur 50% der Bewegung umgesetzt. Fliegen geht so ned, entweder Vollgas oder kein Gas...ich könnt kotzen. Ich spiel damit jetzt rum und wenns klappt stoß ich noch hinzu...Es ist zum heulen. Scheiß Saitek!!!!!

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist das quasi so ein Feature wie ein Triebwerksausfall. Nur das ein Triebwerkausfall viel seltener ist. Kann im normalen Flug in der Sim vorkommen genau wie ein Laserausfall, die Wahrscheinlichkeit steigt bei starker Nutzung. Ist das so richtig?

Yipie! Das kommende WE ist das einzige was ich in den letzten 3 Monaten wirklich Zeit habe und auch in den nächsten 6 Wochen Zeit haben werde. Super! Also ich wäre ab Samstag dabei!

Hast Du schonmal geschaut was NOCTUA im Angebot hat. Noctua gehört mit zu den besten Kühler/Lüfter Hersteller. Sind teuerer alks der Rest aber in meinem Systen (Q9550) ist das Teil unhörbar und kühlt das System sehr zuverlässig auch wenn im Raum 30° sind und ich BS zocke :-)).

In Deustchland soll das Ding Ende September erhältlich sein für sage und schreibe 299 Eus UVP. Also denke ich mal, werden die Händler das Teil Im Oktober für ca 250 Eus anbieten. Vlt auch 270 Eus. Heftiger Presi muß ich sagen. Aber soll das FFB nun mit dem Joystick unter BS gehen oder nicht?

Ok, danke Euch!

Jetzt kommen ja die ganzen RO Spieler aus den Löchern....bin auch einer

Also mal zusammen fassen: Master Arm: On Laser: On Ziel aufgeschaltet? Z Taste drücken, damit sind die äußeren Pylonen gewählt. Dann nicht den normalen Trigger drücken (Bordkanone) sondern den für Raketen, ist bei mir der Knopp"A" auf meinem X52. Halte diesen mal 2-3 Sekunden gedrückt das dauert etwas, soll auch so sein. Alle Schritte sind im Handbuch bei den Trainingsmissionen erläutert.

An die die ihn schon haben: Hatte eine neue Grafikengine Einzug gehalten? Ich glaubs nicht, man hat da ja Gerüchte gehört

Wann kamen denn die russischen und englischen Versionen von BS raus. Waren doch auch Monate vor der deutschen oder? Ich denke 15 Tage sind ein Witz im vergleich zu denen, die noch vergehen werden, bis der Patch kommt. Ich dachte ein halbes Jahr vorher kam die russische Version in den Handel. Rechne mal mit gut 3 Monaten bis der deutsche Patch kommt...

Na und so sind wir doch alle einer Meinung :c409: Zu dem Spruch mit den TOWs...ja habe ich auch gelesen. Finde ich aber etwas unfair von den Soldaten. Ich glaube kaum, das jemals von denen einer eine TOW im realen Gefecht auf einen Panzer abgelassen hat. Naja die Sprüche und Weisheiten bei der Bundeswehr sind immer so gewesen und bleiben auch immer so. Was hatten wir unseren O-Feldwebel damals zur Weißglut gebracht....er konnte ja nicht ahnen das ein Großteil Mathe/Physik-Leistungskurse hatten. …

Um nochmal auf Heli vs MBT zu kommen. Die BOH-105 kann nicht immer aus der Bewegung angreifen. Die TOWs (wie auch die Milan) muß per Optik ins Ziel gelenkt werden. Dazu ist es nicht sonderlich toll, wenn man mit dem Heli wie wild hin und her kreuzt. Für einen Abschuß, steht die BOH in der Regel und kämpft nicht aus der Bewegung. Außerdem wenn kein Pilot einen Fehler machen würde und jeder Hubschrauber alle Ziele aufklärt, gibts keine Verluste mehr. Solche Aussagen wie 4km Kanone gegen 8 km Vikhr…

Das kann nicht nur der LEO. Die Russen haben schön seit ein paar Jahren System im Test, da legt man die Ohren an Erkennen und zerstören von RPGs und TOWs im Anflug. Für mich als Radarfuzzi ne wahnsinns Arbeit! @N24: Die ganzen Reportagen gehen mir aufn Sack. Nur amigedöns, und ständig das hochgejuble derer. Zum Kotzen!

Lassen wir doch mal den falschen Stolz weg. Ohne eine gute Leitrechnung ist auch die beste Kanone Müll

Jeder Kampfpanzer hat ja heute eine optische Zieleinrichtung. GEdacht is die natürlich nicht gegen Flugzeuge. Aber Wenn ein Hubi steht, dann isses ja auch nichts anderes als ein stationäres Ziel. Und wenn er sich ein wenig bewegt, machst das auch nix.

Das Abram hat doch zich Updates bekommen. Wüsste nicht warum erdas nicht können soll. Laser hat er an Board. Vorhalte wird berechnet und Granaten gegen Luftzilee (zumindest die Modi) hat er auch.

Moderne Kampfpanzer sind durchaus eine Gefahr. Sie können in sekundenschnelle die Geschwindigkeit und Entfernung des Zieles messen. Vorhalte usw. wird mit berechnet. Moderne Granten haben auch spezielle Modi gegen Luftziele. Man benötigt kein Radar um Luftziele effektiv zu bekämpfen. Gefährlich aber eben auch nur wenn der Heli relativ langsam fliegt. Bei hohen GEschwindihkeiten isses natürlich Käse, logisch. Der Abram hat aber einen Feuerleitrechner.

Zitat: „Original von Kaladesh Richtig. SH1 konnte man damals sogar mit Destroyer Command im Multiplayer spielen ;)“ Nä, das war SH2