Wir haben mal einen Vergleich gemacht 200m 2 Holzplatten hintereinander.
G36: erste Platte durchschlagen zwiete angeritzt.
G3: grosses gesplittertes Loch (Austritt ungefähr doppelt so gross wie Eintrittsloch) Projektil wurde nie gefunden.
Allerdings muss ich sagen ist mir das G36 lieber da ich damit besser treffe (Visiereinrichtung 100 Punkte)
Allerdings ist die frage wie sich so ein Gewehr im realen Einsatz bewährt.
Auf 400m irgendwas festes zu durchschlagen geht mizt dem G3 wahrscheinlich besser als mit G36.
Ein Amerikaner hat mir mal erzählt das das M16 das Prob hat das wenn man im Gras liegt und feuert wird das Geschoss durch das im Wege stehende Gras abgelenkt. Obs stimmt? Wer weiss?
Aufjedenfall hats dasselbe Kaliber.
PS das mit der Durchschlagskraft ha nur insofern Bedeutung wenn ich eine realen Entfernung nehme. Auf 30 -50m stimmt es bestimmt. Da die Geschwindigkeit noch sehr hoch ist. Aber wie es auf ner Distanz von hundert 200m aussieht?
G36: erste Platte durchschlagen zwiete angeritzt.
G3: grosses gesplittertes Loch (Austritt ungefähr doppelt so gross wie Eintrittsloch) Projektil wurde nie gefunden.
Allerdings muss ich sagen ist mir das G36 lieber da ich damit besser treffe (Visiereinrichtung 100 Punkte)
Allerdings ist die frage wie sich so ein Gewehr im realen Einsatz bewährt.
Auf 400m irgendwas festes zu durchschlagen geht mizt dem G3 wahrscheinlich besser als mit G36.
Ein Amerikaner hat mir mal erzählt das das M16 das Prob hat das wenn man im Gras liegt und feuert wird das Geschoss durch das im Wege stehende Gras abgelenkt. Obs stimmt? Wer weiss?
Aufjedenfall hats dasselbe Kaliber.
PS das mit der Durchschlagskraft ha nur insofern Bedeutung wenn ich eine realen Entfernung nehme. Auf 30 -50m stimmt es bestimmt. Da die Geschwindigkeit noch sehr hoch ist. Aber wie es auf ner Distanz von hundert 200m aussieht?