IDE Raid 0 vs. SATA

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • IDE Raid 0 vs. SATA

      hallo

      hat da jemand ahnung

      Momentan habe ich eine IDE ATA 133 Raid 0 mit 2 60GB platten.

      Was ist schneller mein RAID oder eine einzelne 10000 rpm SATA platte?

      und was wäre eine gute aufteilung wo windows wo lock on und wo swap?

      danke für hilfe (habe sie nötig!)

      gruss
      buechi

    • Habe eine 10'000 RPM SerialATA Platte, wobei ich ehrlich gesagt keinen Unterschied zu einer herkömmlichen IDE 7200 Platte spüre, nicht im Windows oder beim Laden von Games.
      Spürst du denn irgendwie, dass du RAID 0 hast?


      Nur bei Fraps z.b. merkt man, dass es ne Raptor ist, das läuft jetzt viel besser mit Movies aufnehmen.

    • oh ja das merkt mann schon ganz toll die Festplattenperfomance ist ca 3/4 höher als mit nur einer Platte desselben typs
      (musste das mal zwangsweise testen, eine schwere zeit :( )
      besonders beim laden und windows starten, im game machts mit 1GB Ram eh nicht so viel aus.

      Ich frage mich ob ich, wenn ich das nächste HD upgrade mache ein S-ATA RAID 0 aufbauen soll (boha teuer) oder nur eine 10'000er Platte reinhauen soll. Ich will auf keinen fall dass die neue platte/RAID langsamer ist als das alte.

      Gruss
      buechi

    • Vorsicht mit RAID 0 !!

      Die Leistungssteigerung geht zu lasten der Datensicherheit !

      Hatte auch zwei UDMA 100 HD`s zusammen im Raid 0 verbund.

      Eine hat den geist aufgegeben und alle Daten waren weg !!!

      Keine möglichkeit sie widerherzustellen.

      Nun Treume ich vom SATA RAID 0+1

      Controler hab ich onboard es fehlen nur noch 4 SATA HD´s :p101:

      Doch das liebe liebe geld :22410:

      RAID 0 nur noch wenn Keine wichtigen Daten dort gespeichert werden

      CU Greco
      Gruß

      Greco