Ich persönlich habe bei IL-2 gemerkt, dass hier zum ersten mal zusammenhängende dichte Wälder dargestellt wurden. Auch wenn es nach mehreren Schichten im tiefen Überflug ausssieht, sieht es doch in etwas grössen Flughöhen wie ein schöner, dichter, klar zur Umgebung abgetrennten Wald aus, in dem jeder Baum seinen eigenen Schatten wirft. Das habe ich bis jetzt nur bei LoMAC und RoF so gesehen - in diesem Punkt ist mir das auch aufgefallen. Ich kenne bis jetzt keine andere Sim, bei der das ähnlich aussieht.
Auch das Wasser sieht, finde ich ähnlich aus. Ansonsten muss ich sagen, dass ich mich damit nicht wirklich auskenne, aber vom optischen Eindruck her kann ich Dir von meiner Sicht aus durchaus recht geben.
Den Vergleich mit der MiG-25 und der F-15 hab ich leider nicht ganz verstanden. Du meinst sicherlich der Vergleich MiG-25 -> F-15 und IL-2 -> LoMAC -> RoF, oder?
Oder ist da etwa eine MiG-25 - Sim im anmarsch, von der ich noch nix gehört hab :22161:??

ich denke er meint die optik der eagle verglichen mit der foxbat.

zu den engines, es sind unabhängig voneinander entwickelte engines, welche in KEINERLEI bezug zu einander stehen.
ich kann auch nicht nachvollziehen, wieso man was anderes glauben sollte.

man sieht auf dem ersten blick, dass das nicht sein kann, auch bei den erwähnten bäumen. weiter gehts mit flüssen (in IL fliessen sie, bei lockon sind sie aufgemalt), dann der grundwasserlevel (in lockon/ BS ist unter ALLEM das wasser drunter, bei IL ist das nicht so)

und rise of flight da noch mit einzubeziehen grenzt schon an beleidigung der RoF engine (denn da sieht nun wirklich alles besser aus und der wind der dort drin ist, kann auch nicht mit den anderen engines erzeugt werden).
höflich gesagt wäre mit IL oder lockonengine ein RoF nicht möglich.
ist auch der grund warum BS bald die engine wechselt, genauso storm of war.
das klang jetzt vllt nicht freundlich aber das heisst nicht, dass es nicht richtig ist.

Dass sich die Grafik ähnlich aussieht, liegt wohl daran, dass so ein Simulator flüssig laufen soll und man deshalb einiges einschränken muss.
Ich habe bisjetzt nur LockOn und RoF gespielt und finde, dass die Unterschiede ziemlich groß sind (was ja bei 6 dazwischenliegenden Jahren kein Wunder ist)

Original von Lord_Pyro
...
ist auch der grund warum BS bald die engine wechselt
...

Wo hast du die Info denn her? Davon habe ich noch in keinem Forum etwas lesen können? :p112:

für Black Shark wird die Engine nicht geändert. Für ein anderes DCS Modul wird es wohl eine neue Engine geben. Neu kann da überarbeitet oder komplett neu heißen. Aber für Black Shark hab ich das auch nirgends gelesen, ist bestimmt nen Vertipper gewesen

Könnte höchstens sein, das sie es später mal wie bald für FC 2.0 auf eine andere/neue Engine hochportieren falls und wenn überhaupt das möglich sein sollte.

DCS serie soll von anfang bis ende miteinander kompatibel sein sprich mit dem warthog kommt ein neuer patch für den BS damit die verbesserungen und bugs rauskommn und beide auf selbem level sind

leute, wenn für die A-10 die neue engine kommt zieht BS natürlich auch mit
oder denkt ihr, dass das auf ewig in der alten engine bleibt?
das wär doch total unsinnig und würde der kompatibilität schaden