Was genau möchtest du sagen? Das soll kein Angriff sein, aber dir ist schon bewusst, dass der Träger da aus dem Flightsimulator kommt und nicht exportierbar ist, oder?

//EDIT: Und btw ein amerikanischer Träger, nicht die russische Kutznetsov, die in Lock On schwimmt..

Hi,
klar- besorgt die Argumentationen für Radome, Katapulte, Waffen und so weiter - denn daran scheiterte es bisher...
Aber davon mal ganz abgesehen: So stellte ich mir einen Träger im Einsatz vor! Jeden Quadratzentimeter vollgestellt und ausgenutzt- Keinen Spielraum für Fehler
Schöne Grüße,
TOM

Mehr Leben in der Bude ist gut.
Es würde schon mal absolut Spitze sein , wenn man nicht nur auf dem Katapult Joinen könnte , sondern auf den Abstellplaetzen , die eingezeichnet sind.Das wäre genug des guten würde Ich sagen.




.

Das ist doch aber fast schon das generelle Problem in LockOn, die Szenerie wirkt zu steril, zu wenig los, zu wenig drumherum. Da gibts eben nur die vorgesehenen Flieger und fertig.
Diesbezüglich hat selbst ein MS Flightsimulator mehr Atmosphäre zu bieten.

Die Atmosphäre ist es nicht, sondern wohl eher die offeneren Schnittstellen zum System.
Nicht umsonst veröffentlichte MS, zumindest für die letzten Versionen seines Sims, immer auch ein SDK (Softwareentwicklungsbaukasten).
Findet Euch also bitte damit ab, dass der Modder-Community in LockOn leider nur sehr wenig Freiheiten gegeben wurden.

Mit dem Erscheinen der DCS-Serie wurden ja ähnliche Tools bereits durch die Entwickler angekündigt. (forums.eagle.ru/showthread.php?t=31052)
Doch leider blieb es bisher beim 3D-Außenmodell und dem Terrain:

forums.eagle.ru/showthread.php?t=18234
en.wiki.eagle.ru/wiki/All_about_land