Brennpunkt F22

Mein ja nicht so "genau", aber so ungefähr. Wurde ja jetzt geklärt, bzw. spekuliert.

Original von stennis
Hallo zusammen habe mich durchgelesen.
Meine Meinung nach hätte man ein Light Version von der F22 machen sollen ohne diese spezielle Beschichtung.

Das wäre dann im Grunde genommen (abgesehen von den Triebwerken, neuer Avioniek etc. pp.) die F-15.

Original von stennis
Jetzt bastelt man an einer F35 verlocht hier nun das Geld, obwohl ich von den Daten her die F22 bevorzugt hätte.
Meiner Meinung nach hätte man die F35 streichen sollen und die F22 verbessern sollen wäre sicher billiger gekommen und die USA hätten die alten Flz ausrangieren können.

Die F-22 ist ja für die Airforce entwickelt worden, als Nachfolger für die F-15 (als Luftüberlegenheitsjäger).
Die F-35 (sie wie sie jetzt steht) ist als Allrounder für die Navy (als Nachfolger für die F/A-18) gedacht. Diese ist nicht nur kleiner als die F-22, sondern hat auch V/Stol-Fähigkeiten. Zudem kann sie mehr als nur AAM's mitnehmen udn ist auch für Bodenangriffe gut.
Sind erstmal genug F-35 da, wird dann auch schon die F/A-18 E/F Super Hornet ausgemustert.

Klick mich!

Tja, sieht wohl schwarz aus für die Raptor. Frage mich nun, was mit der F-35 wird. Wird diese auch schon in Serie gefertigt? Und falls nicht, lassen sie's vllt. ganz?


Die Richtung an sich finde ich aber in Ordnung um mal das Thema ein wenig anzureißen, ohne abzuweichen.

diese daten wurden gehackt aus mehreren gründen.
diese maschiene ist wie man so schön sagt "the art of war".
mehrere länder sind daran interessiert was sich hinter diesem vogel verbirgt, da er techniken nutzt die revolutionär sind und bis heute noch in keinem flugzeug verwendet wurde.
kleines beispiel, in welchem flugzeug kann ein pilot durch den boden sehen und sich ein bild davon machen was sich in den toten winkeln seiner sicht abspielt. bis heute in keiner ausser in der f35!

es ist aus geheimdiensttechnischen gesichtspunkten nicht unmöglich auch ein netzwerk, das nicht am inet hängt anzuzapfen. jedes netzwerk ist anfällig für gewisse angriffe, egal ob es extern ist oder nicht.
eins steht fest, da hat sich jemand über viele jahre sehr sehr viel mühe gemacht und auch eine menge investiert um an diese daten zu kommen, wenn nicht sogar menschenleben aufs spiel gesetzt.

wenn man sich die geschichte der letzten monate ansieht wird einiges deutlich was wer wo gemacht hat und die chinesen sind am sammeln von daten in großer menge. das nicht nur von firmen, sondern ganz speziell von den militärs und nicht nur von den USA!

ich frage mich nur was sie mit diesen daten machen bzw. wofür sie diese benötigen.
als soldat würde ich sagen, aufklärung ist die erste stufe einer vorbereitung für einen krieg und um so besser die aufklärung ist, desto erfolgreicher der schlachtplan und folglich der feldzug in seiner gänze, aber so weit will ich offiziell nicht gehen.
man sollte nur mal darüber nachdenken.

p.s.: esa und nasa wurden auch schon angezapft.
nur wofür, um zu wissen was für sateliten sich im all befinden und wo sie sich befinden?

na gut, genung davon. politik wird von anderen gemacht und entschieden

zur f22, sie ist zwar teurer als die f35 aber in der f35 steckt mehr von der f22 als umgekehrt, bzw. es steckt sogar wie als beispiel schon erwähnt noch viel mahr in der f35 als in der f22.
nur warum ist sie nicht so teuer wie die f22 ?
einfach erklärt.
von der f22 werden insgesamt vielleicht am ende um die 300 existieren.
von der f35 weit über 1000, da sie erstens die f16 flotte ersetzen wird, 2tens von den marines und der navi eingekauft wurde, plus sie wird exportiert, was auch nochmal ein großes auftragsvolumen bedeutet. daherh wird man vertraglich zugesichert viel mehr geld mit der f35 machen als mit der produktion der f22, was bedeutet, dass der produzierende konzern ein günstigeren preis pro flugzeug anbieten kann

so würde ich das nicht sehen. ich bin kein freund der letzten 8 politischen jahre, aber was meinst du passiert alles bei der bundeswehr. wenn du wüsstest was für flugunfälle da schon passiert sind, dann würdest du nur den kopf schütteln.
ich bin mir sicher dass es damit zusammen hängt, dass sie überall in der welt präsenz zeiigen und somit auch jeder schaut was sie machen
da fallen solche dinge sehr schnell auf und die presse stürzt sich drauf.

das mit der ea6b prowler war ein unfall der so nicht hätte sein müssen.im kartenmaterial waren diese bahnen nicht eingezeichnet, warum ist unklar.

habe da ein beispiel
ein enger freund meiner familie ist tornado pilot und an einem tag, ist schon jahre her, hätte er fast in der nähe von münchen einen radiomast getroffen
konnte gerade nch so ausweichen
nun ist die frage warum. ja , der turm war nicht in der karte und er hätte beinahe seinen wso dafür verantwortlich gemacht.
warum war der turm nicht in der karte???
nach langen recherchen im nato kommando europa, wurde klar dass es sich um einen abhörmast der amerikaner handelte der natürlich absichtlich nicht in den karten war. man frage sich warum

aber glaube mir, es geht schneller als einem lieb ist.
generalleutnant stieglitz hatte mir, als er noch bei der flugunfall behörde der lutfwaffe war, erklärt, dass ein pilot pro flug 100 fehler macht. es ist nur die frage wie schwerwiegend edie sind und wenn es etwas ernstes ist, ob der pilot damit umgehen kann.

von daher würde ich es nicht auf die amerikaner schieben, dass sie so schlampig sind. glaub mir, bei der BW und anderen ist es nicht anders.

zu den flugzeugen, es ist klar warum man solch empfindliche daten erhalten oder ausspionieren will. die amerikaner haben im sektor luftfahrtentwicklung in den letzten 20 jahren mehr ausgegeben als irgend ein anderes land. und dabei sind allerhand interessante gerätschaften entwickelt worden. von einem schrubendreher bis hin zu spezielen legierungen und triebwerken.

Original von john doe
als soldat würde ich sagen, aufklärung ist die erste stufe einer vorbereitung für einen krieg und um so besser die aufklärung ist, desto erfolgreicher der schlachtplan und folglich der feldzug in seiner gänze, aber so weit will ich offiziell nicht gehen.
man sollte nur mal darüber nachdenken.

Das halte ich für Quatsch. Im Grunde genommen, könnte man schon diesen Denkansatz wählen, aber warum sollte Aufklärung immer als Vorstufe zu einem Krieg stehen?

Man überlege, wieviel Aufklärungseinsätze seit 1950 der USA über Russland und umgekehrt geflogen wurden sind. Da wurden oft Protestnoten verteilt oder die Aufklärer sogar abgeschossen. Gab's dennoch einen Krieg?
Man vergesse nicht, die F-15 (ein weltweit hoch gelobter Jet) ist einfach nur eine verbesserte Kopie der MiG-25.

China hat seit vielen Jahren ein enormes Wirtschaftswachstum, ca. 11,5 %. Sie haben sicherlich eine der größten, wenn nicht sogar die größte Armee aller Nationen. Ob diese allerdings technisch so mithalten kann, ist fraglich. Warum also nicht beim Vorreiter spionieren, um die innovativen Techniken einfach zu klauen und eigene Konkurenz zu produzieren?! So spart man auch gleich an teuren Lizenzen (z.B. von den Russen/ Su-27).

Abgesehen davon, ist China der größte Kreditgeber der USA und 65% des Exports der Chinesen landen in den USA. Diese Staaten sind also extrem abhängig von einander. Auch wenn es immer mal wieder reibereien wie z.B. die Taiwan-Krise gibt, werden diese beiden Staaten in absehbarer Zeit nicht gegeneinander "antreten".


Wissen ist Macht, das steht fest. Aber einfach mal etwas zu wissen, reicht doch schon.