Suchergebnisse

hab grad nochmal geguggt, diverse bildschirm-recorder (fraps zb.) nehmen immer mit der eingestellten framerate auf, also 25 oder 29.97. ergo ist das framedropping kein problem, es muss sogar geschehen der nachteil dieser methode ist natürlich, dass die roh-videodateien viel größer sind als wenn man mit normaler spielgeschwindigkeit aufnimmt.

also hier kann ich vllt noch einen tipp beisteuern. meine uralt mühle schafft in lock on 1.02 bei aufgedrehter grafik und ein wenig verkehr in der luft und am boden maximal 4-5 fps. und dennoch habe ich schon mal testweise paar filmschnipsel hergestellt (auch wenn ich nie mit einem video fertig geworden bin ^^) jedenfalls ist der trick die spielgeschwindigkeit runterzudrehen bis die framerate "reicht" also bei mir war das dann üblicherweise 1/32. nach dem recording die videoabspielgeschwindigkei…

hrhr das ist ja wirklich der hammer. gott sei dank hab ich so eine alte mühle auf der dcs nicht läuft, sonst wäre ein cholerischer anfall nach dem kauf beim lesen dieses threads unausweichlich gewesen allein die tatsache, dass so ein unfug umgesetzt wurde (egal ob es später wieder auf kundendruck hin geändert wird) ist für mich grund genug nie wieder ein produkt dieser firma zu kaufen. ist jetzt nur eine vermutung, aber anscheinend gibts ja genügend leute die sich derart gängeln lassen, sonst hä…

naja ob licht oder elektrischer strom macht keinen unterschied in der signal geschwindigkeit allerdings ist es tendentiell schon so dass man bessere pings hat zu servern die geografisch näher stehen, da weniger knotenrechner dazwischenliegen (sollten ^^), die die datenpakete ggf. zwischenspeichern und weiterschicken. wie dem auch sei, natürlich hast du recht roschach, die aussattung der server ist der springende punkt. wenn der mitspieler einen provider hat, der an der hardware spart, ists wurst…

seit wann ist die wahrheit denn gleich politisch? zum thema: traurig ist es immer, wenn menschen andere menschen töten für dritte. aber, ich hoffe ihr nehmt mir das nicht übel, sofern es soldaten trifft, die nicht zum kampf gezwungen wurden, ist es nicht ganz so schlimm. - ethisch betrachtet... den angehörigen dürfte das allerdings recht egal sein. nur denen muss auch klar sein, dass sowas passieren kann, wenn der sohn oder mann in einen krieg zieht. übrigens kann man wohl schon fast von einem w…

öhm nein du irrst dich leider, ich kann in lo 1.02 an eine su-27 keine bomben und raketen anbringen ohne veränderung an config dateien. die flanker kann original nur r-27 und r-73 (und ecm pods^^) tragen. das hat zur folge, wenn ich nun bomben anbringe, kann ich diese abwerfen aber der typ wird nicht im hud angezeigt. dort wo sonst der name der ausgewählten waffe zu lesen wäre steht garnix. bei raketen klappt es aber, da steht dann z.b. C-25.

ja leider, die su-27 kann man mit lope einfach zum jagdbomber umrüsten, die hat eine ccip anzeige für ihre bordkanone und die funzt auch super für allerlei ungelenkte freifallbomben. bei der f-15c ist ja nichtmal ein hud-modus für die bekämpfung von bodenzielen vorhanden (expertenfrage: ist das in der realität auch so? nur zur vorsorge: bitte keinen vortrag über die strike eagle :22159:) die russen wissen eben: besser man hat als man hätte. wundert mich direkt, dass die amis an so etwas gespart …

fulcrum junge bleib cool, keine notwendigkeit mit riesenschrift anzufangen soweit ich es verstanden habe möchte der fragesteller lock on spielen und keine echte mig fliegen... aber danke für die ot info :c413:

zur landung mit der mig29. wahrscheinlich aus angst um die bremsklappen beim aufsetzen haben sich die ingenieure bei mi-g dazu entschlossen, diese automatisch einzufahren, wenn du das fahrwerk ausfährst. ergo: bei der mig das fahrwerk erst kurz vorm aufsetzen ausfahren! und nicht zu steil anfliegen, mit ner su-27 kann man ja fast senkrecht nach unten düsen und man wird trotzdem noch langsamer, bei der mig is mehr vorrausschau gefragt. dein fahrwerk geht kaputt, weil du irgendwann angst bekommst,…

leider ist die zielhilfe der russenjäger mit vorsicht zu genießen. da die bösewichte ja meist nicht brav geradeaus fliegen, muss man da trotzdem noch vorhalten. wenn du den gegner in einen defensiven turn verfolgst, sollte das fadenkreuz so pi mal daumen über der kurveninneren flügelspitze des opfers sein wenn du feuerst. :22160:

wenn du wissen willst, wie das radar in lock on zu bedienen ist, sollte dir das handbuch eigentlich alles nötige erklären. ansonsten empfiehlt sich internetrecherche de.wikipedia.org/wiki/Radar#Impulsradar zur ausnutzung des dopplereffekts steht in dem artikel allesdings nur die hälfte. damit wird die relativbewegung zum ziel gemessen, aber vor allem kann es (oder besser gesagt ein computer) mithilfe der information, wie schnell und in welche richtung sich das eigene flugzeug über grund bewegt, …

hehe also ich hoffe ja auf sowas langweiliges wie ne f-22. dann würde ich mich nicht so sehr über meine müde hardware und mein finanzielles unvermögen, nen neuen rechner zu kaufen, ärgern. eine richtig gute mig-29 wär schon schwerer zu verdauen.

was sind denn das für obskure mig-27, die für den luftkampf taugen? hat die mig-27 überhaupt ein feuerleitradar für den luftkampf?

rtfm! sorry aber ich denke das handbuch wird dir bei vielen anfangsproblemen ein guter ratgeber sein die restlichen fragen werden sich gewiss hier im forum klären lassen. sehr viele probleme wurden auch schonmal besprochen. ich sag nur suchfunktion ftw ps: ich muss aber zugeben, dass lock on nicht sonderlich einsteigerfreundlich ist. die im spiel integrierten trainingsmissionen solltest du dir allerdings auf jeden fall mal anschauen.

seid ihr sicher, dass wir alle von lock on 1.02 reden? (olle version, s. oben) wie das ganze in fc aussieht weiss ich nicht, ich bekomme die meldung jedenfalls sobald geschossen wird! erst wenn die 120er aktiv geht füllt sich der balken aufm bariosa und ich weiss, dass es eine aktive rakete ist. genauso verhält es sich im übrigen mit phönix, r-77 und r-27ae. immer bekomme ich die warnung sobald die waffe gestartet wird. (wenn ihr mir nicht glaubt kann ich gern ein video aufnehmen und hier reinst…

joa glaub schon, hab da noch nie dran rumgefummelt. zum eingewöhnen kann man ja auch einfach gegner ohne bewaffnung nehmen und jetzt kommt mir nicht mit "is ja unfair..." echte kampfpiloten schießen in der übung auch nur auf dronen die sich net wehren aber hauptsache das problem is behoben.

also in meiner ollen lock on version erkennt das jute bariosa wenn eine 120er auf dem weg zu mir ist auch schon ehe die ihr eigenes radar benutzt es sei denn die wird von nem awacs geleitet. btw: thx same!

sorry aber ich glaube _du_ hast nicht verstanden was ich meinte. es ging hier nur um den abschuss eines halbaktiven suchers, z.b. von der plattform su-27. wenn man den gegner denn schon verfolgt, wieso ihn dann nicht gleich beim lock so stark beleuchten, dass eine rakete ihn tracken kann? das würde dem gegner nicht verraten, wann geschossen wird, sondern eventuell nur dass er stark genug beleuchtet wird, um erfolgreich beschossen zu werden. ich habe niemals von aktiven suchern geredet, also zieh…

wenn ich raten müsste würde ich sagen, du feuerst oft aus zu großer entfernung. ich zock selber 1.02 und muss sagen gerade die r-27 sind eigentlich sehr treffsicher. kleiner totsicher-tipp: versuche mal in mittlerer höhe aus einer entfernung von 22-23km mit einer r-27er zu schießen, weiter weg und der gegner manövriert oftmals die rakete aus, näher dran und der gegner macht einen u-turn und entkommt der rakete. ok unterhalb von 12km entfernung macht er das nicht mehr aber dann hat er dich zumeis…

hihi herrlich. der soundtrack, die schussgeräusche, die kamerarbeit, die frisur der frau am ende. sauberer 80er action film fehlt nur noch chuck norris, der den heli mit seiner 45er abschießt XD